科学普及家庭DSL宽带组装强力推广扫盲贴~~~~

夜游神

原帖由 dalaohu 于 2011-8-20 23:09 发表
当然，所以给lz加分了。如果有点追求的人是一定要分成的，这个是肯定的。微调好了后肯定很出效果。

借贴问一下，我想升级个千兆猫，ie。 神猫。
但神猫好像出来快2年了吧， 但到现在没有新神猫吗？

lz有没有推荐个好点的猫？

你预算有多少来买带千兆交换功能的路由器呢？

jinihong

yuba

siyingliu

原帖由 夜游神 于 21/8/2011 22:47 发表
楼上所以网络稳定是因为没有很多人同时开p2p,你可以试验一下，同时在三台机器上开，鄙人保证一天之内，你设备必挂无疑~~~

SIGNATURE:................................................................................. ...

不会吧,我家用billion 7800N都是2-3台机器同时bt.几个月都不会挂

夜游神

所以说你家用的是神猫咯~~~哈哈哈哈

kawara

这个"科学普及贴"严重误导

夜游神

楼上请给出你的具体论据，说说看我怎么误导大家了？

kr2000

讨论这么多
遇上不给力的宽带
感觉还是神猫是最好的解决方案

夜游神

看来我是捅了本论坛上“神猫帮”滴篓子鸟~~~~
(paopaobing(88)) (paopaobing(88)) (paopaobing(88))

kawara

原帖由 夜游神 于 2011-8-22 10:50 发表
楼上请给出你的具体论据，说说看我怎么误导大家了？

见12，18，25楼

夜游神

25楼才是瞎忽悠的楼上~~~~我立马在一楼相应得做出回复了~~~

你的回复，算不算搞人身攻击喔？？
有不同的意见或者更高明的看法我接受，但是接受不了那样没有任何论据支持/或者是胡乱根据感觉而做出的判断~~~

你想骂人，就直接骂~~搞个比喻句，多别扭哇~~
智商稍微低一些的人，都不知道您在骂人呢！！！
哈哈哈哈哈哈

[ 本帖最后由 夜游神 于 2011-8-22 11:07 编辑 ]

黑山老妖

价格、功能和大众对设备的期望和具体的技术能力决定了all-in-one是市场的选择。
就好象买了toyota要想它像宝马一样跑和入弯一样。

kawara

并没有骂人啊，只是开个玩笑说你像凤姐而已。

BOC

就算不是骂人也是讽刺挖苦了，这种容易引起矛盾的话还是尽量少说

夜游神

谢谢，班主主持公道哇~~~
某人没有办法在理滴反驳我的个人观点，所以就开始讽刺挖苦别人了。
其实这样的做法，更加体现了自己某种程度上的无奈何和恼羞成怒~~~~~

yuba

黑山老妖 太给力了，你的airport呢？

我没有airport，那个站着的是路由

kawara

你真会说。

自己的一知半解，冠以“科学普及家庭DSL宽带组装强力推广扫盲贴”吸引眼球。

其实论坛都可以各抒己见，但是你这个题目确实太误导了。

谁要反驳你，就开始讽刺：

“看来我是捅了本论坛上“神猫帮”滴篓子鸟~~~~”

黑山老妖

原帖由 夜游神 于 22/8/2011 11:26 发表
谢谢，班主主持公道哇~~~
某人没有办法在理滴反驳我的个人观点，所以就开始讽刺挖苦别人了。
其实这样的做法，更加体现了自己某种程度上的无奈何和恼羞成怒~~~~~

讨论问题理性点，双方都没必要这样。

jungle

把无线AP，路由器和ADSL猫分开肯定是正确思路，这个我完全理解。不过我个人认为在澳洲，还是所在地区线路情况对于ADSL网路稳定性影响更加大。

我给朋友家配置的网络设备（3间出租房，4～5个人同时用P2P下载）清单如下：
磊科 ADSL 猫  —— RMB 50元
磊科 285 路由器 ——  RMB 200元
TP-LINK 无线路由器当AP用 —— RMB 80元

他家使用TPG网络，近2年从来没出现过什么问题，从不断线，只有TP-LINK无线AP死机过一次。我对租客IP进行了限速上限到256K，实际上总体下载速度能到1M左右。

但是同样的网络设备，在我家TPG网络使用，平均5分钟断线一次。我只浏览网页而已，根本不使用任何下载，照样断线。后来我换了EXETEL，就基本不断线了，但是偶尔也还要抽风。

gifox

反倒觉得29#的做法实际,多人开p2p,不但是设备死的问题.也是大家抢网络资源的问题.
还不若换个人...

我自己的几个设备倒是分开的,主要是方便折腾不为效能.

黑山老妖

还有就是你的ISP的设备和你家里的设备的兼容性也会影响到稳定性。

siyingliu

楼主辛辛苦苦发帖不容易啊,对我们这些不是学IT的来说确实学习了不少知识,说普及应该没错.所谓普及就是针对我们这个群体的.
分没有回来,晚上补.

neco

各抒己见嘛。互相讨论，互相提高。
网上火药味有点重。

nicky100

楼主说的有道理，但拆那么开实在太麻烦，我自己用的就是猫+路由WIFI的组合，比单独的猫强很多，最主要的原因不是拆开了，而是单独的路由器的处理能力比猫集成的好不知道多少（RT-N56U）。基本还没遇到过掉线的情况。

其实说白了不管怎么组合，最重要的就是处理器的能力，只要能力够强，拆不拆也无所谓。

oldboy

原帖由 jungle 于 2011-8-22 11:40 发表
把无线AP，路由器和ADSL猫分开肯定是正确思路，这个我完全理解。不过我个人认为在澳洲，还是所在地区线路情况对于ADSL网路稳定性影响更加大。

我认为这句话说的对。不同地区不同家庭的情况都不一样。

关于lz分离设备的观点，更稳定当然没错。但也要看什么样的应用环境。一般it知识没那么丰富的tx很少能一次性配置三个设备。所以all-in-one目前来说是市场主流。


就好比大家都知道bmw的后轮驱动比toyota的前轮驱动操控和过弯性能好，但是问题是大多数人只需要toyota的买菜车功能，完美过弯功能只能是次要了，是吧。

yuba

“神猫”估计神在猫的部分，这个部分应该和我19块买的猫一样神

如果足迹可以认证一个“神纯猫”（没有路由等其他功能），那么无线路由大家就可以有更多的选择了

墨尔本的水獭

基本上主流的一个路由器=调制解调器+路由器+layer3+4防火墙+无线wifi AP

这句话是  100%错误的

有了这样功能的 设备，会被 称为  路由猫（modem router） , 而不是 路由器（router）

yuba

支持较真儿

“足迹神猫” 是 100%错误的

这样功能的设备，应该被称为“足迹神路由猫”

墨尔本的水獭

那么下面来正儿八经 谈问题

理论上说，3个分开的设备是应该比一个all in one的稳定，这个我同意

但实际和理论是有差距的

对于单个家庭，对于200刀以下的预算，我认为拆分设备没有意义。
你买一个好用的 路由猫  足够了  参考25楼