咱们现在是花自己的时间和电费，免费帮AI训练

Laker2

每次问AI稍微复杂一点的问题，AI就东拉西扯，胡说八道。我随后用Google一搜，根本不是AI说的那么回事。

AI回答不对路，我为了得到正确答案，只好纠正AI的思考方向，告诉它为什么它的答案是错的，让它核实它所用的依据和逻辑，让它列出参考链接，我再核实链接，告诉它为什么那些链接是错误的，以便引导它沿着正确的思路、使用正确的依据进行思考。

这是AI帮我做事？还是我帮AI公司训练模型？

感觉现阶段的AI就是一个圈套。明明是个达不到实用程度的弱智，还要收钱，让大家拿出时间和电费，免费帮AI公司训练。下个月退订。

zhuzhu007

终于被楼主看穿了啊

typical

是不是教的钱还不够多，不卖力干活？

limuc1

确实

Laker2

zhuzhu007 发表于 2026-4-17 18:58
终于被楼主看穿了啊

花了两个月的钱，这才看穿，愚钝，白白损失二十澳元。

Laker2

typical 发表于 2026-4-17 19:09
是不是教的钱还不够多，不卖力干活？

以Gemini为例，我到现在也没明白Fast、Thinking、Pro有没有智力差别。

按官方说法，高级的就是内存容量大，可以保存更多上下文。那样的话，如果一个话题装不满内存，三个模型就是相同的性能？

从不同档次的plan来看，更贵的plan，貌似就是每天能用pro的次数更多，做更多的图片。我要它给我胡拼乱凑做图干什么？梵高的画我到现在还没看全呢，荷兰博物馆里的那几幅还没看过呢。快雪时晴帖，上次去台北故宫，结果没展出，也没看成。我为什么要花钱看AI做的那些乱七八糟的东西？

typical

这几个公司轮番上阵，羊毛好像没什么可薅的了
不过也不能要求太多，秒回复已经很强了，虽然一本正经的胡说八道也挺多

Laker2

typical 发表于 2026-4-17 19:27
这几个公司轮番上阵，羊毛好像没什么可薅的了
不过也不能要求太多，秒回复已经很强了，虽然一本正经的胡说 ...

我现在又用回了Google。很多东西还是Google搜到的答案更靠谱。
知乎，Reddit，惠而浦，各种专业论坛，官方文档，都比AI胡编乱造要靠谱。
以前以为AI是忠实于素材，加以总结提炼。
后来才发现，AI就是根据文字相近的原则进行概率匹配，一本正经地胡说八道。

rayki

公司付费就好多了，所有聊天记录不作为AI training的data。有这个条款的，所以没事。

Laker2

rayki 发表于 2026-4-17 19:44
公司付费就好多了，所有聊天记录不作为AI training的data。有这个条款的，所以没事。  ...

本帖的意思，不是怕隐私泄露，而是觉得花钱不值。

rayki

Laker2 发表于 2026-4-17 19:47
本帖的意思，不是怕隐私泄露，而是觉得花钱不值。

个人付费就是有这个问题，而且模型各个版本太多了。短期内都不建议付费，免费玩玩，或者离线电脑装个离线AI玩玩得了。 现在AI还在优胜劣汰的状态。

Evo

知足吧，看看特斯拉车主买断FSD要多少钱

Laker2

Evo 发表于 2026-4-17 20:19
知足吧，看看特斯拉车主买断FSD要多少钱

我觉得FSD也是自己掏钱给厂商做测试