忍不住了，上新枪

followmeya

Used guns的网站我天天看 怎么没发现呀

followmeya

又看了遍 果然是有了 好多把98k 赶快午休来学习

mk82

Tacticool 发表于 2012-9-10 12:14
靠！Cleaver一下子在usedguns上面出了几把毛瑟，都是翻新过的，有纳粹鹰标。看来要抓紧学习了！ ...

我星期六本来是去CLEAVER买那几把毛瑟的，店里所有的毛瑟我一把把看过来， 结果看到1903,  直接就改了主意。

CLEAVER的毛瑟全部是改装翻新的，没有任何收藏价值。只能买来玩玩。 这个价你是买TIKKA还是买Mauser呢？
你们几个对军枪不会像我这样痴迷吧

erni

好枪

Tacticool

mk82 发表于 2012-9-10 12:49
我星期六本来是去CLEAVER买那几把毛瑟的，店里所有的毛瑟我一把把看过来， 结果看到1903,  直接就改了主 ...

还未有Tikka的话当然买Tikka，买了Tikka当然就买毛瑟啦。

哈哈，我在Cleaver网上看到你那把1903了，是Refurbished来的哦，难怪成色和工艺都那么好。这种枪最适合玩家，既有老枪的味道又有新枪的性能，就是在收藏保值这个问题上有所欠缺。不过真的买了把收藏级的枪的话，估计谁都舍不得随便拿出去玩，那也在某程度上失去了玩枪的乐趣了。

看来在选购毛瑟之路上又存在着是买来玩还是买来藏这个意义性的分叉口，自己得先搞清楚究竟该往哪个路口拐再继续走下去。

mk82

1903 我看中的就是它的做工， 毛瑟和1903都是重造的。 但是1903明显工艺要更精细一些，因为连FIRE PIN这样的小部件都是用新造的。所以这个更像是现代COPY版。 我是买来打的， 所以不存在收藏的问题。不是因为它是1903，说白了就是被完美的加工工艺吸引才买下来的，任何一只枪只要能做的那么漂亮我都会买下来，不会去管它是COPY的哪一款。

我一般都是同样的枪买2-3把，一把肯定是便宜货，不需要有收藏价值，只要品相过的去，打的准就行。号码可以不匹配，这样的枪没有收藏价值所以很便宜，适合买来用。  号码都全的，品质好的，我买了也不会打一枪。

Tacticool

mk82 发表于 2012-9-10 16:15
1903 我看中的就是它的做工， 毛瑟和1903都是重造的。 但是1903明显工艺要更精细一些，因为连FIRE PIN这样 ...

我很认同，要是毛瑟的refurbished能有这个工艺质量的话，我一定买来玩，满足一下用二战老枪去打靶和打猎的欲望。看你那1903的图片，那工艺配上二战老枪的形态，真是看得人流口水。那成色哪像refurbished的，所以我一开始就怀疑是repoduction，如果我已经有了毛瑟的话我也会安奈不住要入这把1903的。二战老枪，一收起来就没完没了，首先不收齐各主要参战国的代表枪械不罢休，收齐了以后又要玩的和藏的起码各收一把，各收一把以后又会见到成色更好，更值得收藏的话又继续收。这样下去，很容易就玩了一辈子的二战老枪。

好了，我今晚开始研究毛瑟，昨天已经订了那本毛瑟天书，但是要2周左右才能从英国寄到澳洲。今晚有时间的话开个贴专门讨论二战老枪，好让我多听取各位的意见。

mk82

Tacticool 发表于 2012-9-10 16:53
我很认同，要是毛瑟的refurbished能有这个工艺质量的话，我一定买来玩，满足一下用二战老枪去打靶和打猎 ...

还有一个最关键的点你没说到， 就是手感。 这个东西要等你打过以后才有感受

Keith

mk82 发表于 2012-9-8 23:48
7， 我自打用过2战枪以后对现代枪一点兴趣都没有了。

那么多年下来老枪的精度都不输给现在造的新枪。拿 ...

你说精度好，我信。不过，按道理来说，工艺是进步的啊。比如现在生产的大多数步枪都是枪管自由浮动的。我就纳了闷，枪托前护木（forend）作成那样，精度怎么会那么好呢？

小生

老枪？用来收藏的，准确率比新新枪好吗？

mk82

Keith 发表于 2012-9-18 21:20
你说精度好，我信。不过，按道理来说，工艺是进步的啊。比如现在生产的大多数步枪都是枪管自由浮动的。我 ...

youtube里老枪用机械瞄打1000米的视频多的是。

300米人头靶，站姿无依托可以做到每枪都中，你还想怎么样呢。  机械瞄准具而已， 不信你买把现代枪装上机械瞄看看能不能做的到？

然后等上100年后看看你的现代枪还能打那么准吗？

说道浮动枪管， 那个东西是高精度狙击用的。一般的烂枪也搞了浮动， 很多人就自认为枪管只要浮动了，打的就准了。 我发觉只要不是超远距离，枪管本身的精密程度和结构设计比枪管是不是浮动更重要。

Tacticool

我觉得应该是目的决定一切，军枪是设计和生产出来给打仗用的，特别是二战时期各国在军械的研发上互相比拼，其水平基本上已经达到了机械上的极限。而且打仗是你死我活的较量，武器自然不能儿戏，否则影响到战局和军事计划，那可是杀头的大罪。因此军枪的设计和生产都是很严谨的，用料和质量控制也不敢马虎。当然，按照现今的加工技术当然要超越当时的工艺是没有问题的，但现今的民用枪械完全是marketing的产物，为了迎合不同消费者的口味而将同一个设计衍生出多个不同的型态，每个型态又会因价格不同而出现多个版本，说白了就是多个阉割了的版本，卖得越便宜的就被阉割得越多。我之前去看过500-600这个价位的枪，Savage、Stevens、Howa、Weatherby的我都看过了，做工连老军枪都不如。当然现代的枪械也有不少是很精良的，但是价格自然也会比普通枪贵不少，一般的平民百姓也相对较少接触。如果便宜枪也能打得像贵枪那么好，那还有谁去买贵枪呢？

说到free floating，我觉得这只是影响到射击精准度的因素之一。Receiver的设计，扳机的设计、整枪的用料和重量分布，还有对环境的适应等也是重要的因素。

slicendice

followmeya

slicendice 发表于 2012-9-18 22:20

这个就太专业了，老大是怎么剥鹿皮的呀？
固定住头然后用力向后拖吧......
看来鹿头那里很难

royhero

如果没有那个像吊车的工具，做起来比较麻烦，得用刀一点一点地剃吧？

hcj168

鬼佬也爱吃鹿肉，打鹿难度增加了

slicendice

我另开一帖讨论吧

yookehoo

收藏这军枪帖。

iphone5s

一战的枪吧

jacey

mk82 发表于 2012-9-9 20:02
昨天看介绍Mauser BOLT原理的片子， 简直可以用惊叹来形容。
所有的功能竟然都是靠一个小切角， 那里铣 ...

有个问题， 为啥现代步枪普遍都不使用Mauser那种经典款的枪栓了？ 甚至Mauser自己都不用了

Chock

Tacticool 发表于 2012-9-9 17:30
毛瑟的知识含量太大了，生产的厂家很多还有很多种不同的衍生物，而且存世量很大，没有一定的鉴别能力的话购 ...

疫情期间枪展应该会取消吧，好像说今年不开

喜欢蓝天

厉害

xyybruce

不错不错

sinokai

我觉得不能迷信老军枪， 说老军枪精度比现代枪要好，我是不认同的， 不管是材料还是工艺， 制作成本比100年前要强很多很多。 老军枪用铁瞄打得准， 更多的因素，是枪手对自己的枪的了解， 设计技巧的因素。
现在枪铁瞄，我只相信比老军枪好。一站，二战，枪机射击花样百出，是因为新的弹药，新的要求，造成设计繁多， 但是这一百年的大浪淘沙，剩下的枪机射击已经同质化了， 因为大家都是用最优的，剩下的改变只是自己的优化而已。
老军枪，我个人也是很喜欢， 但我不追求收藏， 我更喜欢收集。我喜欢的是我拥有我喜欢老军枪的感觉，可以把玩，可以打靶不心疼。更多是喜欢这种枪在手中的历史沉重感

Allenlcpllee

好枪！成色也好 楼主多少钱收的 我一直对二战的步枪很感兴趣

xyybruce

followmeya 发表于 2012-9-9 23:13
11月的枪展打算买把毛瑟98K去.....

个人觉得枪展的价格虚高，能淘到好东西的几率不大

Lepard111

peng 发表于 2012-9-8 23:14
这是二战名枪？ 呵呵，原谅我的无知啊。

1903