新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一个人在途上——写写我的欧洲游记 (全文完) (2014-10-15) shine_on · 干性皮肤的粉底选择与推荐,随时更新~ (2006-10-28) 飞行
· 在那木措湖边,我们四目凝望——周瑜传 (2005-12-20) 铁枪 · 2014心留在了南美(全文完) (2015-12-3) patpatchow
Advertisement
Advertisement
查看: 1434|回复: 16

本次大选, 我的观点 [复制链接]

发表于 2010-8-20 12:57 |显示全部楼层
此文章由 001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑山老妖在他的帖子中阐述了他的主要观点:(http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=258354&extra=page%3D1)

“Julia上台虽然合法,但是总给人一点名不正,言不顺的感觉。”“Tony Abbott是一个非常保守的人。他的很多思想很落伍。这体现在很多方面:全国宽带计划的鼠目寸光,非常保守的社会观导致他对离婚、堕胎等等方面的价值观和天主教会看齐,还有就是极力反对承认全球变暖的事实。”

我觉得分析的非常到位,我很赞同。我补充一下我的观点:

很多人觉得我是坚定的工党支持者,实际上不是。本次大选,政策上乏善可陈。但我会选工党,基于以下原因:

1 从政策面上, 自由党长时间执政,有些公共设施,医疗,教育等,需要些公共投入。工党在位三年,已见一点成效,但还不够。有些人会觉得工党乱花钱,我也及其反对它的隔热层等撒钱举动,但是,不要忘记,政治本身就是左左右右,不可能完全在中线上,稍微偏左些,也是对长期自由党偏右的一种纠正。我希望工党能从第一届执政中的一些问题中走出来,在下一届中成熟起来。
2 在个人面上,我对Julia个人比较欣赏:立场坚定而不失妥协,面对复杂局面,能轻松对待,处理事情干净利索,不出手则已,出手必胜。反应及其敏捷,智商一流。不失幽默感。
  对Tony Abbott,我并没有什么恶感,至少在Paulin Hanson问题上,他得到了我的尊重。我觉得他比媒体及大家所感觉的要聪明得多。但是,他属于天主教的相当保守派(我称之为原教旨主义派,小布什就是这样的),曾经专门进修要成为专业牧师。我对教会势力影响过强,从来都持抵制态度,和老妖有同样的观点,认为教会势力可能会严重阻碍社会的进步。他对NBN的观点,就可看出一些问题。
3. 在对NBN的态度上,我明显支持工党。自由党小抠门的态度,从长远利益,对澳洲有害的。举个例子,当年建悉尼歌剧院,严重超支,民怨鼎沸。现在看来,还有谁来埋怨当年的超支?
4. 从性别上。我坚决支持一个名正言顺的女总理。西方国家,男女平等,甚至落后于天朝。女人无论在政治上还是工作上,都受到一些暗中的歧视。在家庭上,也背负着生儿育女的重任。Julia有一次对一个妈妈说,她很佩服她能一边带孩子,一边工作,Julia说她做不到。我觉得的确是这样。像Julia这种位置,她要是生孩子,基本上3-5年,啥也干不了,等于政治事业上3-5年必须要停顿。她要基本解放,得等到孩子上大学以后才行。因此她选择没要孩子。Julia如果能名正言顺的当选为女总理,我觉得在澳洲政治上对女人来说是个里程碑,应该可以和奥巴马当选美国总统一样有意义。

[ 本帖最后由 001 于 2010-8-20 12:04 编辑 ]

评分

参与人数 5积分 +32 收起 理由
Ian + 2 基本赞同
黑山老妖 + 8 我很赞同
bulaohu + 8 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2010-8-20 13:09 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写的非常好,最后一点,几乎要说服我改主意了。

这个世界是男权的社会,澳洲并没有不同,如果Gillard当选,确实是对男女平等一次很好的促进。

发表于 2010-8-20 13:09 |显示全部楼层
此文章由 JunhuiCHEN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JunhuiCHEN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选Julia。

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-8-20 13:11 |显示全部楼层

回复 2# 的帖子

此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是“几乎”?还差一点?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-8-20 13:11 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不选工党。如果工党当政,说不定哪天女总理又被别的小人赶下台,执政人没有持续性,政策怎么能有持续性?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2010-8-20 13:13 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 BOC 于 2010-8-20 12:11 发表
只是“几乎”?还差一点?

立场没有改变。

原因我在老妖那个贴里说了。工党是信仰天下大同,缩小贫富差距的,代价就是我们这些辛辛苦苦在office码字的所谓middle class

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
lefu + 1 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-8-20 13:22 |显示全部楼层

回复 6# 的帖子

此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忘了你现在还身兼small business,肯定要支持自由党了

发表于 2010-8-20 13:22 |显示全部楼层
此文章由 BennyQ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BennyQ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果Gillard未当选,as是否以后会尝试一下?
到时俺的一票肯定是你的!
原帖由 astina 于 2010-8-20 12:09 发表
写的非常好,最后一点,几乎要说服我改主意了。

这个世界是男权的社会,澳洲并没有不同,如果Gillard当选,确实是对男女平等一次很好的促进。
[/img]

发表于 2010-8-20 13:25 |显示全部楼层
此文章由 terry11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terry11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂政治的人飘过...

发表于 2010-8-20 13:27 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选工党

发表于 2010-8-20 13:49 |显示全部楼层
此文章由 Ian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本赞成,有两点保留。

隔热层计划本身不算是撒钱行为。
这个计划本身属于刺激经济的同时争取形成节能环保的长远效益,开始的时候掌声是不少的。
在实行的时候出现了管理不善的问题。

关于韩森,虽然老祖宗说病其事不病其人,不病其人我做不到,但是病其事才是最要紧的。

托尼搞韩森这件事和尼克松搞麦卡锡有一比,基本上就是韩森麦卡锡威胁到主流保守政党的地盘了,结果反目成仇。

韩森麦卡锡的不同是,麦卡锡的那一套被艾森豪威尔抛弃了,韩森的很多主张却被霍华德接过去了。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
黑山老妖 + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2008年度奖章获得者

发表于 2010-8-20 13:51 |显示全部楼层
此文章由 第一名 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 第一名 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2010-8-20 12:09 发表
写的非常好,最后一点,几乎要说服我改主意了。

这个世界是男权的社会,澳洲并没有不同,如果Gillard当选,确实是对男女平等一次很好的促进。

你下注了吗?押多少?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2010-8-20 13:52 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 第一名 于 2010-8-20 12:51 发表

你下注了吗?押多少?

tab还是新足迹?
于无声处听惊雷

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2010-8-20 13:52 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于工党的政治倾向是我不选的背景原因,这个和个人,家庭经历很大关系,基本定型了。也没有什么可以多说的

具体这届政府来说,我始终对工党的政策执行能力有怀疑。
隔热层彻底悲剧,ets 似乎要不了了之,暴利税也差点搞得灰头土脸。
至于my school,我从内心深处是不赞成一个网站来评比学校的。当然我自己也对着那些颜色不亦乐乎,希望给自己儿子弄个颜色好看的。同时我并不排斥教会学校。

所以,这次还是自由党。

发表于 2010-8-20 13:55 |显示全部楼层
此文章由 家在澳洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 家在澳洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持女总理,但真的是很讨厌工党。。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-20 13:57 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Ian 于 20/8/2010 12:49 发表
基本赞成,有两点保留。

隔热层计划本身不算是撒钱行为。
这个计划本身属于刺激经济的同时争取形成节能环保的长远效益,开始的时候掌声是不少的。
在实行的时候出现了管理不善的问题。

关于韩森,虽然老祖宗说病其事不病 ...

非常同意。
自由党搞Paulin Hanson主要是因为自己被挖墙角了,所以下黑手。
工党不怕,工党巴不得再来两个。这样就一党独大了。
Happy Wife = Happy Life
Advertisement
Advertisement

2008年度奖章获得者

发表于 2010-8-20 14:02 |显示全部楼层
此文章由 第一名 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 第一名 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2010-8-20 12:52 发表

tab还是新足迹?

当然是新足迹啦

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部