美人迟暮还是宝刀未老？1995 Shimano Stella 8000大拆解(多图杀猫)

dulyoung

最近偶然一个机会以白菜价拿到两个老款的Stella - 如果没错的话，应该是发布于1995年的版本。闲来无事，决定拆开看看当年的顶级王者究竟有什么奥妙。25年的时间过去了，技术又有什么进步...

先来一个哥俩好：Stella 8000 and Stella 6000，除了轮座上的数字和线杯容量不同之外，这两个轮子其他一模一样。实际上这个版本的6000和8000的线杯可以互换。


轮座上的数字：


先拆解线杯 - 中间的垫片，可以清楚的看到线杯里面的滚珠轴承：




固定线杯座的螺母和防滑螺丝：


单向轮 - 几个滚柱加上小弹簧就能实现单向旋转，精妙的设计。
注意这里千万不能注入润滑油（有的Shimano的轮子会在这里表明‘注油禁止’），一旦加入润滑油，这里就会打滑，做不到单向旋转了：



拿掉单向轮，可以看到主轴和上面的滚珠：


现在拆掉后盖：


拿掉侧盖，暴露了内幕真相...

硕大的主齿轮：



主轴和滚珠：


主轴通过小齿轮和麻花轴实现线杯的自动升降，这里小齿轮也是全金属：


主轴的另一端，照片不是很清楚不过这里也是一个滚珠：


卸下后端螺丝就可以拿出所有零件：


最后来个全家福：


准备吃晚饭去，重新装好。摇一摇，不错，润滑如新：


大功告成，可惜没有双儿来亲个嘴儿...

gordon37

好情怀

limaaa

fengliu1234

好像是轴承里面的珠子不行了

xfym

珠子不行了可以换的，Stella也没用上最好的珠子

网上有商家卖更高精度更高级的轴承珠子，比如陶瓷珠子

dulyoung

gordon37 发表于 2021-7-23 22:47
好情怀

多谢Gordon大师，希望能拿它们去DL钓Bream

dulyoung

limaaa 发表于 2021-7-24 03:33

木有分分了，白条先

dulyoung

fengliu1234 发表于 2021-7-24 11:52
好像是轴承里面的珠子不行了

珠子没有问题，原装的就是这样，不是封闭的

dulyoung

xfym 发表于 2021-7-24 13:15
珠子不行了可以换的，Stella也没用上最好的珠子

网上有商家卖更高精度更高级的轴承珠子，比如陶瓷珠子 ...

可能也和这两个轮子的年龄有关，新出的纺车轮都越来越重视防水，最新的Stella应该都是全封闭的珠子了。

zhongbingo

貌似和现在一样

dulyoung

zhongbingo 发表于 2021-7-24 16:36
貌似和现在一样

多谢加分， 白条一个先

是的呀，看起来纺车轮的结构已经很稳定了，这么多年没有太多变化。有趣的是我拆过一个92年的第一代Stella，里面没有单向轮的，防反转是用的一个卡子卡住轮座。貌似这就是95以及以后的Stella最大的变化了。

商家不停推出新的产品，目的当然是为了赚钱。从一个消费者（很不专业）的角度看，纺车轮在轻量化，防水性方面这么多年肯定还是有很大提高的。坚固性也（希望）随着材料的进步有更大的提升。但是对于这个1995款的，已经25年的Stella，还能够保持这样的性能，也确实不负Stella的称号。

wrh

你太有才了

wrh

原来的质量没的说，就是重了点

benplus

大齿盘有的齿磨平了，这个是硬伤，就怕哪天暴力摇轮打空齿了，那就彻底报废了。这也说明当时的精度不行。

dulyoung

benplus 发表于 2021-7-26 11:08
大齿盘有的齿磨平了，这个是硬伤，就怕哪天暴力摇轮打空齿了，那就彻底报废了。这也说明当时的精度不行。 ...

是照片的角度/分辨率问题，齿轮完好无损 - 想想二十多年的轮子了，其实更说明当年的材料和加工精度都很厉害。

benplus

dulyoung 发表于 2021-7-26 12:58
是照片的角度/分辨率问题，齿轮完好无损 - 想想二十多年的轮子了，其实更说明当年的材料和加工精度都很厉 ...

那确实用料好

dulyoung

benplus 发表于 2021-7-27 13:33
那确实用料好

是的，就是重。和我另一个Stella 3000的大齿轮一比较，材料完全不一样，重量差很多...

wrh

dulyoung 发表于 2021-7-26 12:58
是照片的角度/分辨率问题，齿轮完好无损 - 想想二十多年的轮子了，其实更说明当年的材料和加工精度都很厉 ...

是的

lovelena

麻花跟新的一样 扎实

CHAO1993

别说轮子了，25岁的人都浑身酸痛