"莫里森释放多个信号"-主要党派为2021年春天联邦大选作准备

terrie262012

已经经历了连续三届自由党联邦政府，澳洲该换个党执政了。

spin123

billchen 发表于 2021-1-26 09:13
澳新嘛，四舍五入就是一家人。

海外撤侨，决定封锁国境，军队协助隔离，national cabinet，研发和购买疫 ...

确实有一些这个要承认。

但是去年二月的时候迟迟不封锁欧美国家，导致三月四月那波爆发。

后来纵容媒体和个别议员种族歧视华人亚洲人。

再后来到各州边境问题，从来都是只批评工党州关闭边境。

再后来大谈民主价值观，但却对川普怂恿支持者破坏民主体制不予置评。

虚伪双标就不说了，还对华人等少数族裔不友好。就自由党治下怕贫富差距继续拉大，到哪天社会动荡了又是华人背锅

billchen

spin123 发表于 2021-1-26 10:36
确实有一些这个要承认。

但是去年二月的时候迟迟不封锁欧美国家，导致三月四月那波爆发。

反正选领导人又不是选道德圣人。莫里森处理疫情得力，jobkeeper和jobseeker双管齐下让人们生活不致受到太大影响，朝野没有什么太大的矛盾，受到中国打压还能不卑不亢，经济也没有大滑坡。环顾世界，比特朗普特鲁多Boris Johonson之流都强太多了。

说到和华人社区的关系，廖婵娥被查到和中国商人，和亲中组织那么错中复杂的关系，莫里森都一力保下来，算是挺会做人的了。

重金属

davi00007 发表于 2021-1-24 21:29
现在全世界疫情这么严重，如果工党上台一船一船的船民过来不知道会带来多少病毒，估计澳洲很快也会沦陷在病 ...

   告诉工党 慎收难民，要有管理难民的方法，短短几年澳洲的治安和环境卫生状况日下。

xq052b

groper 发表于 2021-1-26 00:09
沙利熊的文章现在哪里能看到啊，哥

google啊

不过他很多早期文章都被和谐了

而且他现在应该也是团队运作了，炒冷饭，走收费路线了。

天涯里有一些早期的文章

这个网站也有一些

http://neobservation.blogspot.com/2012/02/blog-post_4477.html

本贴里好多人狠符合这句总结

“有所谓对总统制有幻想，是因为长期受专制统治，斯德哥尔摩综合征，对行政万能，好人治政有情结。”

melon

billchen 发表于 2021-1-26 10:46
反正选领导人又不是选道德圣人。莫里森处理疫情得力，jobkeeper和jobseeker双管齐下让人们生活不致受到太 ...

Jobseeker和jobkeeper 居然归功于他？？封锁期间如果不发钱，那些因为疫情失业，或者一天不去上班就没收入的人会闹事的，不论谁做总理，不论哪个党执政都会想办法发钱安抚这些人的

starau

melon 发表于 2021-1-26 18:30
Jobseeker和jobkeeper 居然归功于他？？封锁期间如果不发钱，那些因为疫情失业，或者一天不去上班就没收 ...

所以你认为Jobseeker和jobkeeper是正确而必要的政策？

我的电脑

老夫夜观天象，茉莉僧命不该绝，应该还有一届

Hetbert

starau 发表于 2021-1-26 19:47
所以你认为Jobseeker和jobkeeper是正确而必要的政策？

疫情期间Wage Subsidy是必要的。

但是Job Keeper就做得不好，效率和有效性都不如direct stimulus payment。拿7000万Job Keeper的亿万富翁的企业，竟然还能分红2400万。

上次金融危机，全世界发达国家都经济衰退了，只有澳洲工党的Go Hard，Go Early，Go Household，直接stimulus payment发到纳税人，保住了澳洲几十年持续经济增长。

starau

Hetbert 发表于 2021-1-26 21:11
疫情期间Wage Subsidy是必要的。

但是Job Keeper就做得不好，效率和有效性都不如direct stimulus paymen ...

“上次金融危机” 说的是07/08 GFC吗？

“保住了澳洲几十年持续经济增长” 是从发$900 stimulus cheques的2009年算起吗？

melon

starau 发表于 2021-1-26 19:47
所以你认为Jobseeker和jobkeeper是正确而必要的政策？

No，发钱是正确的也是必要的..... ，
但是，这两种发钱方式不一定正确，如果是工党执政，发钱方式会更合理

Hetbert

starau 发表于 2021-1-26 21:17
“上次金融危机” 说的是07/08 GFC吗？

“保住了澳洲几十年持续经济增长” 是从发$900 stimulus cheques ...

Australia has seen average annual economic growth of 3.3 per cent over the period from 1992 to 2017.

https://www.google.com/url?sa=t& ... 0has%2520translated,period%2520from%25201992%2520to%25202017.&ved=2ahUKEwjLne35sLnuAhUs4zgGHZeeC8kQFjACegQIAhAE&usg=AOvVaw0dyOyiQOXkC-Gztk1NuqWt

从2018年底开始，澳洲人均GDP就开始衰退，靠净移民勉强GDP实现增长。

工党的GFC Stimulus一共510亿，大部分是在08年09年花的。

BILL27

提醒一下楼上说莫里森主动和中国怼得各位，各位是生活在澳洲吗？澳洲上次民调是85%对中共反感，再加上这次疫情，多少人的生活受到影响，人人都不是圣母，随便的原谅任何人，任何事，明年的选战，如果民意不改，越对中国说狠话的越容易当选。澳洲和美国还不一样。美国人没有一个人相信中共有能力打击美国本土（夏威夷不算呀）。但澳洲人有上次日本人的给的记忆对来自亚洲威胁特别重视

starau

Hetbert 发表于 2021-1-26 21:25
Australia has seen average annual economic growth of 3.3 per cent over the period from 1992 to 201 ...

“上次金融危机，全世界发达国家都经济衰退了，只有澳洲工党的Go Hard，Go Early，Go Household，直接stimulus payment发到纳税人，保住了澳洲几十年持续经济增长。”

所以“上次”指的是哪一次？

“保住了澳洲几十年持续经济增长”具体从从上次算起的吗？

Hetbert

starau 发表于 2021-1-26 21:29
“上次金融危机，全世界发达国家都经济衰退了，只有澳洲工党的Go Hard，Go Early，Go Household，直接sti ...

上一次是GFC。保住了从1992年开始的澳洲经济持续正增长无衰退。

2018年澳洲人均GDP就开始衰退了，2020全年GDP衰退3.8%，这还是澳洲国债过万亿刺激经济后的结果。

工党刺激经济人均花了2900，实现经济正增长。

自由党刺激经济，2020年上半年就已经人均花了7600，最后澳洲经济2020全年衰退3.8%。

By this measure, the Rudd and Gillard governments spent, on average, about $2,900 per person (in today's dollars) to keep the economy afloat.

The Morrison Government's pledges so far amount to about $7,600 per person.

而且，虽然经济衰退，但是澳洲最富的前千分之一的富人的财富在疫情期间增加了52.4%，是英美顶尖富人财富增加幅度的两倍。

如果当初工党的矿业暴利税实现了的话，肯定不至于现在这样损失国有化，暴利私有化。

Australia’s elite top one percent of one-percenters have seen their wealth increase by 52.4 percent more than at the same time last December. More so than billionaires in any other nation – the US and UK uber-wealthy have seen bumps to their fortunes of less than half that figure.

shanelhk

billchen 发表于 2021-1-26 10:46
反正选领导人又不是选道德圣人。莫里森处理疫情得力，jobkeeper和jobseeker双管齐下让人们生活不致受到太 ...

工党发的更多