暴风雨东移，中国更多地区将迎洪水

motov66

lsm.cathy 发表于 2020-7-1 21:16
官媒不报 跟没发生似的

这是一直在关注官媒吗说官媒不报？喷是随便喷，千万别跟微博上公知一样，用官媒的图片说官媒不报

Hao@Mel

nomency 发表于 2020-7-1 22:07
我没有注意过这件事，反对可能是美国有自己的考量在里面吧，不是有很多国家同意了么？，我觉得任何事100% ...

还在想是什么链接？找了半天，原来你放了一个微博的链接，早卸载了，看不了。
我的留言也不是针对你，和你说的什么投票没关系。地球的气候变化每个人都有责任，我更相信全球合作。
美国的考量就是maga，这大家都知道。还好澳洲要脸，没跟着maga。

nomency

Hao@Mel 发表于 2020-7-1 22:17
还在想是什么链接？找了半天，原来你放了一个微博的链接，早卸载了，看不了。
我的留言也不是针对你，和 ...

我想我也没办法解释你问的问题了
就比如上面 我问的问题：

我突然在想 澳洲这么干旱为什么不能怪别人？

Hao@Mel

nomency 发表于 2020-7-1 22:31
我想我也没办法解释你问的问题了
就比如上面 我问的问题：

澳洲可以责怪别人，同时也没法阻止别人责怪澳洲。气候变化的原因在于人类活动，本来就没有什么纯洁的小白兔。
问题是笑话中国遭水灾，那就是冷血了。当然没有说你。本来我们说的就不是同一个问题。

nomency

Hao@Mel 发表于 2020-7-1 22:37
澳洲可以责怪别人，同时也没法阻止别人责怪澳洲。气候变化的原因在于人类活动，本来就没有什么纯洁的小白 ...

楼上都说了澳洲火灾当时被很多媒体报道遭人笑话了，中国的水灾有谁笑话的，或者是宣传过得你给我找出来，我也反对的！

motov66

nomency 发表于 2020-7-1 22:46
楼上都说了澳洲火灾当时被很多媒体报道遭人笑话了，中国的水灾有谁笑话的，或者是宣传过得你给我找出来， ...

澳洲火灾正常点的都是质疑为什么烧成那样了不去救，我是没遇到认识的人里有幸灾乐祸的，我还帮忙解释是这里人太少没法救，国内不知道这里人少的难处，这里也不知道国内人多的难处

至于说笑话的，网上的喷子什么不喷，就这个贴里就着水灾冷嘲热讽的也不少啊

nomency

motov66 发表于 2020-7-1 23:05
澳洲火灾正常点的都是质疑为什么烧成那样了不去救，我是没遇到认识的人里有幸灾乐祸的，我还帮忙解释是这 ...

在这里的都是华人，我看到的都是对制度和政府不满的人的讽刺挖苦，请恕我眼戳，我没看到一个对水灾或者国家人民冷嘲热讽的，请你帮我找找是谁？大家都是明白人，人大会里的投票有谁敢投反对票，不鼓掌的你能找出来我也佩服你！

motov66

nomency 发表于 2020-7-2 13:55
在这里的都是华人，我看到的都是对制度和政府不满的人的讽刺挖苦，请恕我眼戳，我没看到一个对水灾或者国 ...

雨下的大就喷体制喷三峡，那不叫冷嘲热讽啊。眼戳不戳不知道，反正还是先去搞清楚防洪限制水位，发的洪水是不是跟三峡跟体制有关系再来喷吧

motov66

nomency 发表于 2020-7-2 13:55
在这里的都是华人，我看到的都是对制度和政府不满的人的讽刺挖苦，请恕我眼戳，我没看到一个对水灾或者国 ...

国安法为什么人大常委们要反对？是我我也赞成啊，非得弄点反对票做个秀？

至于其他法案有没有反对票，查证一下很难吗？你就和三峡水位一样就靠想象喷吧

nomency

motov66 发表于 2020-7-2 14:40
雨下的大就喷体制喷三峡，那不叫冷嘲热讽啊。眼戳不戳不知道，反正还是先去搞清楚防洪限制水位，发的洪水 ...

雨大会不会淹城我上面已经讲的很清楚了多说无益，三峡能不能防洪在这里我们也没有讨论到，至于你说的防洪限制水位我个人自始至终没反对过你提供的数据，正如你不会反对162:0一样，你说几米就几米，我相信后面的人看到也不会。

myangaus

这个时候没看到组织捐款

motov66

nomency 发表于 2020-7-2 15:56
雨大会不会淹城我上面已经讲的很清楚了多说无益，三峡能不能防洪在这里我们也没有讨论到，至于你说的防洪 ...

不是我说几米就几米，我也是去查的数据，你认为对的就是对的，你认为不对的就是假的有意思吗。不信我没问题，不了解又不愿意去查证就把话说死了，不觉得这个帖子里就被打脸两次吗？

不要觉得指出你不对就是替zg说话，反对没问题，也得有理有据啊，光说些靠感觉的的只能天天吵架也吵不出个结果

nomency

motov66 发表于 2020-7-2 19:09
不是我说几米就几米，我也是去查的数据，你认为对的就是对的，你认为不对的就是假的有意思吗。不信我没问 ...

你没明白我的意思看来，有谁说了你替别人说话了？ 有谁说了你找的数据是假的？而且好像没有人是专门找茬要跟你吵得？

motov66

nomency 发表于 2020-7-2 19:36
你没明白我的意思看来，有谁说了你替别人说话了？ 有谁说了你找的数据是假的？而且好像没有人是专门找茬 ...

不是说数据会作假吗。

不是说你和我吵，是说现象，不查证靠想象结果就只有吵

nomency

motov66 发表于 2020-7-2 20:13
不是说数据会作假吗。

不是说你和我吵，是说现象，不查证靠想象结果就只有吵 ...

我只说了数据造假很容易的，我可没说你的数据是错的。
真正的对错或者真假又有谁能完全分辨的清呢？
辨别真伪就好比个人的心灵成长旁人只能辅助，最后能不能辨识还是要靠自己努力的。

motov66

nomency 发表于 2020-7-2 20:49
我只说了数据造假很容易的，我可没说你的数据是错的。
真正的对错或者真假又有谁能完全分辨的清呢？
辨 ...

知识决定认知水平，多查证总比靠想象能分辨的多一点

nomency

motov66 发表于 2020-7-2 23:23
知识决定认知水平，多查证总比靠想象能分辨的多一点

知识的确决定认知水平，但知识也有善恶好坏之分，我们要有实践有大智慧才能分辨得开。

vivianvivian

逆鳞龍 发表于 2020-6-30 22:08
目前来看情况有变化，上游段已经表现得不同于历史其他时期，而且汛期远远没有结束，一切预判都为时过早 ...

国内很多人有几套房都是千万身家， 被淹的地方有一二线城市的房产吗？

逆鳞龍

vivianvivian 发表于 2020-7-4 11:25
国内很多人有几套房都是千万身家， 被淹的地方有一二线城市的房产吗？

这和我说的内容关系何在？另外很多人有一二线房产是多少人？中国可有十四亿人。

myangaus

一，二线城市也会受累的，有些人没有全局观。

nomency

myangaus 发表于 2020-7-4 11:51
一，二线城市也会受累的，有些人没有全局观。

2020 武安本命年 雨大又淹城了 还是楼上哥们说的对，要看数据，不能听信旁人，youtube视频里拍的是很正能量但我绝对是不相信的！
https://www.youtube.com/watch?v=E6jwPxF2t6k
BTW 武汉是几线城市？

jeepup

贼老天，妖孽出世，你把妖孽收了就是了，何苦为难老百姓。

soup

看见这样的大洪水，觉得真可怕，有点世界末日来临的感觉。这是因为全球气候变化造成的，还是三峡修建造成的吗？看了一个台湾新闻视频，感觉到对三峡工程深深担忧。