政府的第二轮刺激经济660亿澳元计划，包括了啥？

科宁雪

dandan1980 发表于 2020-3-22 14:56
关闭就可以不交房租吗？

至少不用付人工，水电煤

mengmax

好

JHHHS

逃税的白逃了

gifox

ben2018 发表于 2020-3-22 11:55
疫情都快爆发了，政府对待疫情还在忧柔寡断。这个时候，更应该出台严厉的措施防控疫情，而不是经济刺激计划 ...

两者无矛盾的

比如英国

你停了酒吧餐厅又要避免这些人走投无路，就要给人家80% 。

经济援助和封锁之间，两者不但无矛盾，还互相配合

ben2018

gifox 发表于 2020-3-22 17:29
两者无矛盾的

比如英国

两者是无矛盾，但有前后次序，应以疫情防控为先，经济刺激政策为副。一旦疫情失控了，经济就会崩溃。

weedoo

加大力度

cshao1969

支持 控制疫情是当务之急 保住企业 维护社会稳定也很重要

gifox

ben2018 发表于 2020-3-22 18:07
两者是无矛盾，但有前后次序，应以疫情防控为先，经济刺激政策为副。一旦疫情失控了，经济就会崩溃。 ...

为什么不能一起做？

又从哪一点看出没有一起做？

澳大利亚检测数字最近突然提升了那么多，又推出封国，封州，封成的政策。

和经济刺激政策同步啊

ben2018

gifox 发表于 2020-3-22 20:44
为什么不能一起做？

又从哪一点看出没有一起做？

你没理解我的意思，我没说两个措施不能一起用。我的意思是应先出台更强力有效的防控疫情措施，从近日确诊人数不断上升，可知疫情正处于爆发期，拐点还没出现，说明早期的疫情防控措施效果不大。再说新州今天出台的封城措施，只是lock down，而不是shut down。学生还要上学，部分商店仍然开门营业，人们还可以在街上闲逛...效果可想而知

TerryT

amyo(∩_∩)o 发表于 2020-3-22 08:30
人命第一才要保经济。社会动乱对于华人讲比这个病可怕的多

同意，经济崩了，死的人比疫情死的多了去了，失业的人都要去看心理医生了，经济来源断了，很多人比死还难受，不是每个人都有存款可以度过危机，看看cenrelink门口就知道了，企业倒闭自杀率上升，莫里森要是不挡着去实行某些人的full lock down，后果不堪设想，总说学校幼儿园关与不关，知不知道私人幼儿园关了可能在也开不了了，现在关的都是必要的，减少传播人群聚集，做好自己别天天不嫌事儿大，一说封城就热血沸腾的