新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 荷兰猪的养护 (2012-2-13) datou2z · 2004从L牌到P牌-我的菜鸟之路 (2004-12-30) YARK
· 7.18 Bennelong Park儿童外拍—天使之舞,模特们太棒了! (2010-7-18) Treadstone · 参加活动 牛仔小朋友的2010年终总结(2楼3楼大量高清美图) (2010-12-18) amon54
Advertisement
Advertisement
楼主:milkzhan

[NSW] 请教纽省的渔友:拣了贝壳是否不管带不带走都要买licence? [复制链接]

发表于 2019-12-31 16:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心疼钱的话,法庭认错然后求情 八成能免掉.

不心疼钱只是想纠结个对错的话,交了罚款pass吧.

这么多条例 热心同学一一贴上来;再争论 就没意思了.
风吹麦浪
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-31 16:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 milkzhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lukelee 发表于 2019-12-31 15:45
我几乎天天钓鱼,持有渔证。
我可以明确地告诉楼主,已经犯法了。
在悉尼的一定的范围内,哪怕有渔证的都不 ...

我已经明确说过,那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了,但我强调的是我们没有带走。至于当时为什么没买鱼证,我已经说了好几遍了,不想再重复。你问我拿了多少?这个拿应该怎么解释?如果是指拿回家(包括回家的路上),那么是0,如果是指把海螺移动了位置,那是很多。为什么移动了那么多海螺,是因为我们不知道即使不拿回家也不可以移动那么多。说来说去,就是法律条文让人产生错误观念,然后被抓被罚。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2019-12-31 16:24 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2019-12-31 15:44
为什么很多人有错误观念?是因为鱼版做得不好吗?显然不是,是因为法律条文说得不清楚。我们点背,因为这 ...

当然不是鱼版做得不好,鱼友被罚也不干鱼版什么事,可是既然在鱼版说到这个事,又这么多人有错误的概念,我认为有必要让鱼友什么才是正确的,不然一个好好的假期可能就被这点不愉快给搅了。法律条文不是说得不清楚,而是你们没有看清楚,该规定的都在那里呢。

至于说申诉,你其实可以试一试,也许因为初犯或许能撤销罚款,如果以法律条文说得不清楚,我认为很难。

发表于 2019-12-31 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 01121999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 01121999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过,那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了,但我强调的是我们没有带走。 ...

不知道并不是不需要被罚的理由,你做之前就需要知道可不可以

发表于 2019-12-31 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过,那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了,但我强调的是我们没有带走。 ...

YS说的很在理了。如果想上法庭争个对错,不用想了。如果认错要求免掉罚款,还是有可能的

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2019-12-31 16:32 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过,那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了,但我强调的是我们没有带走。 ...

有一点要搞清楚,贝壳和海螺是两个不同的概念,一般说贝壳是仅仅指的是贝类外面那个保护壳,是死的,空的。如果一开始你就说海螺,可能大家会有不同的反应。

另外不要再说法律条文不清楚了,是你对法律条文不清楚而已。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-31 16:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主来自哪个国家 或 哪个州?

有时间上庭吗?

罚单罚了多少钱? 指控你抓了多少?

发表于 2019-12-31 18:30 |显示全部楼层
此文章由 RainKR 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RainKR 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
群众: 问一下哈,我不怎么钓鱼,我这么做违法么
钓手:   这么做是违法的,下次请尽量避免吧
群众: 我!@#¥%怎么就违法了,我就这么干,我不管,是你法律没讲清楚
钓手:。。。。。。。。。

发表于 2019-12-31 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beanball 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beanball 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罚了多少啊

发表于 2020-1-1 09:40 |显示全部楼层
此文章由 lukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lukelee 于 2020-1-1 09:42 编辑
milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过,那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了,但我强调的是我们没有带走。 ...


你怎么还是不懂呢?和你拿不拿走没有关系。
有时候bait collecting就是当场拿了就用,丢回海里的,不会拿回家。但是这个都需要license的。

我只是告诉你这么一个违法事实。

你的解释和法官说吧,但是也不用怕,等收到法院通知,去legal aid免费咨询一下, 对方手里的证据会交给你,你拿去给免费律师看,他会给你建议。

我觉得可能会plead guilty with an explanation。

发表于 2020-1-1 19:04 |显示全部楼层
此文章由 lalasong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lalasong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来学习了
原来捡海螺等海洋生物之类也要鱼证(无论是否带离海滩,因为有当Bait的可能性),死的空贝壳可以豁免除非该海滩有说明不许碰(我没理解错吧)

感觉围观群众比楼主还激动啊
本来是一知识普及贴,怎么弄得跟辩论帖一样了

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-1 19:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
究竟是捡贝壳,还是捡海螺?还是大量地捡,只为了玩?

发表于 2020-1-9 15:45 |显示全部楼层
此文章由 Renewabler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renewabler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论如何,学习了,捡海螺的动作看来也算fishing activities

发表于 2020-2-23 22:12 |显示全部楼层
此文章由 william23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主可以去申诉一下,要求减免罚款。

发表于 2020-2-24 01:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lalasong 发表于 2020-1-1 19:04
来学习了
原来捡海螺等海洋生物之类也要鱼证(无论是否带离海滩,因为有当Bait的可能性),死的空贝壳可以 ...

因为某人狡辩
风吹麦浪

发表于 2020-2-27 20:12 |显示全部楼层
此文章由 greenbran911122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenbran911122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也比较喜欢钓鱼,在这里可以告诉楼主和为楼主喊冤的人,只要这个洲规定了下水(淡水或者海水),针对某些海鲜(鱼,贝,鲍鱼等等),不管你带不带回家,都需要先有licence,你才可以碰这些规定的海鲜类。

以我不带走,就可以不买license的说法上庭,我觉得只会激怒法官。以无知来狡辩,抗议法律没说清楚,这是耍无赖。既然要耍无赖,就不要来人家的地方,既然来了,就遵守规矩,不要钻漏洞。

另外楼主简直是强词夺理,明明是拿了活的贝类,拿到数量都惊动了渔政/游客(一般渔政都是听到举报才来,至少也是渔政志愿者看到你们这么做才打电话去办公室),就绝对不是只移动了“玩”的数量。你说你玩,玩的意思是,我去海边看到了活的海螺,我好奇,我无聊,我扯下了一个活海螺,我立马又扔回水里,压根没想过屯在袋子里,更没想过拿走(楼主别狡辩没想过拿走),这个可以叫“玩”。楼主这是八成拿了很多很多,起码可以装一个比较大的袋子,引起人注意的数量了,然后说这是”玩”,然后说法律没说清楚我一定要买证才能去“玩”这些海螺,这是偷换概念的无赖行径。

如果您是说死贝壳,你说人家漂亮,你拿回去做个装饰,这个才是“玩”。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-27 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lefan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lefan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
greenbran911122 发表于 2020-2-27 20:12
我也比较喜欢钓鱼,在这里可以告诉楼主和为楼主喊冤的人,只要这个洲规定了下水(淡水或者海水),针对某些 ...

楼主是听不进去的

发表于 2020-2-27 20:30 |显示全部楼层
此文章由 greenbran911122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenbran911122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以我们动不动就看到新闻,渔政今天抓包中国人抓under-size有蛋蛋的母螃蟹,明天抓包中国人拿了过量的Pipi,真的是,丢人!

我看如果不是鲍鱼需要潜水还有鲨鱼的风险,这帮人也会说,我就潜水玩玩,碰碰这些个可爱的鲍鱼,难道也要license吗?呜呜呜,政府不讲道理,欺负我们,好无赖~~

发表于 2020-2-27 21:10 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被警醒了

发表于 2020-3-3 17:02 |显示全部楼层
此文章由 从零开始 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 从零开始 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抱着学习的态度来的!
大概明白了点!奇怪的是楼主的思维,人家海螺没碍着楼主啊,你把它弄下来,玩玩,你就没想过这是一个个的生命吗?你们这样做很大的概率会导致海螺的死亡吗?
我们也是钓鱼爱好者,澳洲资源这么丰富,和大众的保护意识有很大的关系!我们不了解情况,不是我们能违反法律的理由!
支持版主的论点,只有让大家都了解法律,才能尽可能的避免违反法律!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部