阿德莱德一名屠夫拒绝撤下“非清真”招牌

肥羊

人家也没有错呀

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-18 16:51
打着错别字的人还要给别人长知识，我真是好开心啊。

公车上发表种族歧视言论的人被抓了，在你嘴里变成她 ...

呵呵，真是活久见。再问你一遍，你引用的这个例子跟“表达自己的观点”有毛关系啊？你把文中的“中国”两个字拿掉再看，这种行为就不违法了？辱骂骚扰和表达观点的区别我5岁儿子都知道，你不知道？当初杀害曹中军博士的种族分子判了15年，按你的说法就是“因为表达种族主义观点而被判了15年”，要不要这么扯啊？

怕你东拉西扯，我前面反种族歧视法的全文贴给你了，专家的解读也贴给你了，你看了吗？18C里写得清清楚楚，除了特别注明的那几种情况，种族歧视言论不合法但不是犯罪，警方根本就不会介入。白纸黑字贴给你，居然还要胡搅蛮缠，真是够了。

向清真寺扔猪头导致警方介入的新闻链接我早就给你了，你视若无睹。没关系，再给你找一个，下面的新闻当初足迹也翻译过。

https://www.dailytelegraph.com.a ... a16a435750c424c03a7

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-18 16:51
打着错别字的人还要给别人长知识，我真是好开心啊。

公车上发表种族歧视言论的人被抓了，在你嘴里变成她 ...

忘了说了，如果你认为“涨知识”是错别字的话，我只能再次对你的无知表示同情，自己去Google一下吧。

davidmouse

软件工人 发表于 2019-9-18 15:50
呵呵，真是活久见。再问你一遍，你引用的这个例子跟“表达自己的观点”有毛关系啊？你把文中的“中国”两 ...

我引用的这个新闻就是很好的说明了种族歧视动动口一样会被警察管啊，你倒是举一个对宗教动口而警方涉入的例子来。老是拿扔猪头来说有啥意思呢？我往隔壁家扔块板砖，一样会有警察管。这和宗教歧视扯得上一根毛线吗？

英语意思下的犯罪指的是刑事犯罪。不合法就是非法，就是违法，这种解释对于你这种想咬文嚼字来浑水摸鱼的可满足啦？回到正题上来，98楼我说歧视宗教不违法，你给我看看哪个法律写了违法了？

另外，来，让我给你长长知识，学会以后，你就涨知识了。

9112001

支持！

silow

liangyu42087 发表于 2019-9-18 16:17
UBS global chief economist聊猪瘟的原话。
“Does it matter? It matters if you are a Chinese pig. I ...

这个比起这次篮球世界杯，游泳世锦赛中国网络上的言论差远了。就这个标准，这个世界没有不歧视的时候。如果猪瘟发生在澳洲，你也可以这麽说。

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-18 18:15
我引用的这个新闻就是很好的说明了种族歧视动动口一样会被警察管啊，你倒是举一个对宗教动口而警方涉入的 ...

呵呵，表达观点和辱骂骚扰都是“动动口”，所以就能用后者属于犯罪来说明前者也属于犯罪？你咋不说诈骗也是动动口啊？话说这么大的脑洞究竟是怎么产生的呢？

清真寺发现前院被人丢了个猪头，报警之后，警察表示要追查到底。你说你也一样，假设你在前院发现一块砖头，你把警察找来（如果警察真会来的话），警察会介入调查？你最起码得到州长这个级别才有这待遇吧？你自我感觉太好点儿了吧？

我刚才已经贴了一则新闻，亚裔女性辱骂穆斯林夫妇被法庭判处两年良好行为保证和750澳元罚金，你又一次视而不见。这里再贴另一则新闻。

https://mobile.abc.net.au/news/2 ... ht-on-video/6398022

说我“咬文嚼字”？下面是你的原话吧？你说的“表达种族歧视观点就是犯罪”里的“犯罪”是什么意思还不够清楚吗？抵赖有用吗？

“公众场合宣扬种族歧视言论的，只要被抓住的，都被控告了，定罪了，获刑了。”

当年Andrew Bolt因为发表歧视土著的文章被法院判决违反了18C，他被警察抓了？被判刑了？处罚只是登报道歉。

至于“涨知识”的说法，呵呵，现在没脸说是错别字了，又改成用词不当了？请问你引用的百度知道里那位答主是什么人啊？为啥你认为他说的就是对的啊？Google出来的那么多条结果，新华网和豆瓣的专栏名称、小米的APP名称、CCTV和各大门户网站的新闻标题都是像我这么用的，你眼里就只有百度知道啊？档次有点太低了吧，至少也整个知乎啊！

leaf2019

liangyu42087 发表于 2019-9-18 16:17
UBS global chief economist聊猪瘟的原话。
“Does it matter? It matters if you are a Chinese pig. I ...

这论坛里就有人说15亿中国人是猪，一点事也没有啊，照样马甲换着穿跳上跳下活络的很

tooheys_new

支持，本来澳洲也不是伊斯兰国家

davidmouse

软件工人 发表于 2019-9-18 17:44
呵呵，表达观点和辱骂骚扰都是“动动口”，所以就能用后者属于犯罪来说明前者也属于犯罪？你咋不说诈骗也 ...

也就你这种没逻辑的人，会认为往别人家丢砖头警察是不会来的，警察局是你家开的喽？还是你是警察的蛔虫？
Dealing with disruptive neighbours
Everyone is entitled to live peacefully in their home regardless of where they live, or whether they rent or own a property. You're not expected to tolerate excessive noise or physical or verbal abuse from a neighbour.

Disruptive behaviour
Disruptive behaviour is anything that unreasonably or repeatedly interferes with the peaceful enjoyment of your home. This can include:

excessive and unusual noise or smell
threats, intimidation, offensive behaviour or assault
continual trespass
theft, vandalism or graffiti
noise and disturbance from domestic arguments
street fighting and verbal abuse between a neighbour and their visitors.
Disruptive behaviour does not include:

unpleasant, strange or annoying neighbours
noise and activity associated with normal daily life - eg children playing.
Dealing with disruption
If you feel your safety or the safety of others is at risk contact the police on 131 444 (or 000 in an emergency).



你给出的新闻更是啼笑皆非，你认识英文吗？


警察是因为种族侵犯/种族污蔑才进行调查的，在你嘴里就改成宗教歧视了？这就是你给出的论据？小学毕业了没？

定罪有很多种，社区服务是一种，公开道歉是一种，收监入狱是一种，看来你是完全不知道什么是法律。中文里面，违法犯罪向来是连在一起的，而英文里面crime单指是刑事案件，你一定要说违法和犯罪是两种东西，那就别跟我说中文啊。

我本来想让你长长见识，可惜你又开始装睡了，那就随便你喽，没涨知识还能怪人家？

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-18 21:26
也就你这种没逻辑的人，会认为往别人家丢砖头警察是不会来的，警察局是你家开的喽？还是你是警察的蛔虫？ ...

嗯嗯，你发现前院地上多了块砖头，没有造成任何损失，整个过程对人身安全也没有威胁，然后你就得出了遭到threats, intimidation, offensive behaviour or assault的结论，然后警察就跑来介入调查了……就你这样的居然还好意思问我“警察局是你家开的”？你是把警察当成你家养的狗了吗？还是把砖头看成手雷了？

邻里纠纷见的多了，但是你臆想的这种情形真是闻所未闻，麻烦找个符合条件的实例给大家开开眼吧。

你自己前面的原话：

”种族歧视哪怕就是表述观点都是犯罪”

“公众场合宣扬种族歧视言论的，只要被抓住的，都被控告了，定罪了，获刑了。”

现在发现站不住脚了，转身就变成了：

“定罪有很多种，社区服务是一种，公开道歉是一种，收监入狱是一种”

呵呵，虽然你的常识和逻辑一塌糊涂，但变脸绝活很是了得。而且是谁告诉你中文里违法和犯罪是一回事的？你自己去google“违法和犯罪的区别”。举个最简单的例子，闯红灯是违法但不是犯罪。无知不可怕，无知再加上自以为是就无药可救了。

宗教和种族很多时候本来就没法区分，比如穆斯林和犹太人都是由宗教统合起来的群体，包括各种人种、肤色、文化和语言。把种族歧视和宗教歧视完全割裂开来的恰恰是你自己，前面把歧视穆斯林称作宗教歧视的也是你，现在把辱骂穆斯林称作种族歧视的还是你，你这么啪啪啪自己打脸真的好吗？

再说一遍，种族歧视和宗教歧视都是违法行为，但是否构成犯罪就要视具体情节而定。

davidmouse

软件工人 发表于 2019-9-18 20:50
嗯嗯，你发现前院地上多了块砖头，没有造成任何损失，整个过程对人身安全也没有威胁，然后你就得出了遭到 ...

又来，自我感觉真好，人家都是错的，自己却又拿不出任何实证。
The NSW member for Wallsend, Sonia Hornery, condemned "the sickening racist attack" on the mosque and said she hoped the perpetrators were brought to justice quickly.
你最喜欢的猪头事件，又是被定性为种族攻击，这和宗教歧视有毛线关系？
绕来绕去，避重就轻，你怕啥呀？我就问你，口口声声歧视宗教是违法，违了什么法了？我反复问你这句话，愣是不敢回答。继续装睡吧。

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-18 23:49
又来，自我感觉真好，人家都是错的，自己却又拿不出任何实证。
The NSW member for Wallsend, Sonia Horne ...

呵呵，往清真寺扔猪头跟宗教歧视没有一毛钱关系这种话都能说得出口，请问往佛教寺庙扔猪头歧视了哪个种族啊？

穆斯林本来就是宗教意义上的种族，中东的白人穆斯林、非洲的黑人穆斯林和中国的华人穆斯林为啥被算成一个种族？假设一个黎巴嫩穆斯林在公车上被人骂是恐怖分子，对方针对的是她的伊斯兰教信仰还是她的黎巴嫩族裔或闪族血统？把歧视穆斯林说成种族歧视是没错的，因为对穆斯林来说种族和宗教是密不可分的，但从本质上来讲，歧视的来源是他们的伊斯兰教信仰而不是肤色血统或出生地。类似的例子还有犹太人。这些都是中学生都知道的基本常识，你却不知道。

我从来没说过宗教歧视和种族歧视是互不相容的关系，是你自己把两者完全割裂开来，并且一会儿说歧视穆斯林是宗教歧视，一会儿又说是种族歧视，反反复复自己打脸。

宗教歧视违反哪条法律的问题，难道不是一开始就说得清清楚楚了吗？法律名称和专家解释都给你贴出来了。像你这样的情况，建议去看一下脑科医生，无论自己说过的话还是别人说过的话都是转身就忘……

说实话，我是真的很好奇，“宗教歧视是违法行为”这个显而易见的事实对你来说就那么难以接受吗？不愿在这个观点上丢面子，结果却暴露了一大堆同样会让你没面子的观点，比如不知道国会议员享有言论特权、不知道违法和犯罪在中文里的区别、把表达个人观点和恶意辱骂骚扰混为一谈等等。我自己也曾经被人指出帖子里的错误，大大方方承认就是了，掩盖一个错误只会引出更多的错误。

catherinep

慕斯林到底是是什么教

潜水2号

支持这家肉铺，言论自由啊

davidmouse

软件工人 发表于 2019-9-19 07:04
呵呵，往清真寺扔猪头跟宗教歧视没有一毛钱关系这种话都能说得出口，请问往佛教寺庙扔猪头歧视了哪个种族 ...

穆斯林是一个种族这话都说得出来，证明你已经病得不轻了。穆斯林自己都不承认呢。
扔猪头，警察也想用宗教歧视来办案，可惜根本没那个法律，所以只好作为种族攻击的案子来调查。如果这点都不懂，还要夸夸其谈什么呢？
前面谈到的所有法律，都没有直接的宗教歧视法律，这也是为啥准备出台这个法律的原因。而歧视宗教，是针对宗教不是对人，从来就没有违法过。基督教歧视其他教，飞天意面教歧视伊斯兰教，伊斯兰教歧视所有别的教派和无神论者可谓是家常便饭。
我觉得你得吃点啥补补脑，不然这样下去可不好。

软件工人

davidmouse 发表于 2019-9-19 11:48
穆斯林是一个种族这话都说得出来，证明你已经病得不轻了。穆斯林自己都不承认呢。
扔猪头，警察也 ...

正如我前面所说，掩盖一个错误就会引出更多的错误，拼命要面子的结果就是连里子都丢光了。

你认为宗教歧视不违法，歧视穆斯林是宗教歧视不是种族歧视，所以那些介入歧视穆斯林案件的警察都在制造冤案？法官也在根据不存在的法律判冤案？连被告律师都欺骗客户承认不存在的罪状？

当初基督城枪击案之后，安宁发表歧视穆斯林的言论，结果遭到朝野上下和主流媒体异口同声的谴责，所有人用的词都是种族主义，就连韩森都说他是种族主义者。照你的说法，这些人全都有病。

显然，有病的只是你自己，而且已经病到了丧失理智的程度。

种族这个概念本来就兼具生物学属性和社会学属性。根据犹太教教法，信仰犹太教的人都被视为犹太人，所以犹太人里各种人种和肤色都有。犹太人是不是种族？反犹是不是种族主义？

davidmouse

软件工人 发表于 2019-9-19 10:55
正如我前面所说，掩盖一个错误就会引出更多的错误，拼命要面子的结果就是连里子都丢光了。

你认为宗教歧 ...

除了死硬着嘴，无力地狡辩，你还能干吗？
好不容易去网上扒了几个案子下来，兴冲冲拿来想作为证据。结果我一看笑掉大牙，每一个都是以种族歧视/攻击而立案的，你反正就装作看不到，这睁眼瞎的本事，我是学不来的。
如果宗教能作为种族，政府就没必要操心什么新的宗教歧视法了，一律按种族对待好了。你这不是笑话？