格陵兰冰川是造成海平面上升的主要因素

zbpaul

格陵兰所拥有的冰川（融化）可以把海平面提升7米，尽管专家们不同意存在全球变暖而造成冰川融化不可逆的
时刻，如果有这样的时刻，多久会形成

在26日研究人员表示，海平面在2014年的上升速度比1993年增长50%，20年前格陵兰冰川融化仅占全球海平面水量增长的5%到如今占25%。

最新研究发现全球海平面上升的速度比几年前预测的快很多，这也让科学家们更加忧虑，担心可能引发破坏力强大的后果。

随着海平面上升，以及地下水位枯竭或水坝带来地表泥沙的流失而产生的滑坡将生活在低海拔地区的成千上万人置于脆弱的边缘上。

大型沿海城市也受到威胁，而一些小岛屿国家已经为他们的生存开始制定计划。

IPCC这个联合国咨询机构“一直以来对本世纪末海平面上升做着非常保守的预测，” ，它认为世纪末前上升约在60到90公分，“因此最新研究的结果对IPCC非常重要，”来自牛津大学的海洋生物专家Peter Wadhams说，他本人没有参加这项研究。

IPCC的是基于海平面上升速率不变的情况下做出的预测。Wadhams补充道。

然而在这份非常有说服力的报告中显示-格陵兰和南极冰川加速溶解-海平面上升速率实际是加速的，而且是指数级的加速。

仅格陵兰所拥有的冰川就可以把海平面提升7米，格陵兰所拥有的冰川（融化）可以把海平面提升7米，尽管专家们不同意存在全球变暖而造成冰川融化不可逆的时刻，如果有这样的时刻，多久会形成

Wadhams说“很多科学家都希望在世纪末前海平面的增长在一米左右。”

发表在自然界气候变化（ Nature Climate Change）的最新报告中的（数据），首次综合海平面上升的两个不同的测量。

第一种方法是测量3种变量中的每一个：受气候变暖造成的海水扩充量，陆地蓄水量的变化，陆地冰川融化量及格陵兰和南极冰川形态。

第二种方法是卫星测量高度，即从太空测量地表的高度。

后者使用从卫星天线发射无线脉冲到达地表后反射回卫星接收器的时间来计算海平面上升。

目前为止，卫星测量高度显示海洋深度在过去20年里只有很小的变化，尽管其他的测量方法对海洋深度变化有些许怀疑.

“我们在前10年里纠正了一个很小但明显偏见的卫星数据，”来自山东省青岛海洋科学与技术国家重点实验室的张学斌（音译）教授告诉AFP.

总体说来，海平面从1993年每年2.2毫米的上升速度到20年后的每年3.3毫米。

https://phys.org/news/2017-06-greenland-major-driver-seas.html

ghj

替海边豪宅主人忧虑...

zbpaul

ghj 发表于 2017-6-28 14:21
替海边豪宅主人忧虑...

哈哈，担心的有点早

蚝

图片下面的小字是什么意思？

如果有，不知道多久形成？

zbpaul

蚝姐 发表于 2017-6-28 14:25
图片下面的小字是什么意思？

如果有，不知道多久形成？

科学家认为在某一个时刻/门槛因气候变暖而造成的冰川溶解（而不会再次冻结）的这样一个时刻是不存在的，如果有这样的一个时刻/门槛，那要多久能形成.

嗯，不知道解释的是否清楚。。。

蚝

zbpaul 发表于 2017-6-28 14:34
科学家认为在某一个时刻/门槛因气候变暖而造成的冰川溶解（而不会再次冻结）的这样一个时刻是不存在的， ...

嗯，很不清楚

科学家认为那是不可能的，科学家不知道什么时候他们认为不可能发生的事发生

我的问题问的明白吗？

zbpaul

再举个例子，比如我说：从2050年起，冰川只融化不冻结。。。

这个2050年就是那个门槛，从现在起有33年时间。。。。'

科学家认为这个2050年是不存在的。。。。

嗯，，，，有小许明白?

朝花夕拾杯中酒

加拿大、苏俄、格陵兰是大赢家，因为冰雪融化了，地都能利用了。
太平洋、印度洋的小岛国是大输家，因为海平面上升了，岛的面积减少了，甚至被淹没了。
澳洲、中美、欧洲是赢是输？

zbpaul

蚝姐 发表于 2017-6-28 14:37
嗯，很不清楚

科学家认为那是不可能的，科学家不知道什么时候他们认为不可能发生的事发生

科学家认为那是不可能的，科学家不知道什么时候他们认为不可能发生的事发生...


我认为你明白的和你认为你明白我的明白的不是一个明白。

蚝

zbpaul 发表于 2017-6-28 14:44
科学家认为那是不可能的，科学家不知道什么时候他们认为不可能发生的事发生...

对，我也觉得我不明你的白

linkspeed

为啥我家还没有面朝大海？

nis5

快问澳洲人多收点碳税，就能解决问题了。

mikelee19

面朝大海

express

自然现象