怎样判断一个医生是否适合自己病情？

大白中医

怎样判断一个医生是否适合自己病情？

         医生也是凡人，不存在包治百病的，必然有不懂的地方。要尊重医生。

         在医生调方两次，都没好转的，要三思；如果加重的，就应该更换医生。不要迷信权威。

         自己要懂点自己的病根，如果明显是受了风寒，就应该避免寒凉的挂水和西药、中药、食物。
懂点常识。一般的寒邪进退：风寒束缚在表，就容易感冒、流鼻涕；深入些，风寒入肺，就正邪交争在肺，容易咳嗽；再深入些，风寒入肠胃，容易肚子痛、拉稀；等等。
  另外，排寒时，有翻病反应，有时咳嗽加剧，注意区分。有一条“金标准”，那就是：病人在产生这个反应的时候，没有疲劳感，甚至会轻松些。

maggiezhu99

谢谢分享。

Lynette

这个问题没看懂

大牛哥

这个不行就换一个跳

总有一款大神适合你

猫儿不笨

LZ 的名字名副其实啊

讲话的口气，就像面对的听众都是最低层的吃瓜群众，干什么事都需要人教。说的话连一点根据都无需引用，比村长还白

LZ本身应该也是几千年洗脑文化的产物，可悲啊

Lynette

猫儿不笨 发表于 2017-6-14 21:21
LZ 的名字名副其实啊

讲话的口气，就像面对的听众都是最低层的吃瓜群众，干什么事都需要人教。说的话连一 ...

楼主的题目怎么也读不懂！医生是否适合你的病情？这是什么逻辑？医生是人，又不是药品？亏我做了几十年护士，老公做了几十年医生，连这个命题都看不懂！

tomaco

Lynette 发表于 2017-6-15 13:33
楼主的题目怎么也读不懂！医生是否适合你的病情？这是什么逻辑？医生是人，又不是药品？亏我做了几十年护 ...

你能告诉大家，对于西医治疗所用的荷尔蒙疗法，在妇女疾病的疾病的治疗中，每100个病例中，额外产生多少个癌症病例（这个西医自己有统计数字的）？

比如说更年期治疗中的荷尔蒙疗法，乳腺癌的发病率高多少倍？

话说回来，对于更年期症状，除了荷尔蒙疗法，西医有什么更加有效的方法？

Lynette

tomaco 发表于 2017-6-25 15:29
你能告诉大家，对于西医治疗所用的荷尔蒙疗法，在妇女疾病的疾病的治疗中，每100个病例中，额外产生多少 ...

这个问题该问楼主吧？

tomaco

Lynette 发表于 2017-6-25 15:32
这个问题该问楼主吧？

这个是西医的问题，你不是说你是几十年的护士，你老公是几十年的医生吗？

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 15:29
你能告诉大家，对于西医治疗所用的荷尔蒙疗法，在妇女疾病的疾病的治疗中，每100个病例中，额外产生多少 ...

记得这个数字大概是10%。好像是30000个不用荷尔蒙替代疗法的更年期后妇女里，有100个人会得妇科癌症，用荷尔蒙的则会有110个。绝对值还是很低，而且适应于用药超过10年者

澳洲用荷尔蒙替代疗法的还是少数

不用的，多用饮食，适当运动和富含植物雌激素健康辅助药品来缓解症状

Lynette

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 15:44
记得这个数字大概是10%。好像是5000个不用荷尔蒙替代疗法的更年期后妇女里，有100个人会得妇科癌症，用荷 ...

谢谢你替我回答，这不是我知道的范围，我是心胸外科护士，问护理问题可以。其它不懂的我选择不答，以免误导人家。Thanks again for sharing

tomaco

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 15:44
记得这个数字大概是10%。好像是5000个不用荷尔蒙替代疗法的更年期后妇女里，有100个人会得妇科癌症，用荷 ...

就算是用补充植物雌激素，我认为，也可以看成是荷尔蒙替代疗法的一种。
补充植物雌激素，那又产生多少比例的子宫内膜癌的病例呢？
加上药物的荷尔蒙疗法（引起的副作用并不单一的乳腺癌一个，你哦是西医，你应该也知道），总癌症病例比例，又有多少？

总的来讲，荷尔蒙疗法，在治疗妇科病产生的癌症风险，你认为风险对于治疗效果，哪个轻？哪个重？

另外，你对于中医治疗妇科病，又了解多少呢？

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 16:02
就算是用补充植物雌激素，我认为，也可以看成是荷尔蒙替代疗法的一种。
补充植物雌激素，那又产生多少比 ...

对于这个相对10%的危险，尽管绝对值还是很低（ 0.2%和0.22%的差异），现代医学还是很认真看待的。医生会对病人讲解这组数字，还会解释更年期是短期的问题，和讨论别的辅助疗法，只有在病者完全了解这些相对的危险，试了别的办法还不行的情况下，才会使用激素替代疗法

有个观点是，激素替代疗法可能使人更年轻，活得更久，那患妇科癌症的机会就高了（命长了所以自然死亡比癌症慢了一步）。但很明显这个观点目前不被大多数人接受

中医在妇科癌症治疗上，其实对任何癌症，最多是辅助的角色。千万不能迷信 /误信别的传言

认识一个163刚拿到身份的50 来岁大姐，诊断了早期乳腺癌后，医生替联系了几天就能看到的专科医生，可她却飞回天朝，接受称作名中医的一个亲戚的治疗，半年后发现转移。。。现在已经不在世了。可是她这种病若接受西医治疗，5 年生存率几乎是100%

Lynette

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 16:25
对于这个相对10%的危险，尽管绝对值还是很低（ 2%和2.2%的差异），现代医学还是很认真看待的。医生会对病 ...

谢谢分享，你是医生吗？很专业的回答

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 16:02
就算是用补充植物雌激素，我认为，也可以看成是荷尔蒙替代疗法的一种。
补充植物雌激素，那又产生多少比 ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

上面视频的故事是真人真事

连这样的事都能大行其道，说明有一个适合这种骗子生存的环境。
感觉是，这种环境也是中医生存的环境

猫儿不笨

Lynette 发表于 2017-6-25 16:41
谢谢分享，你是医生吗？很专业的回答

其实这种信息都是公开的

tomaco

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 16:25
对于这个相对10%的危险，尽管绝对值还是很低（ 2%和2.2%的差异），现代医学还是很认真看待的。医生会对病 ...

10%是你自己引用自己的数据，在National Health And Medical Council, 在2005年发表的一份报告中明确荷尔蒙疗法，对于更年期症状的治疗，乳腺癌发病率会高26%, 中风会高41%, 心脏病发病率会高29%,子宫内膜癌和卵巢癌数据没有列在这份报告上。

你自己去查一查，算一算，总风险是多少？

你说的亲戚，我暂时相信她的存在，但是我有疑问。

1.她如果是西医治疗，治愈几率是多大（应该是叫5年生存期，乳腺癌的治疗我看见的没有100%，我疑问你的100%的出处）？
2.中医鱼龙混杂，她的亲戚中医是真的是中医吗？


有些关于中医的报告，也是认为中医无效，如果美国医学杂志2014年发表的，关于针灸治疗膝盖痛是无效的研究，大概如下

1.双盲法。
2.激光针灸治疗
3.结论：针灸对于膝盖痛无效

但是可以看到几个问题
1.治疗过程没有针灸师，都是西医自己来做。
2.用的是激光，但是结论是针灸

你觉得这个报告，你觉得高明吗？


另外前几年（GOOGLE应该能搜出来），英国医院的医生罢工，统计出来病人死亡率低两倍，你觉得能说明什么？

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 16:49
10%是你自己引用自己的数据，在National Health And Medical Council, 在2005年发表的一份报告中明确荷尔 ...

我的信息可能不准确或过时，我用了“好像是” 这个词
关于这个数字有很多不同版本，不同国家的，回顾资料时间/用药时间长短不同的，还有针对某个癌症和所有妇科癌症的。有的研究还说对心血管病有保护作用。建议你多看一些资料。

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 16:49
10%是你自己引用自己的数据，在National Health And Medical Council, 在2005年发表的一份报告中明确荷尔 ...

说的是早期乳腺癌，而不是乳腺癌，5年生存率而不是治愈率，几乎是100%

tomaco

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 16:57
我的信息可能不准确或过时，我用了“好像是” 这个词
关于这个数字有很多不同版本，不同国家的，回顾资料 ...

我没有看见过低于10%的资料，有的话请赐教。我看到的都是西医自己统计的，或者政府的数据。

tomaco

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 16:59
说的是早期乳腺癌，而不是乳腺癌，5年生存率而不是治愈率，几乎是100%

那你有没有数据，乳腺癌，不治疗，5年生存率是多少吗？

算上发展时间，到死亡时间，5年，你觉得这么说，和美国医学杂志上关于激光针灸治疗膝盖痛的研究（一帮西医来扎针），得出针灸治疗膝盖痛无效，是不是一样”高明“的逻辑？其中里面还有西医博士参与呢。

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 17:00
我没有看见过低于10%的资料，有的话请赐教。我看到的都是西医自己统计的，或者政府的数据。 ...

英国医院罢工和死亡率同时下降那里，说明不了什么，因为时间短，还有很多别的因素，譬如季节等。关键你看英国自从有了现代医学以后人均寿命变长了很多。而且，英国跟澳洲一样，系统的主体在GP，不在医院

针灸对膝盖痛无效那里，下的结论可能还欠考虑更多因素。但别忘了，说针灸有效的，也没说是针灸师的才有效。中医不都称自己为针灸师

我知道有个在澳洲行医近30年的西医，看过面神经瘫痪病人近百个，中澳病人大概接近对半，华裔病者居多还接受中医师做的针灸治疗，澳病者则居多只服西药。结果是2群病者都只是1-2个还有长期遗留症的，绝大部分都完全康愈了。而这个别还有长期遗留症的，都是拖了一段时间才见医生而推迟了西药治疗，其中有两个是先接受针灸治疗而耽误了西药的及早服用。这个例子说明对付这个病的西药就足够解决问题，而增加的针灸并没有改变结果

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 17:06
那你有没有数据，乳腺癌，不治疗，5年生存率是多少吗？

算上发展时间，到死亡时间，5年，你觉得这么说， ...

我没有乳腺癌不治疗的数据
这数据不可能会有，太不人道了

tomaco

猫儿不笨 发表于 2017-6-25 17:28
英国医院罢工和死亡率同时下降那里，说明不了什么，因为时间短，还有很多别的因素，譬如季节等。关键你看 ...

针灸不是中医的东西吗？

不懂中医的人去扎针，和市场卖猪肉的扎，你觉得有区别吗？

英国的那个比较数据，比较的是罢工时间段以外的长期平均死亡率。

乳腺癌，尽管没有不治疗的5年生存率数据，但是替代疗法上，在美国是有过数据的，但是这个我记不清楚太多了，不莽加评论。

你说的30年的西医治疗面瘫，和你引用你的乳腺癌中医亲戚治疗的逻辑是一样的。

不想再花时间继续讨论了。个人观点知识有多少之分，没有好坏之分。

猫儿不笨

tomaco 发表于 2017-6-25 17:44
针灸不是中医的东西吗？

不懂中医的人去扎针，和市场卖猪肉的扎，你觉得有区别吗？

我说的就是英国医院罢工时间不够长，无法做有意义的比较和讨论