墨尔本恐袭案折射出政府与警方的无为与无能

walkerr

首先，该恐怖分子是一名累犯和惯犯，恶迹斑斑之人居然轻易的就能获得政府的假释，充分表明了法官完全不具备与其职务相对应的判断能力，同时也反映了当前司法制度中所存在的巨大缺陷；其二，报道说，恐怖分子在实施犯罪之前，是先与7号台进行电话联系，并告知将要实施的犯罪，不知道7号台在接到电话后所进行的处理过程。但这也说明了政府完全不具备应对突发事件的能力和必要的预案，而isis要对澳洲实施恐怖袭击是早已表明了的，政府缺完全不当回事；最后，最为离谱的事情是恐怖分子竟然潦倒了三个训练有素的警察，不知道是恐怖分子太凶猛，还是警察太无能。显然，警察完全没有应有的作战能力，这还只是一个恐怖分子，不知道再多一个恐怖分子的话，警察将会是什么样的结果。
所以，从以往多起事件到这件事情的发生，只能给大家提个醒，您的人生安全还是得由您自己保护，政府和警察都是靠不住的。
大家多保重！

ItsThere

Lz前半截儿说的对，后边就等着挨抓吧。

KaTharina

ptw 发表于 2017-6-7 17:52
主要还是不知民间疾苦的法官太多。

支持法官457

walkerr

ItsThere 发表于 2017-6-7 17:47
Lz前半截儿说的对，后边就等着挨抓吧。

那就带瓶辣椒水吧，这样是不是安全一点？

leslie1207

法官要连坐～

aowu

walkerr 发表于 2017-6-7 18:02
那就带瓶辣椒水吧，这样是不是安全一点？

Pepper spray 是违法的。

K6370

恐怖分子撩倒三个警察不稀奇。恐怖分子是亡命之徒，打死一个赚一个，他可以毫无顾忌地乱开枪，大不了同归于尽。警察可以吗？
反思是正确的，但也不要空口说白话，警察也是有家有口的，键盘侠谁不会当？一口一个“毫无能力”，听起来挺刺耳的。

bingbein

澳洲警察确实比较弱，这是实情

Evo

听LZ的口气, 给LZ一把枪就足以抵抗恐怖分子了. 那要警察干嘛,每个人发一把枪就天下太平了.

activex

bingbein 发表于 2017-6-7 18:13
澳洲警察确实比较弱，这是实情

比美国英国欧洲的

澳洲警察还是强悍很多吧

Evo

activex 发表于 2017-6-7 18:18
比美国英国欧洲的

澳洲警察还是强悍很多吧

英国大部分警察是不配枪的, 出了事情很难应对, 维州警察执勤全都配枪。

美国警察肯定是比较强悍的，因为匪徒有枪的太多，有枪战的几率比澳洲大多了。

laoqiu

但这并不能让政府和警察变得更好。

xddt

键盘上都是super hero

owner

这贴能不能转个版？

Gaucho

ptw 发表于 2017-6-7 17:52
主要还是不知民间疾苦的法官太多。

主要责任在议员，法官是保释条例执行的，自由量裁权有限。当年澳洲殖民地时期有几十项罪行都是绞刑的，法官也都是按法判死刑，是1970年代后整个西方的政治理念变了。

greatfire

理解楼主的郁怒

laoqiu

政府和警察不是天上掉下来的，而是2000多万澳洲人民自己选出来的，投弃权票的人并没有资格对此说三道四，就像如果华人自己不愿意发声，也同样没有资格抱怨自己得不到公平待遇。

walkerr

laoqiu 发表于 2017-6-7 20:51
政府和警察不是天上掉下来的，而是2000多万澳洲人民自己选出来的，投弃权票的人并没有资格对此说三道四，就 ...

您似乎在错误的时间错误的地方下了一个错误的结论！

loopback

安猪无能