足迹陪审员，请对林家血案投票

SoftSome

fangjinghua 发表于 2017-2-20 13:20
对的。 但真正看过所有东西的12个人的比例是11：1。 所以我的不能实现的愿望是， 希望所有证据都能公开于 ...

三审时呢？支持公开DNA报告退休护士书面证词等等

李十三

fangjinghua 发表于 2017-2-20 13:14
在那1／4 或1／3 的人里面， 有多少人把之前媒体的报道大致看过一遍？

如果这些人像陪审团一样， 被呈上 ...

媒体报道的也不详尽。如果大家都能和陪审团接触到相同的材料，听到相同的专家解释，估计结果会与陪审团结果相似。

李十三

SoftSome 发表于 2017-2-20 13:23
三审时呢？支持公开DNA报告退休护士书面证词等等

不知道具体法例。但不妨向法庭询问哪些资料可以索取。

李十三

coeur 发表于 2017-2-19 21:22
我很赞同

对作案细节存在疑虑，但认为谢涉案，有罪

如果相信谢是凶手，只是对杀人细节有怀疑，应该选有罪。如果“涉案”是指谢仅是知道凶手是谁而不说，那应该选无罪。

李十三

ItsThere 发表于 2017-2-19 09:32
那个也少一个关键选项，存疑和无罪应该分开。

通常主张疑罪从无，所以如果对谢是否杀人存疑，应该选无罪

ItsThere

chenyunsun 发表于 2017-2-20 13:42
通常主张疑罪从无，所以如果对谢是否杀人存疑，应该选无罪

我是老百姓，思维不受疑罪从无的制约。

李十三

ItsThere 发表于 2017-2-20 14:08
我是老百姓，思维不受疑罪从无的制约。

那也可以选有罪。但是作陪审员，你没有存疑这个选项。

ItsThere

chenyunsun 发表于 2017-2-20 14:10
那也可以选有罪。但是作陪审员，你没有存疑这个选项。

哦，去顶楼看了果然你设的是Y/N选项。