央行可能会量化宽松开始加印钞票

shaoya

笑和尚 发表于 2019-6-14 05:47
澳洲是严重债务国，央行已经被债主控制，无主动发钞的能力和权利。

谁是债主？

mxlancer

shaoya 发表于 2019-6-14 05:15
您这是把简单的事兜一个大圈子搞得复杂化。
量化宽松首先是印钞票。多出来的钞票怎么投放？基本和天朝没 ...

要是这样有用日本早就成为全球成功榜样了

-政府能请多少公务员, 越多公务员对推动经济生产不但没有作用,甚至有反作用 (层层审批,层层冗员), 公务员涨薪能带动多少消费

-减税 (这个和派福利同理)

-日本搞出这么多多余的基建项目, 按道理应该很多人/公司赚了不少钱,但完全还是没有提振国内信贷需求
而且澳洲的基建项目收益比天朝和日本应该不会好到哪里去, 这些项目本身是否会成为社会累赘还不不好说

-全民派福利的话大家要肯花才行, 如果敢派福利,大概率大家会选择存起来,省吃俭用 (日益上涨的生活成本和停滞的私企工资,医疗保险交通水电费用上涨轻易可以把派出的福利吃掉)

-做完以上政府的债务基本上就可以和希腊意大利靠拢, 本质就是私人杠杆已上到尽头,轮到以政府上负债保持表象繁荣
想象下希腊意大利如果不在欧元区, 希腊债/意大利债崩盘这两个国家会发生什么事

不做结构性的经济改革(削公会,削福利,投资基础技术研究,当然这些靠弱势傀儡政府根本不可能做)就只能靠吸毒过日子

sydflyer

印钞票得有锚，就像中国过去是以进来的美元外汇做等值人民币的发行那样。 澳洲QE看是用什么

KirinBaby

央行印钞太赶了，结果把$50上面的Responsibility给拼错了。

莫名其妙233

澳币看来是要大贬值。

shaoya

mxlancer 发表于 2019-6-14 10:53
要是这样有用日本早就成为全球成功榜样了

-政府能请多少公务员, 越多公务员对推动经济生产不但没有作用, ...

你这又扯远了。
是不是吸毒另说，但会不会去吸毒呢？无路可走，吸一点毒有升么关系？
少拿日本来比。日本人口净减少，而且顽固排斥移民。这和澳洲完全不一样。
量化宽松怎么会增加政府债务呢？印出来的钞票。
量化宽松会让私人债务和政府债务“减少“，但海外“债务”应该是增加了。
量化宽松损害的是那些高储蓄的老人们的利益，其次是低收入家庭的利益。

土澳的天空

我来学习的

mxlancer

shaoya 发表于 2019-6-14 14:38
你这又扯远了。
是不是吸毒另说，但会不会去吸毒呢？无路可走，吸一点毒有升么关系？
少拿 ...

吸毒就是一条不归路,没见过哪个国家能回头的

这些移民增加必须要伴随信贷需求增加才有意义, 新增一堆过来吃福利打黑工的并不能增加信贷需求
(增加一堆过来炒房炒地炒股票投资做生意的倒是可以,但这现实么)

关于债务重要性问题,内部债还好说最多破产,外债迅速增加影响的是评级和融资成本,对外宣布破产连美国都不敢

用外部信用换内部喘息这值不值得能不能持续就不需要说了吧

shaoya

mxlancer 发表于 2019-6-14 15:05
吸毒就是一条不归路,没见过哪个国家能回头的

这些移民增加必须要伴随信贷需求增加才有意义, 新增一堆过 ...

算了算了，你这又扯远了。
量化宽松是一条不归路，那为什么这么多国家都搞呢？这说明量化宽松还是有可取之处的。
如果不考虑海外债务，还真看不出澳洲为什么不搞量化宽松。

沧海一粟a

毒品一旦吸上了，很难戒掉。。澳洲现在就靠房地产了。。。

mxlancer

shaoya 发表于 2019-6-14 19:14
算了算了，你这又扯远了。
量化宽松是一条不归路，那为什么这么多国家都搞呢？这说明量化宽 ...

量化宽松当然好,因为政治阻力最少,作为政府央行这样做得罪人少,皆大宽喜

只要把问题推到下一任承担,不在我在任期间出事就好

毒品大家都知道会死人,但怎么那么多人都要去吃,因为短期带来的兴奋
只是剂量要越吃越大, 而且兴奋的效果会随来越少