新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 《年底税务知识分享 (1) -最容易被忽视的税务回扣》 (2008-6-9) Artcore · 狗狗知识普及 (2008-7-14) datou2z
· 大肚婆的漫漫路考路 (2009-4-29) hero妈 · 我眼中的澳洲小学教育 (2009-12-10) meigui
Advertisement
Advertisement
查看: 3636|回复: 16

[养老金] 现在这个世道,养老金投资应该什么比例? [复制链接]

发表于 2018-10-15 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如题
像Australian Super可以按自己的喜好按比例投资不同资产,高中低风险回报,房产股票现金债券。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-15 22:44 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2018-10-15 22:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发灌水吗?

发现所谓平衡型还是有超过一半间接股票,建议调低点,多一点现金债券

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
spacc + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-10-16 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
reserved,balanced reserved。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
spacc + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-10-16 18:52 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jz1215 发表于 2018-10-16 08:33
reserved,balanced reserved。

本意是 conservative

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
jz1215 + 1 我很赞同

查看全部评分

Nobody on the Gold Coast

发表于 2018-10-16 19:08 |显示全部楼层
此文章由 Steven19900122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Steven19900122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得养老金应该按长期投资来看
毕竟钱一放进去 不到60岁很难拿出来
conservative 长期来讲不如balanced
可以适当投资些有风险的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
spacc + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-10-16 19:08 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
调啥都是亏,负增长也是增长啊

发表于 2018-10-16 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Steven19900122 发表于 2018-10-16 19:08
我觉得养老金应该按长期投资来看
毕竟钱一放进去 不到60岁很难拿出来
conservative 长期来讲不如balanced

但是并不是一定终身,可以随时改啊
Nobody on the Gold Coast
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-10-16 19:42 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Steven19900122 发表于 2018-10-16 20:08
我觉得养老金应该按长期投资来看
毕竟钱一放进去 不到60岁很难拿出来
conservative 长期来讲不如balanced

负负得正?每年都亏,这样一年一年亏下去,30 年后就突然亏成正数了?

发表于 2018-10-16 21:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Steven19900122 发表于 2018-10-16 20:08
我觉得养老金应该按长期投资来看
毕竟钱一放进去 不到60岁很难拿出来
conservative 长期来讲不如balanced

因为不能退出,所以涨的时候买涨的,跌的时候买不跌的。
Ao
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-10-16 21:14 |显示全部楼层
此文章由 davidzhou519 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidzhou519 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
快速的回答: It depends....

根据每个人的不同情况,选择也会不同。

养老金的目的是为了我们退休以后的资金做准备的,所以投资放在里面是拿不出来的,直到退休年纪(65岁以后,以后会慢慢增加)。 所以你现在还有超过二十年投资年限的话,就这变成了一个比较浩大的工程。我们应该首先要从心理重视它,因为它会对我们的退休生活的质量产生重大影响,长期累积起来的财富是非常可观的。

以下因素可以大概决定投资资产的比例:

- 投资年限长短。长的话投资的比例应该较多的放在成长型的资产,短期可能会波动比较大,但是对于养老金这种长期投资的工具来说,我们因该更看重长期的表现。通过正确的战略资产配置来达到风险最小化,利益最大化。

- 承担风险的意愿。 不是每一个人都有愿意承担较大的波动。在了解投资的实际风险后,如果你每天让你都睡不好的话,让显然这个不是一个好的选择。承担风险的意愿强,投资中成长型的资产就可以比较多,意愿弱则反之。当然我们也需要了解到低风险的选择在长期的投资中,会严重弱化收益。

- 对收益回报的期待。退休以后自己理想的生活是怎么样的,需要多少的cash flow,在进行数量化以后,可以大概知道对于回报的期待。需要高回报,当然投资组合的成长型的资产就会多,反之亦然。

比较粗略的回答,希望有帮助。

David Zhou, CFA
D&K Wealth Solution

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-17 17:51 |显示全部楼层
此文章由 Steven19900122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Steven19900122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是楼上这位解释详细

发表于 2018-10-17 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davidzhou519 发表于 2018-10-16 21:14
快速的回答: It depends....

根据每个人的不同情况,选择也会不同。

谢谢回复
但您没回答我的问题啊?我就想现阶段短期少损失,应该选择哪种投资组合?

发表于 2018-10-17 22:08 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
短期内stable或conservative
跌完balanced或high growth

懒的管的长期balanced就好。长期看能跑赢绝大多数个人业余投资者……

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
spacc + 3

查看全部评分

发表于 2018-10-17 22:10 |显示全部楼层
此文章由 felixwoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 felixwoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spacc 发表于 2018-10-17 23:02
谢谢回复
但您没回答我的问题啊?我就想现阶段短期少损失,应该选择哪种投资组合? ...

钱暂时又拿不出来,不明白你为什么看中暂时少损失?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-10-18 09:57 |显示全部楼层
此文章由 davidzhou519 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidzhou519 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spacc 发表于 2018-10-17 22:02
谢谢回复
但您没回答我的问题啊?我就想现阶段短期少损失,应该选择哪种投资组合? ...


对于养老金这种长期的投资工具,如果你只想“短期”的去减少损失,也许你担心的点可能有所偏差。

首先,如果你还没有到55岁左右,说明你的养老金还有相对长的时间还在积累的过程。作为普通投资者,我们尽量避免去”timing the market",也就是在市场做出调整时或者猜测市场而去改变你的策略,作为个人投资者,这往往是一个坏主意。 这个是你的养老金基金经理该做的事,他们有整个专业的团队来做出他们觉得最好的决定。更适合我们普通投资者要去做的事情是"time in the market", 我们在市场呆的越久,投资的回报就可能越大。你只要做好适合你的长期的战略资产配置(strategic asset allocation), 因为我们收益的90%以上来自正确的资产配置,只有10%来自于时点和技术。不要在太在意市场短期的波动,要保持耐心和纪律性。

如果你现在很接近退休,在55-65 岁这个阶段,你可以调整你的资产组合,增加防御性的资产,降低系统性风险,也就是我们说的beta 系数。

所以关于你的问题,有两种理解方式

1. 你的投资回报达不到市场平均水平或者bench mark, 这对你也是一种损失。 那么你就要看看是不是费用被扣的太多,基金经理的过往业绩和水平,资产配置是否合理等等。

2. 我认为你问的是这种 - 如果你就想减少短期的波动性,那么比较笼统的回答是可以在组合中减少比较激进的资产,比如growth stock. 在没有了解你具体的情况下,我就不展开说明了,也很难正确的说明那种投资组合比较好。

所以我觉得更最重要的是根据了解你的长期需要,和对回报的期望来进行一个正确的资产配置,来达到长期的增长。

David Zhou, CFA
D&K Wealth Solution

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
pandababy + 3 感谢分享
spacc + 5

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-18 10:30 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davidzhou519 发表于 2018-10-18 09:57
对于养老金这种长期的投资工具,如果你只想“短期”的去减少损失,也许你担心的点可能有所偏差。

首先, ...

谢谢分享

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部