AMC泄题这事的关键

casussing

geoff 发表于 2018-8-19 01:16
“AMC 泄题这事的关键” 是，在那位“帅哥/姐”的号召和鼓动下，向AMT投诉考试不公。在二级运动员们的推波 ...

这么说来泄题没问题，投诉反而有错了？华人的形象不是靠被投诉而被抹黑的.也不是靠投诉而被高大的。立足事实，做好自己。取长补短。时间长了自有公论

chlily

geoff 发表于 2018-8-19 01:16
“AMC 泄题这事的关键” 是，在那位“帅哥/姐”的号召和鼓动下，向AMT投诉考试不公。在二级运动员们的推波 ...

“由于这次的利益分享不公才得以暴光。”.......不明白啥意思，能否具体讲讲

geoff

casussing 发表于 2018-8-19 08:31
这么说来泄题没问题，投诉反而有错了？华人的形象不是靠被投诉而被抹黑的.也不是靠投诉而被高大的。立足 ...

至于那位”11”是有意而为，还是无心之为，大家巳经说了很多了。我的观点在隔壁的贴上已经充分表达了。

那位“帅哥/姐”号召家长们，向 AMT 的公开诉求是 “all the papers sat after the official competition day should not be counted.”（这是原文原句，并且用红色加注）。这种赤裸裸的、有意而为的，对其他孩子不公的行为，为什么你就视而不见？！你认为是正确的做法？

geoff

chlily 发表于 2018-8-19 10:13
“由于这次的利益分享不公才得以暴光。”.......不明白啥意思，能否具体讲讲 ...

哈哈哈，是”曝光”，不是“暴”

帅得不象样子

casussing 发表于 2018-8-19 08:31
这么说来泄题没问题，投诉反而有错了？华人的形象不是靠被投诉而被抹黑的.也不是靠投诉而被高大的。立足 ...

多说无益，时间宝贵，不要浪费在不值上。祝你孩子更上一层楼啊！

黑眼圈

只能说“吃相”太难看。为了分数锱铢必较。

casussing

geoff 发表于 2018-8-19 11:43
至于那位”11”是有意而为，还是无心之为，大家巳经说了很多了。我的观点在隔壁的贴上已经充分表达了。

...

我相信你也可以看到很多家长不是这么写的。很多家长的初衷是希望来年有更好的监管。我发的信件也可以那个帖子上看到。至于AMT工作人员，他们见多识广，一定每年都会收到不同国籍的投诉。该对华人有有色眼镜的，什么都不做也会有。没有有色眼镜的，怎么也不会有。我的看法是，我们华人做好自己，遇到不合理的愿意去发出声音，（当然每个人的每个声音表达每个人不同的看法）。 这样才是民主。因为“担心影响群体”而不去发声，是很悲哀的。

geoff

casussing 发表于 2018-8-19 18:38
我相信你也可以看到很多家长不是这么写的。很多家长的初衷是希望来年有更好的监管。我发的信件也可以那个 ...

有些人的道德标准，永远是为别人而树立的。

这种考试的管理方式，根本无法保证不泄题。即使是第一天考的那些学生，也不能保证其中没有事前知道内容的学生。网上大面积泄题，只是稀释这些知情人士的好处而己。那位“11”也许只是无意间捅破了这层纸，增加了更多的知情人士吧了。急什么呢？

黑眼圈

casussing 发表于 2018-8-19 18:38
我相信你也可以看到很多家长不是这么写的。很多家长的初衷是希望来年有更好的监管。我发的信件也可以那个 ...

不少参加这个的，没什么功利性，没打算那这个成绩证明什么，就像看看自己的水平，所以，就算试题摆在眼前，也不一定会看。所以，别把别人想的这么不堪。泄题的，投诉的，干的都是傻事。

geoff

casussing 发表于 2018-8-19 18:38
我相信你也可以看到很多家长不是这么写的。很多家长的初衷是希望来年有更好的监管。我发的信件也可以那个 ...

看来这次华人姓氏的孩子都不可能得奖了。因为有人实名举报，还附上证据，并且是 “ have been posted online on a popular forum 。

casussing

geoff 发表于 2018-8-23 20:22
看来这次华人姓氏的孩子都不可能得奖了。因为有人实名举报，还附上证据，并且是 “ have been posted onl ...

最终事实会说明一切的。move on吧。人生多美好