难道不赞成同性恋婚姻就是恐同么? 看看美国爸爸怎么说的

十亭

https://www.youtube.com/watch?v= ... age&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=xycblzTXR1k

mikelee19

谁说了算

sydfuzhou

世界将变得更混乱不堪

mikelee19

疯狂的世界

椎名道哥

有必要在跨性别厕所的事情上这么大费周章吗？有的是unisexes的厕所，另外即便是同性，进了厕所也不应该窥探别人吧？这根本就不是平权的问题，而是脑残的政客为了吸引眼球搞出的脑残政策的问题。以已经被废除的跨性别厕所的问题来反对同性婚姻合法化，这是典型的反应过度吧……这就跟借口芝加哥黑人区治安不好犯罪率就要把黑人再隔离起来的思路一样，完全跑偏了

十亭

椎名道哥 发表于 2017-10-6 12:41
有必要在跨性别厕所的事情上这么大费周章吗？有的是unisexes的厕所，另外即便是同性，进了厕所也不应该窥探 ...

这完全不是反应过度, 这是已经发生的事实(包括safe school), 而且推行这些活动的领导人, 包括创始人, 他们的纲领也不仅仅是同性婚姻合法化, 而是接下来有很多步骤慢慢地改变社会对现有的性 和 婚姻结构.但我个人并不认为这些改变会带来有利于社会进步的好处, 而是会带来破坏性的结果.

如果危害还没有发生, 那么我们不知道, 支持也就罢了. 如果已经知道了危害, 还去找借口忽略这些危害, 那就是对自己, 也是对自己的小孩, 和社会的未来的不负责任!

当然, 如果那些人本身就是怀有不可告人的目的,  忽悠一些不明真相的群众忽略这些事实, 那是另当别论.

但任何一个关心自己的小孩, 关心社会的发展 (道德 以及 社会稳定), 有良心的人, 我觉得都应该反对同性恋婚姻合法化!

海之女

才知道，中学里，有一孩子觉得自己是异性，就改了名字，穿起了异性的校服，然后就用异性的厕所了。其实这孩子并没有开始真正的变性的医疗手段，就是觉得自己生错了身，学校也同意了。现在的年轻学生，都很接受这种现象，并觉得就是做家长的有偏见。所以同性婚姻迟早会通过的。

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-6 13:41
有必要在跨性别厕所的事情上这么大费周章吗？有的是unisexes的厕所，另外即便是同性，进了厕所也不应该窥探 ...

》不是平权的问题

劝你多学习多读书，不要整天上网瞎bb。

你今天的阅读作业： http://www.bbc.com/news/uk-england-36395646

一个女人，虽然这个女人长个男人身体，不让她上女厕所，

怎么不是平权问题？观海同志有那么傻逼吗？

椎名道哥

linkspeed 发表于 2017-10-31 09:33
》不是平权的问题

劝你多学习多读书，不要整天上网瞎bb。

呵呵，希望你多学习多读书，早日把脑子从100年前的见识中摆脱出来。

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 11:08
呵呵，希望你多学习多读书，早日把脑子从100年前的见识中摆脱出来。

呵呵呵，你先学习一下为啥T们上厕所是平权吧

椎名道哥

linkspeed 发表于 2017-10-31 10:17
呵呵呵，你先学习一下为啥T们上厕所是平权吧

你的孩子一样有可能是T。你是希望她/他上哪种厕所呢？

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 12:12
你的孩子一样有可能是T。你是希望她/他上哪种厕所呢？

咦？你不是 应该论证 T上厕所不属于平权吗？

椎名道哥

linkspeed 发表于 2017-10-31 12:50
咦？你不是 应该论证 T上厕所不属于平权吗？

咦

你不是应该回答你的孩子如果是T,你希望他上哪个厕所么？

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 14:12
咦

你不是应该回答你的孩子如果是T,你希望他上哪个厕所么？

那我回答了。

如果我的孩子是T，我告诉她乖乖去上disabled,
就算他觉得他应该上女厕所，
但是要考虑别人的情绪，不能自私自利的只管自己。
别人不能因为他是T就歧视他，
他也不能因为自己是T就凌驾于别人之上


现在轮到你了。

椎名道哥

linkspeed 发表于 2017-10-31 13:33
那我回答了。

如果我的孩子是T，我告诉她乖乖去上disabled,

关于 T上厕所的问题，我认为奥巴马政府完全是小题大做了。

要考虑到现在已经有那么多现成的unisex厕所、男女厕所内也都是单间，专门为这个事儿搞得鸡飞狗跳完全是毫无必要的。

观海同志在这件事情上就是傻逼，我一直都是这么认为的。

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 14:37
关于 T上厕所的问题，我认为奥巴马政府完全是小题大做了。

要考虑到现在已经有那么多现成的unisex厕所、 ...

现在是问你为啥说 这不是平权？

椎名道哥

linkspeed 发表于 2017-10-31 13:39
现在是问你为啥说 这不是平权？

平权运动本身和平权运动中的具体措施，也并不是一回事儿。

让T上厕所的这个问题是不是平权运动范畴，是的。奥巴马政府的措施是不是真的实现了平权？我持保留态度。

类似的，让黑人以较低分数线上大学的措施是不是平权？给根本赚不了钱的女性运动项目政府拨款算不算平权？长期给澳洲原住民以各种优惠措施，算不算平权？

平权运动的宗旨是给予不同族裔肤色背景的人以“同等待遇”，但在实现过程中的具体措施完全有可能是有争议甚至是纠枉过正过犹不及的。还历史欠债也要有个适度的问题，到后面搞得原来的弱势群体被养成了新的特权者，那就是走到平权运动初衷的反面去了。所以我一直说，对学生进行平权教育并不是要鼓励他们当同性恋，而是告诉他们同性恋和异性恋是平等的，而这观点却被有些人描述为“鼓励搞基”，我很好奇他的脑子到底是怎么回事儿。

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 14:57
平权运动本身和平权运动中的具体措施，也并不是一回事儿。

让T上厕所的这个问题是不是平权运动范畴，是 ...

》所以我一直说，对学生进行平权教育并不是要鼓励他们当同性恋，
》而是告诉他们同性恋和异性恋是平等的，
》而这观点却被有些人描述为“鼓励搞基”，我很好奇他的脑子到底是怎么回事儿。

还在装糊涂啊。

你好像不止觉得 “告诉他们同性恋和异性恋是平等的” 吧？

你还觉得 “给他们2个选择，想干啥干啥吧？”

前面那句听着好像没有教唆别人搞基，

那么后面那句呢？教唆没有？

linkspeed

椎名道哥 发表于 2017-10-31 14:57
平权运动本身和平权运动中的具体措施，也并不是一回事儿。

让T上厕所的这个问题是不是平权运动范畴，是 ...

》 平权运动本身和平权运动中的具体措施，也并不是一回事儿。
》 让T上厕所的这个问题是不是平权运动范畴，是的。奥巴马政府的措施是不是真的实现了平权？我持保留态度。

呵呵呵，你说不是平权就不是平权？

说明你根本没有完成今天的学习任务啊。

光在这里瞎BB了。

【平权运动本身和平权运动中的具体措施，也并不是一回事儿。】

这个逻辑。。。 听着很熟悉啊。
党是正确的，犯错误的都是个别人。

fei756

linkspeed 发表于 2017-10-31 10:33
》不是平权的问题

劝你多学习多读书，不要整天上网瞎bb。

厕所不应该分男女，应该分器官

门口应该这样标识：

有小JJ的 =》
木有的《=

这样是不是公平一点

linkspeed

http://www.alecomm.com/child-pro ... mp;isappinstalled=0


Children can experience “a sense of power and control in sexual encounters with adults” and sexual pleasure, according to a senior La Trobe University academic who supports the controversial Safe Schools Coalition Australia program.

Dr Steven Angelides is the Senior Grants Administrator of La Trobe’s Australian Research Centre in Sex, Health and Society (ARCSHS), which launched the “Safe Schools” program.  He has argued that children are capable of consenting to sexual activity with adults, and that such activities are not necessarily harmful.

看看这些LGBT运动的推动者 研究的是什么：

小孩被大人性骚扰，会从中体验力量和控制，所以娈童是不一定有害的。