工党左翼要求对富人至少征收35%的税率

老衲

这是无知无畏还是天生说谎

老衲

http://www.tai.org.au/sites/defu ... December%202016.pdf

Dan.and.Andy

工党嘴里的富人怎么一天要挣200块吧？还是税前，200块收你35%还剩130块。那帮拿福利的恨死了，人家才给每天100块。

sdcmc

博闻 发表于 2017-2-23 17:48
你满嘴没一句真话。一会说我是msl，一会说我没在澳洲交税。都是谎言。总之，你想说什么说什么，跟你其它 ...

呵呵, 你在新加坡工作, 全家在新加坡, 你交澳洲稅? 喔, 你如果偶然回來資助極端分子的話, GST啥的, 還是有交的.
你呼籲澳洲人多交稅, 誰都知道, 你說要回澳洲退休, 又是一直在說. 你自己說的難道都是謊話?當然, 你說的都是謊話!

sdcmc

博闻 发表于 2017-2-23 13:07
当然不是。钱在富人手里不会都拿去消费，因为一个人的消费是有限度的。而在穷人手里，则几乎100%用来消费 ...

打土豪, 分田地

sdcmc

博闻 发表于 2017-2-23 13:09
希腊根本不是因为社会福利高出问题。而是因为不能和欧元脱钩，不能根据国家自己的情况贬值货币，而德国又 ...

笑話, 希腊根本不是因为社会福利高出问题? 好端端的為什麼要貨幣貶值? 而且是大幅貶值!
不過對一個認為所有投資品不賣出也需要交稅的人來說, 經濟實在是太難了. 你還是回去學1+1吧, 那是你的科學.

博闻

sdcmc 发表于 2017-2-23 23:51
笑話, 希腊根本不是因为社会福利高出问题? 好端端的為什麼要貨幣貶值? 而且是大幅貶值!
不過對一個認為 ...

希腊的支柱产业是旅游业。币值那么高，当然撑不住了。社会福利高没有问题，只要货币贬值，仍然可以维持竞争力。

danielz158

wishpolo 发表于 2017-2-23 09:48
居民基本保障制度是社会的基本责任之一。
收入越高意味着从这个社会赚取的利润越高，对这个社会所承担的 ...

为什么赚的多就该多承担义务？如果这些人愿意怎么做是人家高风亮节，人家不做无可厚非。人家辛辛苦苦努力工作才挣了钱，领救济的很多人不是没工作能力而是压根不工作当然没钱。

danielz158

碧姐 发表于 2017-2-23 10:14
利用人的邪恶，还要把人们邪恶的一面煽动起来。

对，这是最坏的，不提倡天道酬勤反倒打击什么世道啊

wishpolo

danielz158 发表于 2017-2-24 08:09
为什么赚的多就该多承担义务？如果这些人愿意怎么做是人家高风亮节，人家不做无可厚非。人家辛辛苦苦努力 ...

很简单，在社会中产生利润需要社会成本，获取了利润不等于你就付出了对应的成本，就像一些矿业公司辛辛苦苦进行破坏性的开采以后把恢复环境的责任丢给社会，而社会往往要付出比他们的利润更高的成本来治理他们遗留的问题。
回到富人收入问题上来，这个对应的责任随着社会贫富差距的拉大而成几何级数变大，如果税率的变化跟不上这个差距，就说明高利润部分没有承担对于的责任，自然要提高高收入部分的税率。澳洲的贫富差距已经变大了，但税率依然保持原来贫富差距下的状态，对高收入部分的税率确实需要调整了。

midorfeed

收最低税没问题，同时应该把福利砍掉，尤其是一帮能工作懒得工作在家呆着的人

thx1

征收35%的税率。。。

greed

今天要收35%，明天把富人的线往年收入5，6w一划。小鱼小虾一网捞。

danielz158

wishpolo 发表于 2017-2-24 08:34
很简单，在社会中产生利润需要社会成本，获取了利润不等于你就付出了对应的成本，就像一些矿业公司辛辛苦 ...

您这概念偷换的真好，矿产公司是公司行为，公司相应的税收和环保费用都走公司帐了，股东拿钱回头再次征税。

您先搞清楚高收入人群钱是咋挣的再说征税吧，医生律师这些人群占用什么社会资源了？您说要承担社会责任，那我就想问了难道难民就不需要承担社会责任吗？社会是所有人组成的，富人当然要多负担一部分，但是为什么就光盯着富人不放？回头富人把资产转移到避税天堂去或者离开这个国家，那这个社会是不是就可以没人担负社会责任了

wishpolo

danielz158 发表于 2017-2-24 09:21
您这概念偷换的真好，矿产公司是公司行为，公司相应的税收和环保费用都走公司帐了，股东拿钱回头再次征税 ...

你觉得谈到公司就是偷换概念了？那我必须澄清一下：我的概念是获得利润需要承担对应的责任，无论你是公司还是个人。

公司有矿产公司的例子，公司的环保费用是否合理也很好判断，要不一些公司也不会为了逃避恢复环境的费用，转移利润后利用破产保护来逃避这个责任了。

个人的例子也很简单，税率多少年没变了，收入的差距这些年已经变大很多。社会贫富差距拉大，对于一个社会来说是有巨大成本的，这个成本谁来承担？
假设富人不用承担，这个问题肯定会随着富人收入的增加而呈几何级数恶化下去，社会开始动荡以后这些富人们还能在这个社会里继续实现这样的利润么？如果不能，显然是这些利润中没扣除对应的社会成本。
那些在逃税天堂，赚取应该缴税国家利润的富人就是最好的逃避责任的例子，他们的利润的相当部分就是逃避了责任才产生的，这些富人和逃税天堂可以称得上是趴在其他国家人民身上的吸血虫，这是税收制度上的巨大漏洞，各国都在想法解决这个问题，这是国家经济运行中存在的病，得治。

danielz158

wishpolo 发表于 2017-2-24 09:39
你觉得谈到公司就是偷换概念了？那我必须澄清一下：我的概念是获得利润需要承担对应的责任，无论你是公司 ...

我觉得您有必要好好去补一下中文了，再补一下写作

首先富人的钱不见得就得是利润，说是收益更好。

其次您老是在强调富人就该多承担社会责任，这个大家都支持，问题这个度是多少，而制定税法的时候是不是吸纳过富人的意见，也就是说什么是社会公平的问题。您认为他们该征50%的税有人认为该征80%的税，可富人自己到底认可承担多少？富人不是不想承担相应责任和义务但是不能把人家当奶牛不断的挤。

您说漏洞，请问穷人拿福利不工作不是漏洞？难民拿了福利去打劫不是漏洞？政府官员大肆报销不是漏洞？那么多对社会有害的漏洞不去堵天天盯着富人的口袋这才是病。

不患无而患不公这是最大的病

wishpolo

danielz158 发表于 2017-2-24 10:01
我觉得您有必要好好去补一下中文了，再补一下写作

首先富人的钱不见得就得是利润，说是收益更好。

不好意思，我的写作可能不太好，还好您能大致理解。

具体是不是该涨到35%可能需要讨论一下，但目前的税率要涨这个说法是有数据基础的，个人认为如果原来的税率是合理的话，两个事实足以证明这个税率要变，一个是贫富差距进一步拉大，另一个是对高收入的税率一直没有变化。
另外，在讨论要不要涨富人税率的时候当然要把讨论的范围限制在这个主题上，否则我谈富人税收问题，你却扯有穷人利用福利漏洞，这样的讨论显然要偏离主题。
其他漏洞问题，有其他的相关议题，并非是这个议题里没提到就是大家只盯着富人口袋了。

danielz158

贫富差距这个事就跟赛跑一样，有人使劲跑有人不跑，总不能因为有人不跑就不进行赛跑了或者取消第一名成绩。贫富差距大不只是税率的问题，这太简单粗暴了。贫富差距是个系统性问题，像中国大陆那种贫富差距您要说提升税率我是支持的，毕竟那些富有的人是靠了官商勾结挤占了普通民众的资源，而在土澳这种相对民主的国家，个人觉得不能只靠征税去解决贫富差距，而应该从教育上、福利改革等多方面一起解决，否则征富人100%的税照样是贫富差距，因为越穷就越理直气壮的领不住，而政府把钱都投去救济哪有钱搞基建和公益设施

博闻

sdcmc 发表于 2017-2-23 23:45
呵呵, 你在新加坡工作, 全家在新加坡, 你交澳洲稅?  喔, 你如果偶然回來資助極端分子的話, GST啥的, 還 ...

我说很多次了。我的投资房都是正现金流，非纳税居民按30%税率交税。我现在不享受任何澳洲福利，连medicare都不用。纯贡献。

博闻

danielz158 发表于 2017-2-24 10:25
贫富差距这个事就跟赛跑一样，有人使劲跑有人不跑，总不能因为有人不跑就不进行赛跑了或者取消第一名成绩。 ...

现在要多征税，无论是投资基建，还是提升福利，都对社会整体有益。

danielz158

博闻 发表于 2017-2-24 10:54
现在要多征税，无论是投资基建，还是提升福利，都对社会整体有益。

对，政府官员就可以更多的用公车送狗了

博闻

danielz158 发表于 2017-2-24 10:58
对，政府官员就可以更多的用公车送狗了

你怎么知道多收的钱会这么用呢？怎么收税，和怎么花钱，这是两个问题。说富人税收漏洞大，你扯政府怎么花钱有什么意义？

vch801

midorfeed 发表于 2017-2-24 08:34
收最低税没问题，同时应该把福利砍掉，尤其是一帮能工作懒得工作在家呆着的人 ...

说的很正确。
想要过好日子，既要开源，又得节流。
两大党都有问题。
自由党自始至终不承认政府岁入有问题，就是说反对开源，反对调整对富人的各种税收优惠。
工党则不太可能调整社会福利。

靠，没得选； 我大选已经浪费几此选票了。

danielz158

博闻 发表于 2017-2-24 11:06
你怎么知道多收的钱会这么用呢？怎么收税，和怎么花钱，这是两个问题。说富人税收漏洞大，你扯政府怎么花 ...

咋就漏洞大了？你有啥证据证明大？还是你想当然？有漏洞政府为什么不堵？连工党右翼都不支持？

什么是富人，多富算富？

因为现在维州政府的钱除了养难民就是盖监狱，维州是工党老家，维州就是有政府人员拿公车送狗

midorfeed

vch801 发表于 2017-2-24 11:17
说的很正确。
想要过好日子，既要开源，又得节流。
两大党都有问题。

确实是这样，两党只能挑个相对好点的，这样会给pauline她们很多机会上位

sdcmc

博闻 发表于 2017-2-24 10:34
我说很多次了。我的投资房都是正现金流，非纳税居民按30%税率交税。我现在不享受任何澳洲福利，连medicar ...

又如何?你還不是屯房?錢在你手裡還不如送給窮人花?你不是說將來回澳洲退休?將來你不用澳洲福利?你不用MEDICARE?  

sdcmc

博闻 发表于 2017-2-24 01:03
希腊的支柱产业是旅游业。币值那么高，当然撑不住了。社会福利高没有问题，只要货币贬值，仍然可以维持竞 ...

什麼叫貨幣貶值?你知道?貨幣大幅貶值, 對希臘幾乎就是毀滅性的, 也很難再借錢發福利,  錢從何來?你以為真是印出來的?
那津巴布委就是第一強國, 果然你對經濟的理解是低於0, 對這個世界的了解還是嬰兒級別的.  

博闻

sdcmc 发表于 2017-2-25 23:38
什麼叫貨幣貶值?你知道?貨幣大幅貶值, 對希臘幾乎就是毀滅性的, 也很難再借錢發福利,  錢從何來?你以為真 ...

货币贬值对希腊为什么是毁灭性的？希腊政府几次说，如果不救助就退出欧元区，不就是要货币贬值吗？别吓唬人了。金本位废弃之后，钱就是印出来的。关键是，国家印出钱给了谁？是给了富人，还是穷人。

博闻

sdcmc 发表于 2017-2-25 23:30
又如何?你還不是屯房?錢在你手裡還不如送給窮人花?你不是說將來回澳洲退休?將來你不用澳洲福利?你不用MED ...

你还可以更无耻一点么？我至少没用负扣税去给纳税人增加负担。我比你们做的强多了。你有什么资格来指责我呢？别人说你们太贪婪，你说，你怎么不自杀把肉唯别人吃？对我采用最高标准，对你自己采用最低标准？无耻有底线吗你？

博闻

danielz158 发表于 2017-2-24 11:25
咋就漏洞大了？你有啥证据证明大？还是你想当然？有漏洞政府为什么不堵？连工党右翼都不支持？

什么是富 ...

富人积累财富的速度远超过穷人，这就是漏洞的证明。正常的税收制度，应该是越富积累财富越难。