异国收养

Sameway

张显扬

最近西方媒体大事报导有关‘性感歌后’麦当娜拟从非洲Malawi领养一个四岁大的女童受到Malawi法院以防止拐带和非法买卖儿童成风来加以阻拦一事，沸沸扬扬，无非是麦当娜之名气所致。根据Herald Sun 四月七日之报导，今次问题出在申请收养之过程起了戏剧性的变化，原先声称是个孤儿但一下子冒出个生父，因而惊动了政府须出面插手干预。

许多贫穷落后国家的儿童们得到比较富裕但不能生育的夫妇们的收养本来并不是一件坏事，甚至可以说是件好事。虽然也有亚洲的夫妇收养儿童，但大多数属西方白人夫妇。值得一提的是麦当娜早年前已从Malawi领养了一个男童，所以这次之收养已经是第二次了。

可以说是件好事是因为愿意不辞劳苦和付费不菲的夫妇是需要很有真诚的爱心以及抱有一种已经超越了传统思维上人种和区域性的区别才会去别的国家去领养它种民族的儿童。所以对于被收养的儿童来说，一般都可以得到比较良好妥善的照料和得到有如亲生父母的眷爱。但是对于一个国家来说，个例的领养和成行成市的让外国人到国家里去收养领养是完全的两回事。

在二00一年我和我长住泰国曼谷的姐姐去了辽宁游玩了一个星期后，再往江西一游，住在南昌青山湖畔五湖大酒店。一两天后在餐厅用餐时开始注意到特多的洋人夫妇进进出出，手上抱的竟然都是些中国娃娃。一问之下才得悉当地是老外夫妇来中国领养儿童的其中一个集中地。我当时心中有一种震撼感，但一时之间也没有一个整体全面的看法。数天后便离开了南昌到景德镇，婺园，龙虎山，三清山继续完成我江西之游。这件事一直在我心中留下了一个阴影，感概多于疑问，拂之不去。

跟着两年之后，在二00三年，我从广西柳州到南宁，住在人民公园旁之明园新都酒店，住下不久便注意到很多的洋人夫妇进进出出，手上抱的竟然也是些中国娃娃。一问之下才知道南宁也是老外夫妇来中国领养儿童的另一个集中地。这一次我就多问了一些有关详情，得悉中国对于到中国去领养儿童的法例是挺严格的（注一）。除了相当长时间的轮候和繁琐的手续，加上昂贵的费用，申请领养的夫妇们也不能挑选孩子们的性别和容貌长相。心里虽然有些释然，但还是有些怅然的感觉，因为孩童被收养不只是社会民生上一个实在和有必要的措施，它还跟被收养人的权益幸福和容许被收养所在国的国体有关。这就是为什么贫穷落后如Malawi亦不愿意让有钱和有着诚意善意的麦当娜开一种收养Malawi儿童的风气。

中国人口众多，让一些符合被收养条件的孩童们如丧失父母的孤儿，或查找不到生父母的弃婴和儿童，或生父母有特殊困难无力抚养的子女，得到一个较好条件的成长环境是可以让人接受，长远来说对中国甚至可以说是有利无害之举。

余所关心者是《中华人民共和国收养法》中之《生父母或养父母有特殊困难无力抚养的子女可符合被收养条件》一款以及第三十一条《借收养名义拐卖儿童的，依法追究刑事责任》。前者应用在国内，但怎样才算是“有特殊困难无力抚养的子女”？会不会让人很容易走法律漏洞犯如同麦当娜今次之案例？
后者应用在国外，要“依法追究”，怎样去“依法追究”呢？要做到“依法追究”是需要有着一个相应的外交处理体制，但目下这样的一个体制存在吗？鉴于中国每年均有大量儿童被收养带到外国，有多少成份或个案成为问题事件是每个华人都会关心的问题。为了保障被收养儿童的权益和幸福，亦为了国体与民族尊严，余衷心希望被收养的中国孩童们若遭逢困危时国家或侨社可以出面干预或维护他们的权益，因而希望中国当局就目下之国情来审视有否需修改或收紧《中华人民共和国收养法》之必要。

二00九年四月七日
书毕于墨尔本

注一：见《中华人民共和国收养法》