自由党的不利局面果然是Turnbull造成的

经济解释

综合一些最新资讯

我在另一个回帖提到，自由党没有应对工党的无耻攻击，没有强烈攻击工党，是选情胶着的主要原因

这一点昨天得到Bishop的印证，她说自由党的选举策略就是围绕政策，给选民政策，Be positive而不是去攻击对手。

信息披露，因为Sky News请Credlin做政治评论，Turnbull阵营明确表示选战期间不和Sky News合作， 蠢到极点

举例昆州相邻的两个选区，一个是Turnbull阵营的核心骨干，采取Turnbull的选举策略，Be positive, 不攻击，想躺着当选，结果这样一个自由党安全选区Longman 拱手让给工党，8%转投工党，几乎是所有选区里转向工党最多的。

相邻的另一个选区，是一个边缘选区，自由党没有优势，自由党派出的是Abbott阵营的人，他拒绝采用Turnbull的选举策略，而是沿用Abbott和Credlin的思路，努力打拼，worked like a dog, 结果反而得到席位


如果Turnbull虚心一点，请教有选战经验的Abbott和Credlin, 选举结果绝不会是现在这个样子

Turnbull想标新立异，想做个清新政治人物，想文艺一把，搞理想主义，又碰上一个无底线的黑社会出身的对手，终于付出代价。

经济解释

翻了一下Credlin最近几周给自由党的几次警告

她其中一次警告，6月28，选前几天，对自由党的选战表示绝望，预测工党可能会赢，

事情的发展果然被她言中，姜还是老的辣，Credlin Abbott和Shorten那帮人苦斗了几年，知道要害，

Turnbull只想靠个人魅力选举，He likes to be liked, that's not the main game.

如果自由党输了，那是活该

经济解释

Bishop: We didn’t attack Bill Shorten and the unions in a way that we could have. We didn’t expose their record on border protection as we could have. And that was because we wanted to run a positive, optimistic campaign.”

Bishop所承认的选战错误，恰恰是Abbott在选举前公开指出的，可惜Turnbull听不进Abbott的话

kaien12345

破破的桥写了本书叫《忽悠的原理与技巧》，是从方舟子黑韩寒的事情出发，讲公共传播的。看完这本书，再回过头来看选战，很多事就看得一清二楚了。
在面向普通大众的传播领域里，对手泼脏水，你是不可能洗得白的，最好的办法，就是让对手比你更黑，破坏对手的公信力。这次自由党输得不冤。汤包大傻逼。

leelingqing

真的没错, 搞政治的想不肮脏都不行。

angelashu

说明汤包还是有节操的，要脸的，人家的身份和档次是不屑于使用那些下流胚的手段和把戏的。就算是短账靠卑劣手段赢了选举也不是什么好事。通过选举可以看出澳洲人民群众的素质要多差有多差。

twas

angelashu 发表于 2016-7-6 07:14
说明汤包还是有节操的，要脸的，人家的身份和档次是不屑于使用那些下流胚的手段和把戏的。就算是短账靠卑劣 ...

人民太好糊弄

rosiers

他把 Abbot 擠下來，但是自己好日子也不多了

经济解释

angelashu 发表于 2016-7-6 07:14
说明汤包还是有节操的，要脸的，人家的身份和档次是不屑于使用那些下流胚的手段和把戏的。就算是短账靠卑劣 ...

攻击对方
不一定要用下流手段
只需要大力宣扬对方的本来面貌

举个栗子
短账是工会出身
工会发生系统性的腐败，查到数十起了
这次选举就是因为工绿党把持参议院拒绝政府监督工会腐败而引发的，

选举期间，有人报道那些腐败案件吗？只要死劲报道那些腐败案件，短账身为原工会领导，绝对不干净

kaien12345

angelashu 发表于 2016-7-6 07:14
说明汤包还是有节操的，要脸的，人家的身份和档次是不屑于使用那些下流胚的手段和把戏的。就算是短账靠卑劣 ...

这不光是澳洲人的问题，全世界都一样。
在面向普通公众的传播领域里，你不可能指望所有人都有完美的逻辑能力和知识背景，可以分辨各种伪逻辑和真假混杂的大量资料，所以采用直观和能够产生共鸣的表述，以及打破对手的信任链条就是重中之重。

简单的举个例子，工党一说MEDICARE私有化，足迹上有几个ID也在哪跟着叫，然后足迹的主流就成MEDICARE私有化是错的，又有几个人真正去思考过MEDICARE就近是什么？它为什么不能私有化？私有化和继续保持国有的利弊各有哪些？

mengmeng10

只有人民的整体素质达到一定高度后 民主才有实施的意义

hotornot

呵呵

那一套招数，又来了

把自由党描绘成完美的天使，却极力丑化工党

没有人以难民问题攻击工党？说好的百万难民呢？SSC呢？足迹不是还有傻蛋到处宣扬工党不反对SSC所以是邪教吗？

韩寒突然不会写书了，都怪方舟子抹黑。韩寒是受害者

自由党选情不利，都怪工党抹黑。自由党是受害者

垃圾

zflj

hotornot 发表于 2016-7-6 09:28
呵呵

那一套招数，又来了

对呀，那些自粉在说工党时，怎么就忘了自己在选前忽悠华人呢?。

yes168

Turnbull 怎么也是个读过书賺大钱的上等人家,"碰上一个无底线的黑社会出身的对手" -- 这话中肯

qwertyui

我原来是想投自由党的，毕竟才做了三年。至少再做三年才可以看出政绩。但微信，论坛里全都是难民和SSC。工党只会祸害子孙，一无是处，是华人必须投自由党，感觉很不舒服。所以转投了工党。

老衲

自粉又要抛弃汤包了。

狗熊掰玉米吗？

老衲

qwertyui 发表于 2016-7-6 09:52
我原来是想投自由党的，毕竟才做了三年。至少再做三年才可以看出政绩。但微信，论坛里全都是难民和SSC。工 ...

你这是打楼主的脸吗？

sweetpotato

自粉们终于承认阿宝上一届大选是靠泼脏水大胜的, 的确,泼脏水的水平阿宝>小顿>谭宝.
谭宝有原则不向阿宝和墨多克低头，得到abc的支持，这次abc的立场明显站在自由党一边。
阿宝和墨多克这样的保守实力得志才是国家的悲哀。
工党应该帮谭宝执政而不是让阿宝有机会复辟

stevenzhou

相邻的另一个选区是？

刘关张

angelashu 发表于 2016-7-6 07:14
说明汤包还是有节操的，要脸的，人家的身份和档次是不屑于使用那些下流胚的手段和把戏的。就算是短账靠卑劣 ...

有节操和要脸就不应该把阿宝搞下来，给别人捞个口实。

汤包只有脸和生意头脑，政治权衡和管理国家，管理党内是能力很差，过去10个月已经见证

tu2011

倒数第二段不敢苟同

阿宝上次大胜的秘笈就是“无为而治”，除了喊“stop boats”，这次谭宝在任上，显然不能学他

悉尼小波霸

Turnbull太左，失去了不少原来是铁杆自粉的支持。

经济解释

铁杆自粉并没有转向

看看悉尼山区，上北，传统蓝区，自由党对工党8:2， 或者6:2， 同历史相比自由党略有增加。

kaien12345

tu2011 发表于 2016-7-6 13:55
倒数第二段不敢苟同

阿宝上次大胜的秘笈就是“无为而治”，除了喊“stop boats”，这次谭宝在任上，显然不 ...

这个不是无为而治，这是最正确的竞选策略，盯着对手的软肋往死里打。
上届工党政府，最大的缺点，就是天天到岸的木船，所以阿宝根本不谈其他，就盯着对手最弱的部位下手，在选民心中反复强化两党最大的区别，所以才能大胜。

这次汤包傻逼，摆出一副绅士风度，不去主动攻击对手的弱点，自以为自己没有致命伤，不怕攻击。殊不知，对手不会和你讲风度，人家哪怕造谣也要给你泼脏水，洗都洗不干净。

aulin

kaien12345 发表于 2016-7-7 09:30
这个不是无为而治，这是最正确的竞选策略，盯着对手的软肋往死里打。
上届工党政府，最大的缺点，就是天 ...

希望他能吸取教训了，对非常人要用非常手段。

aqv

汤包 一开始就在工党的负扣税政策上进行了恐吓攻击了，但发现除了中介和租客 引起共鸣外，却引起了更多 澳憨 的反感，所以才不敢在其他反面再抹黑吧

liaojining

aqv 发表于 2016-7-7 10:15
汤包 一开始就在工党的负扣税政策上进行了恐吓攻击了，但发现除了中介和租客 引起共鸣外，却引起了更多 澳 ...

攻击工党负扣税也有点作用的。就是把XX吓得跳出来忽悠弟子第一要填cdp，第二选自由党。这样填法，实际上就是选自由党了。

dflxc

怎么多这样去看问题呢？应该去分析那个党的政策对国家有利，这个政策对和不对，才有意义，为选举去选举，失去选举的意义。

outdance

我不认为改变选举招数可以影响结果多大
关键是谭宝这大半年根本没做啥 要魄力没魄力的 他担心自己的宝座大于国家的利益 这点看得出来