Lululemon因含永久化学物PFAS在美国被告

viviancn

新闻在这里https://www.smh.com.au/business/ ... 0260414-p5znn9.html

了解了下，PFAS主要用在衣服防水方面，Lulu称2023年之后没再用这一材料，但被质疑。

反观其他品牌，这个材料广泛用于防水服中，包括始祖鸟早期的Gore-Tex。

作为消费者，难道只能希望商家有道德有良心？

大家都怎么看？

灵屹风

澳洲是哪些产品线啊

skysadness

灵屹风 发表于 2026-4-21 10:01
澳洲是哪些产品线啊

你看第一反应不是把品牌拉黑，而是研究那些产品可以保留，品牌营销力度可见一斑。

灵屹风

skysadness 发表于 2026-4-21 10:46
你看第一反应不是把品牌拉黑，而是研究那些产品可以保留，品牌营销力度可见一斑。  ...

呃我不想扔掉那些一堆嘛

胡须康

If you are concerned about trace amounts or older stock, the products historically linked to PFAS across the textile industry include:

Waterproof Outerwear: Items like the Rain Rebel or Always Effortless jackets (older versions manufactured before 2024).

Stain-Resistant Gear: Any items marketed specifically for heavy water or stain repellency.

Sweat-Wicking Leggings: Some independent studies in the past (such as those by Mamavation) alleged finding organic fluorine (a marker for PFAS) in the crotch area of certain yoga leggings, though Lululemon has consistently denied these findings and maintains they meet all safety standards.

胡须康

晕啊, 贴身的yoga leggings也有风险

viviancn

胡须康 发表于 2026-4-21 12:44
晕啊, 贴身的yoga leggings也有风险

你说这是扔还是不扔？

感觉天下乌鸦一般黑，Lulu这次被逮着了，那些没主动披露PFAS free的商家呢？

吃鱼不吐骨头

澳洲应该是去年就开始禁PFAS，今年落地全面禁。你现在去这些店，应该已经买不到有PFAS的了。

viviancn

吃鱼不吐骨头 发表于 2026-4-21 16:45
澳洲应该是去年就开始禁PFAS，今年落地全面禁。你现在去这些店，应该已经买不到有PFAS的了。 ...

澳洲是去年7月1日开始禁止PFAS，但很多tz已经买这些衣服好多年了。

Wangmingtaoau

跟建筑业的石棉一样，小题大作，政治正确。

其实周边很多化工产品都有害。

家里的很多东西都要扔了，例如特氟龙锅

胡须康

viviancn 发表于 2026-4-21 16:16
你说这是扔还是不扔？

感觉天下乌鸦一般黑，Lulu这次被逮着了，那些没主动披露PFAS free的商家呢？ ...

我有几件2023年前的外套（防雨夹克棉袄羽绒服）是大概率有这涂层的
gemini说外套对人体影响甚微

legging的款式里没有

woodywup

衣服上这点量，还是在体外物料上的涂层， 和皮肤接触能有多少？
确实是微量可以忽略不记的

Poweregg

Wangmingtaoau 发表于 2026-4-21 18:26
跟建筑业的石棉一样，小题大作，政治正确。

其实周边很多化工产品都有害。

loose石棉危害可是真的
特别长期暴露在这种环境的工人

viviancn

woodywup 发表于 2026-4-22 16:03
衣服上这点量，还是在体外物料上的涂层， 和皮肤接触能有多少？
确实是微量可以忽略不记的

我看别的报道是这种衣服跟别的衣服混洗时会污染别的衣物，微粒被人体呼吸进体内。通过皮肤吸收的风险倒很小。

viviancn

胡须康 发表于 2026-4-21 19:12
我有几件2023年前的外套（防雨夹克棉袄羽绒服）是大概率有这涂层的
gemini说外套对人体影响甚微

这种外套我也有，但防水的外套都用类似的材料，别的品牌不披露不等于没用，除非不买这种衣服了。

胡须康

viviancn 发表于 2026-4-23 20:07
这种外套我也有，但防水的外套都用类似的材料，别的品牌不披露不等于没用，除非不买这种衣服了。 ...

哎，再想想我们平时用的塑料产品的微粒

viviancn

胡须康 发表于 2026-4-23 20:10
哎，再想想我们平时用的塑料产品的微粒

是呀，那是另一个问题了。

很多podcast上的医生都避讳微塑料，不止听到一个医生说，她的厨房里没有任何塑料用品。平时最常见的一次性咖啡杯危害很大。

胡须康

viviancn 发表于 2026-4-23 21:50
是呀，那是另一个问题了。

很多podcast上的医生都避讳微塑料，不止听到一个医生说，她的厨房里没有任何 ...

还有热敏打印纸

qingl001

always 外套全部中招

hehebear

咸吃萝卜淡操心，现代社会一天不知道吃下去多少PFAS

南瓜地

Wangmingtaoau 发表于 2026-4-21 18:26
跟建筑业的石棉一样，小题大作，政治正确。

其实周边很多化工产品都有害。

pfas和石棉这种可是真的大杀器，石棉吸进去就一辈子在体内，pfas制造出来就一辈子都在地球上。
很多化工产品虽然有害，但是过一阵就被自然降解了，你没觉得这俩东西可怕是因为你真没细想过“一辈子”三个字的含金量。

南瓜地

hehebear 发表于 2026-4-23 23:47
咸吃萝卜淡操心，现代社会一天不知道吃下去多少PFAS

不，如果现在不停止制造和使用pfas，他们会永久在地球环境里，重点是“永久”。

也就是说每天吃进去的量会随着时间推移越来越多，你的子女会吃更多，孙辈就更多更多

cheapers2003

能躲則躲但是躲不開

GardenOfDreams

外套没啥问题吧，一年穿不了几次，一天也穿不了多长时间

贴身衣物可能注意一下，不过这东西到底能被皮肤吸收多少？

viviancn

GardenOfDreams 发表于 2026-4-24 19:04
外套没啥问题吧，一年穿不了几次，一天也穿不了多长时间

贴身衣物可能注意一下，不过这东西到 ...

我看别的报道是这种衣服跟别的衣服混洗时会污染别的衣物，微粒被人体呼吸进体内。通过皮肤吸收的风险倒很小。

GardenOfDreams

viviancn 发表于 2026-4-24 19:06
我看别的报道是这种衣服跟别的衣服混洗时会污染别的衣物，微粒被人体呼吸进体内。通过皮肤吸收的风险倒很 ...

啊，混洗都不行啊，那只能手洗了

是不是主要是外套、冲锋衣防水那些？好像平时穿的机会也不多，align那些没事就行，夏天一堆薄裤子，T恤也大部分是纯棉的。。。

衣柜里捋吧捋吧，应该问题不大吧

凯瑟琳琳

微塑料和pfas不是一种东西

viviancn

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-24 20:17
微塑料和pfas不是一种东西

这贴里没有谁说这两是一种东西。

viviancn

GardenOfDreams 发表于 2026-4-24 19:27
啊，混洗都不行啊，那只能手洗了

是不是主要是外套、冲锋衣防水那些？好像平时穿的机会也不多，align ...

主要是带防水功能的那些。

其实很多厨具的不粘涂层，比如不粘锅，空气炸锅的容器，不粘烤盘，电饼档，三文治press的不粘涂层，也属于PFAS家族。虽然现在很多不粘涂层不再是PFOA，但替代品PTFE（teflon）本身也属于PFAS家族。真是逃不过。

GardenOfDreams

viviancn 发表于 2026-4-24 22:08
主要是带防水功能的那些。

其实很多厨具的不粘涂层，比如不粘锅，空气炸锅的容器，不粘烤盘，电饼档，三 ...

是啊，现在的生活，想要完全剔除出去，很难

我本来想说家里什么不粘涂层的厨具都没有，但是忽然看到蛋糕、面包模具，哎