新足迹

标题: 家用SUV的两大品牌:Ford Territory VS Toyota Kluger [打印本页]

作者: 花生    时间: 2008-4-22 21:53
标题: 家用SUV的两大品牌:Ford Territory VS Toyota Kluger
家用SUV的定位是宽敞的空间,良好的视野,舒适性,以及好的操纵性。在澳洲Ford Territory 是这种车的先驱,第一款Territory诞生于2004年,第二年就成了澳洲middle SUV的销量冠军。Territory分三款TX,TS和GHIA, TX是入门型,GHIA是豪华型。每款都分RWD和AWD两种。
Territory是澳洲本土设计生产的,有一批死忠的支持者。他的特点是4.0的发动机功率强大,拖个CARAVAN什么的游刃有余,操纵性极佳。
KLUGER是差不多同时推出的,和Territory一样也是三款KXR,KXS和Grande,每款都分2WD和AWD两种,注意Kluger的2WD 是前驱。

不久前我们试驾了这两款车。第一个去的是ford的车行,Territory的外形没什么花哨,但是看起来就是舒服。内饰方面只能说是合格,中控简单(我们看的是TX),reverse camera 在TX和TS都是选项。我们不喜欢的是座椅的颜色和pattern。另一个缺点是第二排的空间并没有想象中宽敞,而且第二排的座椅偏硬。

Territory的发动机是6-cylinder engine4速自动变速箱,平顺而且功率强大,拖拽能力高达2.3吨(Kluger只有2.0),别小看这点差距,有些大中型的caravan,2吨可能拖不起来。缺点吗,就是油耗大了一点。
Territory的安全配备还可以,该有的都有了。只是第三排座椅没有气帘。

我对territory其是情有独钟,很喜欢她大方的外形。试驾的是一辆蓝色的TX,浅色的内饰。Dealer笨手笨脚的演示怎样收放第三排座椅,很简单的事被他搞复杂了。上了车,第一个感觉是方向盘好重,开惯了日本车,真有点不习惯,但是上路后,厚实的方向盘给人很好的路面感觉,转弯时感觉很好。开下来有些失望,刹车太重太涩,刹车和油门距离太大,这车就是给身高马大的洋人设计的。
作者: 花生    时间: 2008-4-22 21:53
接着试驾的是KLUGER。与上一代的尺寸相比较,新款Kluger的长、宽分别增加100mm和75mm,Kluger的外形独特主要表现在前脸中网与大灯方面,通过梯形大气的格栅配合楔型大灯,将粗犷的一面折射出来,这个喜不喜欢见人见智了,但在路上一眼就能认出他的前脸。中控台上方的3.5英寸彩色显示屏显示续航里程、车外温度、平均油耗等信息。将换挡杆挂入倒车挡后,显示屏自动切换成车后的影像,在倒车,parking时很有用。
Kluger的设计很有些可赞之处:如后挡风玻璃可以单独打开,便于直接从后备厢取物(terrotory也有),还有是在第二排座椅的设计上,中间部分可以自由拆卸组合。

Kluger采用3.5升DOHC双VVT-iV6发动机,并配备阶梯式5速手自一体式自动变速箱从静止直线加速到100公里/小时只要8.2秒。丰田3.5升的V6发动机除了具有平稳顺畅的加速性外,油耗也不错。安全方面: 带EBD电子制动力分配系统、ABS防抱死刹车系统、BA,VSC、TRC,HAC都是全系标配,还有前排侧气囊、驾驶席膝部气囊和为三排座椅都配备的气帘在内的7个SRS气囊。
开下来和terrtory相比有以下不同:
1. 方向盘很轻,这点不如territory
2. 刹车位置和感觉很好,油门的反应也不错,开起来很顺。
3. 车内空间比territory大很多(自己做了才知道)
4. 加速很好,发动机很安静,发动后如果不加速,你可能听不出发动机在响。
总的来说Kluger从性能配置到驾驶油耗,后续服务($150service for three years) 都好过territory。

[ 本帖最后由 花生 于 2008-4-22 21:58 编辑 ]
作者: 花生    时间: 2008-4-22 22:00
SF自己坐了
作者: 香蕉片    时间: 2008-4-22 22:07
板凳
作者: jands    时间: 2008-4-22 22:20
有沒有人對Subaru 的 Forster 有研究呢? Team 裡面四個人買了,感覺應該也是一台好車
作者: 花生    时间: 2008-4-22 22:27
Forster 没有7座的,不属于我们考察范围。
作者: ancient_fan    时间: 2008-4-22 22:28
这两个车都是送孩子用的,没有操控性可言
作者: cattor    时间: 2008-4-22 22:30
我也喜欢Territory 丰田的那个感觉很难看。
作者: dickson    时间: 2008-4-22 22:40
KLUGER有一个问题, 第三排是连在一起的, 只要打开,连放小孩推车的位子都没有~~
一般情况我们家是6人, 所以浪费了一个座
作者: 大球球    时间: 2008-4-23 01:23
有没有内部图片上来看看。
作者: 大球球    时间: 2008-4-23 01:26
刹车,油门和方向盘的感觉其实是看习惯的。我现在开公司的日本车就不怎么习惯那个刹车和油门。方向盘也觉得自己的有感觉,可能是开的多了吧。
作者: 黑黑    时间: 2008-4-23 07:19
Territory 漂亮
作者: 花生    时间: 2008-4-23 08:08
原帖由 dickson 于 2008-4-22 22:40 发表
KLUGER有一个问题, 第三排是连在一起的, 只要打开,连放小孩推车的位子都没有~~
一般情况我们家是6人, 所以浪费了一个座

那territory也是这样,而且第二排空间非常小,我们家除了我都是大个子,坐在里面不舒服。
我知道land cruiser是8座的,第八个座椅可以单独收起来,D版要不考虑考虑
作者: 花生    时间: 2008-4-23 17:21
原帖由 大球球 于 2008-4-23 01:23 发表
有没有内部图片上来看看。

作者: KUN    时间: 2008-4-23 17:25
Territory的后排座位实在是太硬了,不然我家上次就买了。
作者: ancient_fan    时间: 2008-4-23 20:00
原帖由 KUN 于 2008-4-23 17:25 发表
Territory的后排座位实在是太硬了,不然我家上次就买了。



那车坐在里面很痛苦,一点没有人体工学设计。简直就是落后20年:(

真不知道怎么评上最佳车的。
作者: 花生    时间: 2008-4-23 20:30
territory推出近5年了,竟然没有任何改进。
作者: Mylittlelover    时间: 2008-4-23 20:31
花生也要换大车啦?

从外形上我倾向Territory, 不过的确是有点硬.  KLUGER太MAN了, 个人不喜欢.

不考虑MAZDA CX9和SUBARU TRIBECA吗?
作者: 花生    时间: 2008-4-23 20:36
SUBARU TRIBECA超出我们的预算了,CX9车身太长的,怕车库停不下。
作者: astina    时间: 2008-4-23 20:38
这贴是花生写的?不是你LG写的?
作者: Mylittlelover    时间: 2008-4-23 20:39
我原以为KLUNGER和TRIBECA差不多价钱?

嗯. CX9超大的一款...
作者: 花生    时间: 2008-4-23 20:41
哼,为什么我就不能写出这样的帖子
作者: Mylittlelover    时间: 2008-4-23 20:41
原帖由 astina 于 2008-4-23 20:38 发表
这贴是花生写的?不是你LG写的?


是哦, 看着忒专业. 好多我都看不懂.
作者: 花生    时间: 2008-4-23 20:42
原帖由 Mylittlelover 于 2008-4-23 20:39 发表
我原以为KLUNGER和TRIBECA差不多价钱?

嗯. CX9超大的一款...

kluger最高档和你买的差不多价钱
作者: 花生    时间: 2008-4-23 20:43
原帖由 Mylittlelover 于 2008-4-23 20:41 发表


是哦, 看着忒专业. 好多我都看不懂.

专业名词上网搜一搜就找到了
作者: astina    时间: 2008-4-23 20:44
原帖由 花生 于 2008-4-23 20:41 发表
哼,为什么我就不能写出这样的帖子


我错了,您别自暴自弃摔酒瓶子啊
作者: Mylittlelover    时间: 2008-4-23 20:48
她那要是摔酒瓶子的话还好点, 可是MS不像....
作者: 靓猫索    时间: 2008-4-23 21:31
:si22
作者: dickson    时间: 2008-4-23 21:33
原帖由 花生 于 2008-4-23 20:41 发表
哼,为什么我就不能写出这样的帖子


明明是老板娘在切肉做包子嘛
作者: 花生    时间: 2008-4-23 22:02
Grande 的 console
作者: 花生    时间: 2008-4-23 22:07
听说那个build in的GPS非常好使,只是更新地图比较贵
作者: garysu    时间: 2008-4-23 22:21
原帖由 花生 于 2008-4-23 22:07 发表
听说那个build in的GPS非常好使,只是更新地图比较贵


原厂的GPS唯一的优点就是面板好看,价格超贵,如果信号好的话,说明设计时布了天线,这个找个车行也可以做,自己也可以做

如果配置包括了,当然好,如果加钱就没啥意思了
作者: shulanmei    时间: 2008-4-24 00:31
从外形上看我比较喜欢 Prado,也是8人的,我喜欢8人的,小朋友的车车可以放没人座的空挡里。

另外我喜欢沃尔沃的那个7人还是8人座的
作者: Anson    时间: 2008-4-24 12:38
原帖由 花生 于 2008-4-22 22:27 发表
Forster 没有7座的,不属于我们考察范围。


What about Subaru Tribeca? 7 seats and slightly cheaper than Kluger
作者: Anson    时间: 2008-4-24 12:45
Comparison from Drive.com.au

http://www.drive.com.au/Editoria ... eID=48533&vf=18
作者: melbren    时间: 2008-4-24 13:08
开kluger有2年了,总得来说,还是满意的。
喜欢的地方:
1安静。有时发动机打着了,坐在车里都不知道。
2 相对来说很省油。开高速可达10L/100KM以内。如从ringwood 到lake entrance,并在镇上住两天,油耗是9.9L/100KM 。短途我上班,从家到公司3.8公里, 则要15.8L/100KM左右。
3可靠。没找过麻烦
不满意的地方;
1.第3排座只能小孩坐,大人基本上无法坐。而且第3排座上车有点烦。第3排座打开后,行李空间太小。
2样子笨点

没长期开过其他车型,无法对比,仅供lz参考。
作者: 花生    时间: 2008-4-24 17:12
老墨开的应该是旧款的kluger,新款做了不少改进,车身加长了,第三排座椅就宽敞许多,向我这种矮个子座进去都不觉得不舒服。最重要的是加了standard reverse camera,连最基本款都有。就是样子难看,太扁了。
作者: g2000    时间: 2008-4-24 18:07
原帖由 花生 于 2008-4-24 17:12 发表
就是样子难看,太扁了。


kluger款式不难看
反而,我觉得Territory 的样子比较苯,要棱角没有棱角,曲线没曲线的。
作者: ancient_fan    时间: 2008-4-24 20:41
原帖由 Anson 于 2008-4-24 12:38 发表


What about Subaru Tribeca? 7 seats and slightly cheaper than Kluger


Tribeca 比kluger好多了。当然也贵多了。
作者: cui_ran    时间: 2008-4-25 00:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: to_au    时间: 2008-4-25 10:19
喜欢Kluger, 家用车还是舒适最重要. 花生的新车开的爽吗?
作者: Treadstone    时间: 2008-4-25 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花生    时间: 2008-4-25 15:22
原帖由 to_au 于 2008-4-25 10:19 发表
喜欢Kluger, 家用车还是舒适最重要. 花生的新车开的爽吗?


作者: serenayw    时间: 2008-4-25 15:56
宝马x5大家觉得如何?
作者: TheWayIam    时间: 2008-5-18 19:15
挺喜欢新款的Kluger的样子!! 就是最高档的, 性价比不怎么样, 有那钱, 还不如弄辆刚开了2,3000km的二手欧洲豪华四驱玩玩....
作者: ancient_fan    时间: 2008-5-18 21:14
原帖由 TheWayIam 于 2008-5-18 19:15 发表
挺喜欢新款的Kluger的样子!! 就是最高档的, 性价比不怎么样, 有那钱, 还不如弄辆刚开了2,3000km的二手欧洲豪华四驱玩玩....



再加3万上去就行了。
作者: TheWayIam    时间: 2008-5-18 21:45
原帖由 ancient_fan 于 2008-5-18 21:14 发表

再加3万上去就行了。


大哥, 真的没夸张啊!

65k, 跑了8000km的ex-demo VW Touareg 记不清是什么型号了, 汽油的
67k, 跑了5000km的ex-demo Volvo XC90 顶级版本

以上价钱全部是开走价...
作者: ancient_fan    时间: 2008-5-18 21:50
原帖由 TheWayIam 于 2008-5-18 21:45 发表


大哥, 真的没夸张啊!

65k, 跑了8000km的ex-demo VW Touareg 记不清是什么型号了, 汽油的
67k, 跑了5000km的ex-demo Volvo XC90 顶级版本

以上价钱全部是开走价...



嘿嘿,30K是夸张了点。不过我比较的是ML 和X5

KLUGER只要45K  KX-S 豪华,全新开走价。

此外,上面那两个破车你也敢要。欧洲豪华SUV,只有 ML 和X5 可以一买
作者: 野猪林    时间: 2008-5-18 23:37
三菱outlander 也是不错的选择,七座,2.4l及3.0l可供选择,内外的配置十分时尚,尤其是车配的音响十分诱人,是美国的顶级来福音响,在操控及安全方面也有许多先进的技术。
http://www.mitsubishi-motors.com ... x?vehicle=outlander 
作者: crybaby    时间: 2008-5-19 00:36
个人感觉KLUGER要好些
作者: keynes    时间: 2008-5-19 10:31
Land Rover Discover 3 柴油版如何?
作者: TheWayIam    时间: 2008-5-19 10:41
原帖由 keynes 于 2008-5-19 10:31 发表
Land Rover Discover 3 柴油版如何?


我跟Trivett Land Rover的销售&技工聊过,因为车出了点问题去他们那边修, 他们跟我说, 柴油版的维修率比V6的低, 比V8的高。

另外, Alto Group的维修部服务very一般, 而且他们的技师可能技术真的不怎么样。强烈建议不要去这家!!!我去Trivett, 他们还会帮我清理车, 服务真的很好!去Alto, 他们没有一点的extra服务!!!失望!!!车还是在他们那里买的呢!!!
作者: longmurphy    时间: 2008-5-19 13:02
这两辆车我看着都喜欢,攒攒钱也换辆SUV开开。
作者: pal    时间: 2008-6-18 12:18
has LZ decided/got one?

I would say CX9 is a good pick
作者: liquidator    时间: 2008-6-19 22:16
新款的kluger多少钱呢?我也正想买一个。GSU45R KX-R Wagon 7st 4dr SA 5sp 4WD 3.5i,GSU45R KX-S Wagon 7st 4dr SA 5sp 4WD 3.5i.这两款在悉尼的上路价,有高人知道吗?

[ 本帖最后由 liquidator 于 2008-6-21 16:19 编辑 ]
作者: base    时间: 2008-6-19 22:31
Territory !!!
作者: wwwdot    时间: 2008-6-20 16:22
Territory是澳洲本地生产的。
KLUGER是日本进口的, 维护会不会贵一些?
作者: liquidator    时间: 2008-6-21 19:39
GSU45R KX-R Wagon 7st 4dr SA 5sp 4WD 3.5i,GSU45R KX-S Wagon 7st 4dr SA 5sp 4WD 3.5i.这两款在悉尼的上路价,有高人知道吗?
在这查了个价,http://www.cfionline.com.au/index.php

[ 本帖最后由 liquidator 于 2008-6-21 21:16 编辑 ]
作者: liquidator    时间: 2008-6-21 21:41
本来想买个pardo,但这款车已经6年了,恐怕随时就会改款了。
作者: xinghh    时间: 2008-6-23 01:10
原帖由 花生 于 2008-4-25 15:22 发表



口水呀,口水。。花生买的是哪一款呀?
作者: ranger    时间: 2008-6-23 14:27
标题: 我的 Terry
我的型号:Terry 2005 SY, TX, RWD, 5-seater,开了三年了,说说我的感受吧:

1. 油耗: 去年service时更新了车载软件,到现在平均油耗 14L/100KM, 1/4 Freeway, 1/4 city driving.
2. 舒适度: 挺好,前排和二排都有非常足够的空间,包括头部和放腿的空间。
3. 很多存储空间。出去度假,五口人的行李放下没问题。后排放下后可以睡两个1.8m以下的人,也可同时放入两辆自行车。
4. 比起一般sedan车来说,Park车难度较大。少不了的刮刮碰碰。做好行李准备。
5. Service花费,一般在 200-250之间,在Dealer处做。
6. 至今坏过一处地方:空调。因为在Warranty内,免费修好。据称是一根管道破裂。
7. 车感:非常好。
8. 方向盘:正像楼主所说,较重。但习惯之后很好。

当然我开其他车的经验不多。所以完全是一家之言,仅供参考。

最终结论:8/10
作者: 大球球    时间: 2008-6-23 15:32
原帖由 ranger 于 2008-6-23 14:27 发表
我的型号:Terry 2005 SY, TX, RWD, 5-seater,开了三年了,说说我的感受吧:

1. 油耗: 去年service时更新了车载软件,到现在平均油耗 14L/100KM, 1/4 Freeway, 1/4 city driving.
2. 舒适度: 挺好,前排和二排 ...


Thanks for sharing. Territory is actually among the lowest middle sized SUV in the market with a very good suspension. That is why it drives pretty well.
作者: largo    时间: 2008-6-23 18:52
我稀饭 LAND ROVER  
作者: anvil    时间: 2008-7-4 15:41
personally i prefer kluger way better than territory.
Territory doesn't really have much tech in its engine. in terms of safe, i read on sydney moring herald once that some owner report the wheel on territory get lose...imagine what will happen if the wheel goes off during speed?
作者: anvil    时间: 2008-7-4 15:45
but the way, anyone dirves the new forester? how's that?
作者: liquidator    时间: 2008-7-4 22:27
原帖由 wwwdot 于 2008-6-20 16:22 发表
Territory是澳洲本地生产的。
KLUGER是日本进口的, 维护会不会贵一些?

4月以后的车,每次维修150。
作者: base    时间: 2009-5-1 09:53
最近买车,在Prado, Kluger 和Territory要选择其中一款。

Kluger 是第一个试车的, 09 年Attitude 基本版, 内饰还行,马力不足,典型日本车
1: 顿挫感太明显了,油门踩到一半就上4000转,接着能感觉脚底有震动传上来,隔音一般
2. 换档的时候很明显,不够流畅
3. 第二排中间的位置是废的,基本上等于6人座的车
4. 方向盘太飘。 轻是日本车的特点,但是飘就体现出车的做工不行。
5. 性价比不高, AWD的drive away 要6w多了。
6. 门好飘啊,感觉不够厚实

Territory 还是ford的老样子
1. 马力还行,6档的AWD开起来很顺畅,没有顿挫感
2. 转速低, 发动机声音在踩油门的时候比kulger小。
3. 如果第三排要做人,第二排的位置有点小,并且硬(对比起kluger来说)
4. 一直是Ford 的fans, 中控, 方向盘和油门刹车都是熟悉的感觉

后面还是选Territory GHIA
作者: garysu    时间: 2009-5-1 09:56
原帖由 base 于 2009-5-1 09:53 发表
后面还是选Territory GHIA ...


GOOD CHOICE
作者: base    时间: 2009-5-1 10:16
原帖由 garysu 于 2009-5-1 09:56 发表


GOOD CHOICE



下面是个比较表是根据我多年的开车经验的出来的 ^_^ 曾经开过土路,泥路,高速路,没有路的路,烂泥路,沙土路,自己推土机推出来的路等等

开超过10小时的车有07 740, 08 C280, 05 VW Passart, 08 长城 哈弗和皮卡, 03 Honda Stream, 09 Carmy, 08 Corolla, 05 Falcon, 08 X-Trail

欧洲车最棒,不过日本车里面也有好车,原装日本产Honda Stream就是其中一个,很难想象一个类似golf那么大小的车能塞进7个座位,而且还感觉空间很大,操纵感也很好。

[ 本帖最后由 base 于 2009-5-1 10:23 编辑 ]
作者: taoyuan    时间: 2009-5-1 10:27
按照楼上的比较,2手territory是首选了。
作者: brookvale    时间: 2009-5-1 11:17
原帖由 anvil 于 2008-7-4 15:45 发表
but the way, anyone dirves the new forester? how's that?

如果说territory 双凸轮 engine没技术含量的话,那forester的单轮致定的发动机更没什么技术含量,在加上4速变速箱,整个一个长的高点的camry,就是多了一个4WD
作者: garysu    时间: 2009-5-1 11:28
原帖由 brookvale 于 2009-5-1 11:17 发表

如果说territory 双凸轮 engine没技术含量的话,那forester的单轮致定的发动机更没什么技术含量,在加上4速变速箱,整个一个长的高点的camry,就是多了一个4WD


和forester直接竞争的rav4 cr-v outlander x-trail也并没有什么拔尖的地方,而且forester是全时四轮,标配已经包括了很多安全措施,而不是放到选配里逼买家升级,开价还便宜一些
作者: felix-au    时间: 2009-5-2 19:07
一直在看这两种车,就是没决定下来啊! 还有是 买
Territory  的AWD 还是RWD ,不知道油耗又多大差别!
作者: brookvale    时间: 2009-5-2 19:26
原帖由 felix-au 于 2009-5-2 19:07 发表
一直在看这两种车,就是没决定下来啊! 还有是 买
Territory  的AWD 还是RWD ,不知道油耗又多大差别!

油耗就差一生左右,当然是AWD,6速变速箱不会让你失望,而且6速比5速4速要省油
作者: 大球球    时间: 2009-5-2 19:43
原帖由 brookvale 于 2009-5-2 19:26 发表

油耗就差一生左右,当然是AWD,6速变速箱不会让你失望,而且6速比5速4速要省油

agree, this ZF 6 speed transmission is the real value. similar one used in BMW X5M, X6M, JAGUAR ETC.
作者: 大球球    时间: 2009-5-2 19:45
AND, TERITTORY AWD IS FULL TIME AWD, NOT LIKE THE OTHERS. MOST OF OTHER SUVS ARE ACTULLAY FRONT WHEEL DRIVE. ONLY WHEN DEMANDED, THE REAR WHEEL WILL KICK IN.
作者: HakunaMatata    时间: 2010-1-23 21:34
好帖子!怎么今天才看到......
比来比去,7座城市越野车真是只有KLUGER和TERRITORY性价比好一些。
作者: ziyi    时间: 2010-1-24 09:43
kluger好停车吗,觉得很宽大
作者: annali    时间: 2010-1-29 14:09
我家2009买的KLUGER 感觉很好 很漂亮 也很舒适 也许 我们不是那么讲究的人
作者: kinkyoo    时间: 2011-4-13 19:42
TERRITORY比KLUGER便宜好多 現在看的價格
可能因為TERRITORY新款要上市的關係
作者: w0203j    时间: 2011-4-13 19:57
楼主可以关注一下马上要新出的柴油版Territory。。。

2.7L 柴油发动机参数佷给力


[ 本帖最后由 w0203j 于 2011-4-13 20:00 编辑 ]
作者: kinkyoo    时间: 2011-4-13 21:39
價格也挺給力的哦
作者: 3l    时间: 2011-4-13 22:26
TERITERY新款和旧款都多少钱?
作者: 86足迹    时间: 2011-4-14 16:23
关注
作者: Harvey_021    时间: 2011-7-10 21:22
thanks
作者: clayton789    时间: 2011-7-11 11:44
柴油版territory 开走64000
作者: bbxjj    时间: 2011-7-11 22:29
一直是ford的支持者,但最後這兩者還是選擇了kluger。新款territory柴油沒有想像中好,但內飾比想像中還要差,太粗糙了。
作者: wholdmry    时间: 2012-8-8 14:12
KLUGER是不是就是Highlander?
作者: garysu    时间: 2012-8-8 15:22
原帖由 wholdmry 于 2012-8-8 14:12 发表
KLUGER是不是就是Highlander?

是的
作者: 锁尔仁尼琴    时间: 2012-8-8 15:44
看了半天竟然是2008年的贴
作者: garysu    时间: 2012-8-8 15:47
冷饭可以炒炒,因为大多数车版网友都关心中型SUV
作者: dragonben    时间: 2012-8-8 15:54
下一辆7人车 定位在kluger 跟 cx9上
5人车就上murano
作者: future2521    时间: 2012-8-8 19:09
虽然是挖坟贴,但是新款的Territory,Limited Edition只需要4万2,确实不错啊
作者: 悉尼有游侠    时间: 2012-8-8 22:36
标题: 回复 future2521 93# 帖子
不是茶油的
作者: VINCENT_QI    时间: 2013-4-25 00:15
难道就没人考虑澳洲本土的holden captiva么,也有七座的啊!多帅啊

作者: VINCENT_QI    时间: 2013-4-25 00:18
VINCENT_QI 发表于 2013-4-25 00:15
难道就没人考虑澳洲本土的holden captiva么,也有七座的啊!多帅啊

晕,才发现你们讨论的时间,我这冷饭炒的。。。。
作者: supersonic    时间: 2013-4-26 08:15
ancient_fan 发表于 2008-4-23 20:00
那车坐在里面很痛苦,一点没有人体工学设计。简直就是落后20年:(

真不知道怎么评上最佳车的。 ...

塞钱的,这种事儿澳洲多的去了
作者: sunnyocean    时间: 2013-4-26 19:46
现在不是多了一个 现代 新胜达菲么,柴油 油耗据说7 左右
作者: tianyudi    时间: 2013-4-26 21:36
jands 发表于 2008-4-22 22:20
有沒有人對Subaru 的 Forster 有研究呢? Team 裡面四個人買了,感覺應該也是一台好車 ...

subaru不是一个级别。
作者: winner169    时间: 2014-9-17 14:27
在考虑territory




欢迎光临 新足迹 (https://www.oursteps.com.au/bbs/) Powered by Discuz! X3.4