新足迹

标题: 2015年最不可靠的车 top5 [打印本页]

作者: lapdog 时间: 2015-10-30 09:29
标题: 2015年最不可靠的车 top5
本帖最后由 lapdog 于 2015-10-30 11:10 编辑

第一名菲亚特
[attach]1421069[/attach]
第二名嘉年华
[attach]1421070[/attach]
第三名切诺基
[attach]1421073[/attach]
第四名寻路者
[attach]1421065[/attach]
第五名 Suburban
[attach]1421066[/attach]

竟然有足迹神车 pathfinder

转帖误喷 http://www.consumerreports.org/c ... least-reliable-cars

再来几个最可靠的

[attach]1421105[/attach]
[attach]1421106[/attach]

http://www.clarkhoward.com/most- ... rs-consumer-reports

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2015-10-30 09:42
看补充.....有Top10吗？

作者: karaoke_oz 时间: 2015-10-30 09:45
ｓｕｂｕｒｂａｎ是啥？

作者: phoboshero 时间: 2015-10-30 09:48
求top5最reliable

作者: jkyoung 时间: 2015-10-30 09:52
pf居然不靠谱？销量大把大把的说

作者: victor_0012001 时间: 2015-10-30 09:57
足迹神车之一Nissan pf 居然上榜，坐等轩然大波

作者: warm_lighthouse 时间: 2015-10-30 09:58
才才还好我家的车不在这个名单上

作者: cangaru 时间: 2015-10-30 10:03
source?

作者: jjjjhhhh 时间: 2015-10-30 10:08
小妾，怕犯的，居然没有大妾

作者: toshio_yakawa 时间: 2015-10-30 10:09
path finder

作者: qwerty_01 时间: 2015-10-30 10:14
竟然看到了足迹神车

作者: alanclin 时间: 2015-10-30 10:14
我的impreza上榜了，哈哈。，不过刚recall回来。小问题

作者: 1212qwe 时间: 2015-10-30 10:21

作者: jjjjhhhh 时间: 2015-10-30 10:25
总结：无论哪个级别，可靠的总有toyota or lexus。
无论哪个级别，不可靠的总没有有toyota or lexus。
所以，第一也是有道理的

作者: bryantcw 时间: 2015-10-30 10:25
subaru≠suburban 吓我一跳看来subaru还是蛮可靠的嘛

作者: g11 时间: 2015-10-30 10:31
看来PF跟Murano的可靠性差距真的还蛮大的。

作者: fuminlei 时间: 2015-10-30 10:33
i3亮了，估计总共买了没有几辆吧。一平均，这故障率不高也得高。

作者: 除妖务尽 时间: 2015-10-30 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fjpt111 时间: 2015-10-30 10:38
PF

作者: TT 时间: 2015-10-30 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dragonballz 时间: 2015-10-30 10:44
PF and Munaro on the same list, one is most unreliable, one is most reliable

作者: ssbb 时间: 2015-10-30 10:48
Toyota win win

作者: craigie 时间: 2015-10-30 10:52
奔驰S居然最不可靠。不过像s600的车主可能也不在乎了。

作者: oppstuu 时间: 2015-10-30 10:54

作者: oppstuu 时间: 2015-10-30 10:56

bryantcw 发表于 2015-10-30 11:25
subaru≠suburban 吓我一跳看来subaru还是蛮可靠的嘛

subaru

结实可靠稳定

作者: samljane 时间: 2015-10-30 10:57
一发这种东西一会儿又有人要来吵架了

作者: terryandtaotao 时间: 2015-10-30 11:02
Subaru 的可靠性不错嘛，不过森林人没出现，呵呵。

小妾和 Pathfinder 呵呵呵呵呵。

作者: coolbbb 时间: 2015-10-30 11:03
森林人被几年前的吃油时间坑了一下，等几年才能重归吧

作者: che999 时间: 2015-10-30 11:04
丰田牛啊
第一梯队哪哪都有

作者: 4down-under 时间: 2015-10-30 11:05
美国的测评，有几款车在澳洲就没有

作者: tmnzw 时间: 2015-10-30 11:24
Luxury compact car里面居然A4也算可靠？反而奔驰C不可靠了。。。

作者: othello 时间: 2015-10-30 11:30
没holden?

作者: warm_lighthouse 时间: 2015-10-30 11:36
刚入手Subaru XV

作者: simon319 时间: 2015-10-30 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ltroad 时间: 2015-10-30 11:47
pathfinder vs. klugar之争又要开始了？

作者: LEOZHU 时间: 2015-10-30 11:50
FIAT , Fix It Again Tomorrow ! 这个结果，不足为奇，江湖中早有口碑。

作者: CITYLOOK 时间: 2015-10-30 11:51
丰田质量非常好，屌爆天，可惜不是我的菜

作者: zcwhy 时间: 2015-10-30 11:56
被波箱拖累了吧

作者: simonhuang 时间: 2015-10-30 12:48
toyota加lexus 快一统天下了。

作者: xu大可 时间: 2015-10-30 12:50

jjjjhhhh 发表于 2015-10-30 11:08
小妾，怕犯的，居然没有大妾

grand cherokee也在榜上呢。。。

作者: golden100 时间: 2015-10-30 12:52
足迹神车之一Nissan pf 居然上榜，坐等轩然大波

作者: 2013xnxcf 时间: 2015-10-30 13:11
呵呵

作者: 大疯小癫 时间: 2015-10-30 13:16

othello 发表于 2015-10-30 12:30
没holden?

雪佛兰和别克就是这的holden

作者: MAFWJ 时间: 2015-10-30 13:23
好像highlander 打parthfinder 脸了。

作者: 语过添情 时间: 2015-10-30 13:25
美国的不靠谱

作者: LEOZHU 时间: 2015-10-30 13:27

MAFWJ 发表于 2015-10-30 14:23
好像highlander 打parthfinder 脸了。

就质量而言，几乎常常可以打脸。

作者: Marsfield2122 时间: 2015-10-30 13:27
请问有没有去年的可以比较下。

作者: singboy 时间: 2015-10-30 13:28
托哟他太牛了啊

作者: lapdog 时间: 2015-10-30 13:29
本帖最后由 lapdog 于 2015-10-30 14:31 编辑

jjjjhhhh 发表于 2015-10-30 11:08
小妾，怕犯的，居然没有大妾

那是因为寻路者占据了头把交椅把大妾给挡住了

作者: samljane 时间: 2015-10-30 13:40

语过添情发表于 2015-10-30 14:25
美国的不靠谱

愿闻其详。

作者: 欲望街车 时间: 2015-10-30 13:44
坐等某C山区大神前来拍作者脸

作者: 水米 时间: 2015-10-30 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fljrc 时间: 2015-10-30 14:16

phoboshero 发表于 2015-10-30 10:48
求top5最reliable

Ford

作者: @树 时间: 2015-10-30 14:35
尼桑车进不了第一梯队
当然后边还有三菱垫背
还是销量最能说明问题

作者: 唐三马 时间: 2015-10-30 14:45
家里有两辆车，一辆最靠谱，一辆最不靠谱。

作者: Bennett 时间: 2015-10-30 15:02
Pf 可不可靠先不说，关键是太磕碜，市面上找不到比它还难看的sub.

作者: ann_liu30 时间: 2015-10-30 15:20

作者: jackliu2008 时间: 2015-10-30 16:31
US?

作者: lineker048 时间: 2015-10-30 16:36
美国的测评啊，小日本威武啊

作者: garysu 时间: 2015-10-30 16:39
那么多网友提到pf，但似乎没人指出这里面写的症状，很像pf刚出来时的车身抖动问题，已经解决了

作者: CITYLOOK 时间: 2015-10-30 16:42

garysu 发表于 2015-10-30 17:39
那么多网友提到pf，但似乎没人指出这里面写的症状，很像pf刚出来时的车身抖动问题，已经解决了 ...

还是版主评论客观公正

作者: roadsteryu 时间: 2015-10-30 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CITYLOOK 时间: 2015-10-30 16:49
发动机不抖，你非要问人家发动机抖动的事，他挂电话也情有可原

变速箱抖动问题2014年已经解决，这个信得人会相信，不信的说啥也不会信

作者: LEOZHU 时间: 2015-10-30 16:52

CITYLOOK 发表于 2015-10-30 17:49
发动机不抖，你非要问人家发动机抖动的事，他挂电话也情有可原

变速箱抖动问题2014年已经解决，这个信得人 ...

解决了，但可惜Nissan不是我的菜。

作者: CITYLOOK 时间: 2015-10-30 16:56

LEOZHU 发表于 2015-10-30 17:52
解决了，但可惜Nissan不是我的菜。

Nissan肯定不能是你的菜，我知道你只吃丰田
我说的是抖动的问题解决了
关于菜的问题，我没有固定要吃什么
也吃过好多种
丰田做的好的话，照样吃丰田

作者: LEOZHU 时间: 2015-10-30 16:57

CITYLOOK 发表于 2015-10-30 17:56
Nissan肯定不能是你的菜，我知道你只吃丰田
我说的是抖动的问题解决了
关于菜的问题，我没有固定要吃什么 ...

也不是，奔驰也挺好吃的，我也喜欢吃Lexus，就是不吃Nissan

作者: CITYLOOK 时间: 2015-10-30 17:01

LEOZHU 发表于 2015-10-30 17:57
也不是，奔驰也挺好吃的，我也喜欢吃Lexus，就是不吃Nissan

有米胃口好想吃啥吃啥
吃自己喜欢的

作者: privateercn 时间: 2015-10-30 17:07
居然有pathfinder为啥啊

作者: 黛玉 时间: 2015-10-30 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好男人 时间: 2015-10-30 18:31
nissan versa note 是什么车？网上照片看着好像honda jazz

作者: loz123456 时间: 2015-10-30 18:56
我家也是一脸靠谱，一辆不靠谱，但是PF还是不错的。

作者: victorche 时间: 2015-10-30 19:33
其实这个也不会影响喜欢所谓不可靠车的人的购买欲望，因为他们就是喜欢操控，喜欢修车，可谓萝卜白菜，个有所爱。

作者: 除妖务尽 时间: 2015-10-30 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黛玉 时间: 2015-10-30 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水米 时间: 2015-10-30 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黛玉 时间: 2015-10-30 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmy9046 时间: 2015-10-30 22:12
toyota的质量还是有保证的

作者: 临尘居士 时间: 2015-10-30 22:15

ltroad 发表于 2015-10-30 12:47
pathfinder vs. klugar之争又要开始了？

这还用争吗？看看每月澳洲销量排名就可以了。PF在哪呢？

作者: ydqcau 时间: 2015-10-31 13:19
整个凌志的软文？

作者: seattle0099 时间: 2015-10-31 14:03
本帖最后由 seattle0099 于 2015-10-31 15:08 编辑

这种东西估计是通过调查车使用过程中的故障次数得出的结论，从某种角度上说也是片面的。但参考可以。

奔驰s600最不可靠估计主要是因为所有最先进的技术都用这车上了，稍微有些问题被监测到（哪怕不影响驾驶）就会弹出提示要维修，这个也正常，说明绝对安全，大多稍微好一些的德国车都这样，连停车时，电池discharge过快都会提示，刹车片快没了，也会提示。但这种故障多并不代表不可靠，应该是更加可靠才对。当然话说回来，性能越好的车，部件消耗就越快，这个很正常，但你不能拿这种车和一辆发动机还在用10年前的技术的车去比谁更加耐操。。

就怕有些车，可能即便已经有小问题，压根不会提示，反正开着都没区别，给你的感觉的可靠性好的不要不要的，因为从来不“坏”，可能关键时刻就酿成大事了。我以前开03年本田欧版雅阁的时候就这样，从来没有问题的，那时候真觉得日本车各种好，但是到第8年的时候，发电机坏了，但是在电瓶的电跑光之前，压根没有任何提示和先兆，然后开半路突然熄火，还好当时速度慢，不然在高速上，连把车移到应急车道上的时间都没有。还有一次是在下坡上，突然刹车失灵，踩死也没有用，差点追尾，但之前车子从来都么有问题过。

作者: iameagles 时间: 2015-10-31 14:12

作者: garysu 时间: 2015-10-31 14:19

seattle0099 发表于 2015-10-31 15:03
这种东西估计是通过调查车使用过程中的故障次数得出的结论，从某种角度上说也是片面的。但参考可以。

奔驰 ...

你描述的最后两个问题很危险啊，应该都是行驶中熄火造成的。没有了动力，方向盘和刹车助力会消失，只有一次利用尚存的助力进行刹车的机会。如果完全没助力了，应该用尽全力踩，不放松，车可能还会刹住。

那你后来怎么躲过的？换道？

作者: seattle0099 时间: 2015-10-31 14:26

garysu 发表于 2015-10-31 15:19
你描述的最后两个问题很危险啊，应该都是行驶中熄火造成的。没有了动力，方向盘和刹车助力会消失，只有一 ...

下坡刹车突然失灵那次是靠快撞到前面车时候突然变道躲过的，但是最后还是停下来了，再起步的时候，刹车又好了。

发电机坏掉那次是在city的一个下坡上，但是速度慢，就直接熄火了，然后我把档位放到n挡，顺着坡滑到最左边的停车位里的，但是当时刹车和方向盘都已经不好使了，方向盘很重，只能用力掰，刹车也不灵，最后是靠拉手刹才能停下来。难以想象要是在高速上会怎么样。

作者: 除妖务尽 时间: 2015-10-31 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garysu 时间: 2015-10-31 17:38

seattle0099 发表于 2015-10-31 15:26
下坡刹车突然失灵那次是靠快撞到前面车时候突然变道躲过的，但是最后还是停下来了，再起步的时候，刹车又 ...

行驶中熄火是一个问题打不着应该是另一问题

作者: sandro0713 时间: 2015-10-31 18:40

除妖务尽发表于 2015-10-30 11:36
JEEP永远榜上有名，无论小妾还是大切。

克莱斯勒集团表示我们出的车要一统榜单

作者: pasuhuang 时间: 2015-10-31 19:04
最被足迹看不起的kia既然有sportage 和sorento两辆suv作为该级别最可靠车型

。

作者: JETCHEN2008 时间: 2015-10-31 19:58
看来切诺基是不能买了。只能看途观喽

作者: samljane 时间: 2015-10-31 20:01

pasuhuang 发表于 2015-10-31 20:04
最被足迹看不起的kia既然有sportage 和sorento两辆suv作为该级别最可靠车型。

你就这么成功把足迹代表了。

作者: wphhyz 时间: 2015-10-31 20:06
等KIA sportage变的好看点就买辆开开。

作者: thundom 时间: 2015-10-31 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thundom 时间: 2015-10-31 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seattle0099 时间: 2015-10-31 20:26

garysu 发表于 2015-10-31 18:38
行驶中熄火是一个问题打不着应该是另一问题

我那一次是行驶中熄火，真的危险啊，熄火后，刹车根本就和没有一样。

作者: pasuhuang 时间: 2015-10-31 20:37

samljane 发表于 2015-10-31 21:01
你就这么成功把足迹代表了。

好吧，我错了，是大多数足迹网友。

作者: samljane 时间: 2015-10-31 20:46

pasuhuang 发表于 2015-10-31 21:37
好吧，我错了，是大多数足迹网友。

哈哈，要知道版主大人都是看好两大韩国车的，这两年的变化大家也都看得。

作者: seattle0099 时间: 2015-10-31 20:54

除妖务尽发表于 2015-10-31 17:25
美国统计故障率会选择开了不到一年的车，或者开了3-5年的车来统计故障率。看样子你没经历过欧美系烂车的 ...

这里不纠结什么个例，或者故障率。坏个发电机是小事，但是要是这样的小问题在高速上让车突然熄火，然后需要停下来的时候刹车失灵是大事，明白我的意思吗。

你也不用拿欧美系的烂车做比喻，日系韩系一样也有烂车。

不是说一辆车n年内不需要任何修理就肯定是一辆很可靠的车，我意思是，考量一辆车的可靠性应该把对故障的预知能力也考虑进去，这样至少可以及时得到维修，不会酿成大事。光比较几年内有多少故障来比可靠性的也只能参考参考而已。

作者: kingdayue 时间: 2015-10-31 21:04

作者: Melonslice 时间: 2015-10-31 21:15
赞！

作者: 除妖务尽 时间: 2015-10-31 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seattle0099 时间: 2015-11-1 00:39

除妖务尽发表于 2015-10-31 22:41
预知，开什么玩笑？你别跟我说故障码就是预知能力，很多时候故障码对应的问题多了去了，查半天不知所以然 ...

我发现我和你讲的压根不是一样东西。你讲的这些什么故障码可能检测不出真实问题的东西，大部分人都知道，人家不傻。

另外：我那时候中途熄火，方向能控制，但是那时刹车不是像正常时候你踩死就马上能停的，用力踩死车也只是缓缓减速的，刹车基本没力，这在特定情况下是危险的。

我意思是车辆及时的故障提示也应该被视为可靠性的一部分。现在很多车上都有这个功能而且对于一些简单的问题能很准确地提示是什么故障，车主至少可以及时去维修，减少事故风险。要是那时我雅阁能提示我电池不充电（这并不是复杂的技术），我当然会去及时维修，也不会在半路熄火。不得不说，奔驰，宝马在这一块都做得相当的好。

你也不要再拿你的jeep来举例了，说的不是一个意思。

欢迎光临新足迹 (https://www.oursteps.com.au/bbs/)