【每周艺文】新州图书馆世界新闻摄影展

多糖

在这样一个分享照片是前所未有的容易的时代，仍然有许多的照片被主流媒体审查，被认为是太让人震惊或者太富于争议。世界新闻摄影展使这些照片成为焦点。

照片的震慑力是否会因为那些关于照片是伪造的或者被数码修改过的指责就降低呢？

最近，瑞典的摄影师保罗汉森不得不为自己辩护，因为有说法他获得世界新闻奖的一张在加沙的空袭中两名巴基斯坦的儿童身亡的照片是“具有欺骗性的伪造品”。

在某网站声称这张照片是合成的之后，主办者以一份详尽的技术性报告回应到汉森的作品是货真价实的获奖作品。报告称他所做的只是加强了原图以突出场景的戏剧性。

在Instagram滤镜的时代，观众们似乎并不太在乎一张照片被数码调整过以使其更具有感染力。但是摄影调整其实并不是什么新鲜事，在现代科技之前，摄影师使用化学手段来增强他们的作品已经有200年历史了。

令人悲哀的是，争议将吸引力从汉森富有感染力和情绪的照片上被转移了。这张照片上展示的是2岁的苏哈比希扎基和他的哥哥莫罕默德，在以色列的导弹攻击摧毁了他们的房子之后，孩子们的叔叔带着他们俩的尸体前去举行葬礼。

在新州图书馆举行的这场杰出新闻摄影展中，这些来自2012年最佳新闻摄影中让人震惊的图片让本次世界新闻摄影展不容错过。

这是本展览的第56届，每年在全球进行超过100场的展出，世界新闻摄影奖获奖作品的巡回展是世界上最受欢迎的流动摄影活动，本次作品是从5666位摄影师的10万3461件选出。

这次展览让我们有机会观赏、思考并对展出作品的真实性和质量作出我们自己的判断。展品是完全没有预设立场或者经过审查的。

世界新闻摄影展将在新州州立图书馆展出至7月28日。


阿扎埋葬 保罗汉森 2012年11月20日 摄于巴勒斯坦领地加沙城


余波之后的日本 丹尼尔贝尔胡拉克 2012年3月7日 摄于日本岩手县陆前高田市

http://www.abc.net.au/arts/blog/ ... -130719/default.htm

Junko

值得去看看

多糖

比较有趣的还是保罗汉森那张调整了色彩和色调的照片
问题很有意思
作为新闻摄影是不是可以容忍使用适当手段调整一些细节以烘托气氛突出主题?

答案其实在于摄影师对于自己的定位 是如何对待自己的倾向性
他如果是把自己当reporter应该做的就是还原最真实的现场
提供最真实的理性材料给受众自行进行理性分析
可是如果他要把自己往artist的路线靠的话
他自己身隐含的倾向性就会以各种细微的方式影响报道的最终呈现

这也是所有新闻工作者都会遇到的问题

Tigerpie

值得看，一张小小的照片背后有说不尽的故事

虞宅与美丽

跟着微信追踪而来。
谢谢楼主的信息，要去看看。