新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 肯尼亚坦桑尼亚十天Safari, 颠复非洲 (2017-9-27) xeh060 · 宝贝的儿童房 (2008-9-14) 老陶
· 绚丽日出--Kiama 10P (2013-5-22) Wolongshan · 口感无比绵密无比好次的#日式轻乳酪蛋糕#-----附做法 (2014-1-4) Tammy8739
Advertisement
Advertisement
查看: 1951|回复: 18

[澳洲资讯] 【每周艺文】摄影作品因为表现“太过悲伤”被撤出展览 [复制链接]

发表于 2013-5-30 17:09 |显示全部楼层
此文章由 youpassit:) 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youpassit:) 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 youpassit:) 于 2013-5-31 10:47 编辑

ABC News



好几位获奖摄影师的作品被从“纪实作品节”的展出中撤出,理由是节目主办方认为这些照片“太悲伤”了而不适合在公共场合展出。而这些照片的展出原本也是做为今年在悉尼 Circular Quay 举行的另一个名为“炫丽的光”的节日一个部分。

对于作品的被撤出,摄影师们和节日主办方可谓各执一词。

摄影师们认为这种行为是一种道德审查,与“纪实作品节”的精神不符。其中澳洲摄影师 Andrew Quilty有近30副作品在展览揭幕前被撤出。他的作品主要再现的是近期发生的一些自然灾害的灾后景象,其中包括维多利亚的森林火灾,昆士兰的洪水和龙卷风。如下图两张:






作品没有拍摄在灾害中受伤或者死去的人们,但仍然被节目主办方认为“过于悲伤,有可能对在灾难中已经受害的家庭造成困扰。”

对于被指责“撤出此部分参展作品属于道德审查”,此次节目的主办方“Destination NSW”并不认为他们把这批照片的撤出行为有何不妥。一方面他们认为这批作品与该次节日“亲近家庭”的主题不相符,另一方面他们依据合同享有对参展作品的最终决定权。这些被撤出的作品将在 Customs House展出。

摄影师 Andrew Quilty 并不认同主办方的说法。他认为把这些作品放在一个象Circular Quay这样每日人潮涌动的地方展出,对平时接触不到类似摄影作品的大众是一个很好的机会。作品表现了生活中除了我们常常见到的美好,还有残酷的侧面,而这恰恰正是以往媒体宣传一直忽略的。

但于鉴于任何公开展出的作品都受到法律的制约,目前“纪实作品节”与“炫丽的光”节日的组织者正在与主办方“Destination NSW”进行咨询,以保证这些作品不会冒犯到公众的情绪。但如何界定“是否冒犯公众”,要看作品的整体和部分是否有潜在冒犯因素,即要考虑现代社区标准,又要接受澳洲艺术法中心的评估。

Andrew Quilty认为创造这些作品的人都是一丝不苟的摄影师,媒体人。摄影作品的内容无疑是摄影作品最重要的部分,它们意为叙述事实,这是创作摄影报告文学的中心理念。可惜节日主办方“Destination NSW”有他们自己的想法。他们也许认为我们用这种艺术写实的方式来反映现实并不契合他们的想法,但这种想法确实影响了本次活动。

译文原址:http://www.abc.net.au/arts/stories/s3767547.htm

评分

参与人数 2积分 +20 收起 理由
yxl72 + 17 感谢分享
WS---兔宝宝 + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

多糖  在2013-5-30 17:31  +40分  并说
卿若下厨,便是晴天
www.weibo.com/uucherrylove
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-30 17:26 |显示全部楼层
此文章由 shenjeff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shenjeff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
樓主的新聞會不會因為太不親近新足跡網民文化被丟到大千................................

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

2014年度奖章获得者

发表于 2013-5-30 17:29 |显示全部楼层
此文章由 daniello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不敢苟同

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2013-5-30 17:31 |显示全部楼层
此文章由 多糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shenjeff 发表于 2013-5-30 17:26
樓主的新聞會不會因為太不親近新足跡網民文化被丟到大千................................ ...

大家真的对艺术新闻这么不待见么……
--

发表于 2013-5-30 17:34 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么好的作品 就这样封存了吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

发表于 2013-5-30 17:34 |显示全部楼层
此文章由 shenjeff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shenjeff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
並沒有......................所以我進來了
不過你可以統計這篇新聞的總流量然後比較一下
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-30 17:40 |显示全部楼层
此文章由 jianten 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianten 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心理承受能力太差了吧?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2013-5-30 17:40 |显示全部楼层
此文章由 多糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shenjeff 发表于 2013-5-30 17:34
並沒有......................所以我進來了
不過你可以統計這篇新聞的總流量然後比較一下 ...

感谢支持

小众新闻不求popular
但求受众精准
--

发表于 2013-5-30 17:48 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲人都尼玛是wuss,p大的事儿就痛哭流涕受不了了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

发表于 2013-5-30 18:43 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
craigie 发表于 2013-5-30 17:48
澳洲人都尼玛是wuss,p大的事儿就痛哭流涕受不了了。

关键是不符合建设澳洲河蟹社会的主旋律

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

发表于 2013-5-30 18:57 |显示全部楼层
此文章由 CISSY0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CISSY0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲人神经就是脆弱

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-30 19:18 |显示全部楼层
此文章由 WS---兔宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WS---兔宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些作品不是挺好的,不知道怎么想的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢支持

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2013-5-31 18:26 |显示全部楼层
此文章由 yxl72 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxl72 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未必是作品不好
可能觉得不适合展览的环境
如最后一张
昆省曾经受灾群众来悉尼旅游在公众场合看到
欢喜的心情总会打点折扣

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2013-5-31 19:00 |显示全部楼层
此文章由 多糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yxl72 发表于 2013-5-31 18:26
未必是作品不好
可能觉得不适合展览的环境
如最后一张


我觉得澳洲人 或者更普遍一些被西方速食流行文化教育的人就不理解什么是“悲伤审美”
不否认他们所喜欢的那是那种外放的直接的美 这种美也是很好
但是美这种东西并不具有排他性 要学会兼容并包
可惜他们永远也看不懂类似川端康成的《雪国》里这种文字那种凄凉的美感
引用一段译者林少华的话
“美的前提是洁净,美的极致是悲哀,美的保持是徒劳,美的归宿是虚无”

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Rolyat + 6 很有哲理

查看全部评分

--

发表于 2013-5-31 19:30 |显示全部楼层
此文章由 rabbitmel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitmel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可惜了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
多糖 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-5-31 21:28 |显示全部楼层
此文章由 Rolyat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rolyat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对攝影師來说,这是一大榮耀,愈富争论,愈表现作品不平凡。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-31 21:41 |显示全部楼层
此文章由 Seamist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seamist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是有点影响情绪。

发表于 2013-5-31 22:01 |显示全部楼层
此文章由 Petunia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petunia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主办者太低估了民众的承受能力。

发表于 2013-5-31 23:23 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲新思维者习惯当鸵鸟

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部