新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 开个帖子,说说作为HR或者Recruiter是怎么在筛选简历的 (2018-10-27) 清咖一杯 · 墨尔本生活(二) (2005-7-8) 红袖
· 这一季的金黄 -自制南瓜饼 (2005-6-6) leeshine · 家庭和工作的挣扎 鱼or熊掌(后续,尘埃落定,即将转移阵地,感谢大家支持,顶楼更新) (2007-9-25) 分辨率
Advertisement
Advertisement
查看: 2214|回复: 6

口罩的作用 [复制链接]

发表于 2020-1-29 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在疫情期间,公共场合戴口罩。科学负责!我知道口罩的作用对彼此都有利。我好奇的是:这行为是自己有利的多?还是对别人有利的多?
我觉得主要是对别人负责。理由是,病体通过湿润的汽沫传递病毒或细菌,留在口罩上的汽沫90%多以上,是戴口罩的人自己的。如果戴口罩人得病,大部分喷出的病毒细菌被口罩扣留下来了,口罩上留下的是自己的汽沫

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
tina50 + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-29 18:33 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果您没病,对方有病,这口罩就挡住了对方的唾液,保护了您

发表于 2020-1-29 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 仰望仰明1 于 2020-1-29 19:41 编辑
tina50 发表于 2020-1-29 19:33
如果您没病,对方有病,这口罩就挡住了对方的唾液,保护了您


是的。你的条件是自己没用病,保护的是自己。
没有病的时候戴口罩,只阻挡了外面少部分的病毒细菌,自己生病了,口罩阻挡了大部分的病毒细菌。口罩离自己最近,阻挡的主要是自己的汽沫。我觉得保护别人的作用大于保护自己。所以,我想戴口罩应该主要是为了保护他人

发表于 2020-1-29 18:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
戴口罩主要是保护大众,附带保护自己。戴口罩可以贴上道德标签。双赢。

发表于 2020-1-29 18:45 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你只是普通感冒,你戴口罩,阻止了感冒病菌的扩散,但同时也可能阻止了其他人的武汉肺炎或其他病菌对你的感染

发表于 2020-1-29 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bjtulip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjtulip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bjtulip 于 2020-1-29 19:27 编辑

如果是带filter的口罩那就只保护了自己,不保护别人,因为filter只过滤进气,不过滤出气。如果生病的人戴着这种口罩,他依然向外传播病毒。
热爱可抵岁月漫长
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-29 19:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bjtulip 发表于 2020-1-29 19:59
如果是带filter的口罩那就只保护了自己,不保护别人,应该filter只过滤进气,不过滤出气。如果生病的人戴着 ...

还有这个说法?估计你说的是对的。等会我去查查看。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部