新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 工作六年来对会计求职的看法,欢迎讨论‏(updating) (2014-9-22) hj1985 · 悉尼聚会美食--美味的冰淇淋泡芙! (2009-11-17) beta
· 这一季的金黄 -自制南瓜饼 (2005-6-6) leeshine · 家庭和工作的挣扎 鱼or熊掌(后续,尘埃落定,即将转移阵地,感谢大家支持,顶楼更新) (2007-9-25) 分辨率
Advertisement
Advertisement
楼主:dongjiaqi73681

[保险车祸] 三车连环,无保险,想耗一耗 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-21 19:52 |显示全部楼层
此文章由 ont 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ont 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不是小说的话我真的佩服楼主的经历!
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-21 19:57 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种情况的话就是和保险公司讨价还价

发表于 2019-10-21 19:57 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接说9000不可能。现金一次付清多少。

发表于 2019-10-21 19:58 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上庭也可以质疑他的修车费,然后生活困难要慢慢分期还。

发表于 2019-10-21 20:12 |显示全部楼层
此文章由 opxiaozi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 opxiaozi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彪悍的人生不需要向别人解释,
撞车的事不谈
就LZ不隐藏自己的历史发帖记录就比很多道德帝包括我要强很多,哈哈哈哈哈哈

发表于 2019-10-21 20:24 |显示全部楼层
此文章由 piddock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piddock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实现在纠结的应该是golf车主,碰到裸奔的,保险公司是拿不到钱,她自己还得出垫底费。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-21 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liquidator 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liquidator 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piddock 发表于 2019-10-21 21:24
其实现在纠结的应该是golf车主,碰到裸奔的,保险公司是拿不到钱,她自己还得出垫底费。 ...

nrma不用出垫底费,我把裸奔的电话姓名报过去,调查了快一个月,告述我对方无能力支付,保险公司直接就给我修了。
我在现实中用真名说假话,在网上用假名说真话。

发表于 2019-10-21 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leon3758 发表于 2019-10-21 17:04
最大问题是第二,第三车主都一口咬定第一台车突然变道;导致追尾; LZ看看如何证明自己没有突然变道, 是否 ...

我很同情出租车和golf司机

没然后了
两岸猿声啼

发表于 2019-10-21 21:14 |显示全部楼层
此文章由 luckyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piddock 发表于 2019-10-21 21:24
其实现在纠结的应该是golf车主,碰到裸奔的,保险公司是拿不到钱,她自己还得出垫底费。 ...

没有哪个保险公司会因为对方没有偿还能力就让自己的顾客出excess fee的,定了责,保险公司负责追讨,不然买那么贵保险花那么多钱,就是因为人傻钱多吗?

退役斑竹

发表于 2019-10-21 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leon3758 发表于 2019-10-21 16:04
最大问题是第二,第三车主都一口咬定第一台车突然变道;导致追尾; LZ看看如何证明自己没有突然变道, 是否 ...

我也很同情楼主。
除了后面两车主一致咬定楼主变道造成车祸,还有个问题,万一其中一个拿出个行车记录仪录像,咋办?
专攻电子电路

发表于 2019-10-21 21:21 |显示全部楼层
此文章由 luckyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2019-10-21 22:18
我也很同情楼主。
除了后面两车主一致咬定楼主变道造成车祸,还有个问题,万一其中一个拿出个行车记录仪 ...

话说现在出租车很多都装这个dash cam了,但有可能出租车追尾嫌疑,不想把录像拿出来
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-21 21:32 |显示全部楼层
此文章由 leon3758 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leon3758 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyc 发表于 2019-10-21 21:21
话说现在出租车很多都装这个dash cam了,但有可能出租车追尾嫌疑,不想把录像拿出来 ...

Taxi他知道肯定跑不掉,拿出也没有意义

退役斑竹

发表于 2019-10-21 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyc 发表于 2019-10-21 21:21
话说现在出租车很多都装这个dash cam了,但有可能出租车追尾嫌疑,不想把录像拿出来 ...

嗯这倒是。
只赔第二辆车估计是最好的结果了
专攻电子电路

发表于 2019-10-21 22:27 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奇怪了,就算你违规变道,GOLF已经刹住,TAXI追尾GOLF和你变道完全没有关系好伐,追尾永远都是后车的错,你现在就应该上庭挑战警察的罚单,同时死不认错。

发表于 2019-10-21 22:48 |显示全部楼层
此文章由 Patrick.Gao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Patrick.Gao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摆明了,lz紧急变道,鬼婆急刹车,taxi刹车不及撞上鬼婆,鬼婆的车再撞上lz的车。
如果撞的是lz的侧后方,lz全责。
发生事故可能连一秒钟都不到。

发表于 2019-10-21 23:04 |显示全部楼层
此文章由 ozyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有看懂,为啥是楼主责任? 我也有三车连撞过,也是下雨天,最后一辆车赔前面的两台车。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-21 23:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个很无语了,我就是在路上停下来,后面的车撞上来也是他的全责。什么叫安全车距,就是前方车辆因为突发情况停下来,也要能够刹停,叫安全车距。

楼主实在是被后面两个傻子坏蛋给讹诈了,加上一个混蛋警察
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-21 23:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2019-10-21 22:18
我也很同情楼主。
除了后面两车主一致咬定楼主变道造成车祸,还有个问题,万一其中一个拿出个行车记录仪 ...

追尾其实没有什么需要议论的,就是后面车子的责任。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-22 00:19 |显示全部楼层
此文章由 ezhang6767 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ezhang6767 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2019-10-21 16:04
taxi 你不用赔 是他没有和鬼婆保持安全距离。你就赔鬼婆的好了

你拖几个月 估计9000能给你打个折 4500搞定 ...

本来还同情楼主的,看了你的楼,我觉得楼主是个撒谎成性的人。

发表于 2019-10-22 00:55 |显示全部楼层
此文章由 kiaer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiaer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只怪自己没文化,一句牛逼走天下。。。。

发表于 2019-10-22 02:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Leofred 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leofred 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozyou 发表于 2019-10-22 00:04
没有看懂,为啥是楼主责任? 我也有三车连撞过,也是下雨天,最后一辆车赔前面的两台车。 ...

看第二辆车撞的位置,很可能是楼主想并道,距离太近后车吓得急刹,第三辆车的车距太近撞了第二辆车,第二辆车再撞到楼主。如果是这种情况,应该就是楼主过失,因为他没并成功就被撞了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 07:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ezhang6767 发表于 2019-10-22 00:19
本来还同情楼主的,看了你的楼,我觉得楼主是个撒谎成性的人。

也不是 你看这个事情就没撒谎,也没有骗保。
人都会变好的

发表于 2019-10-22 08:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shelf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Leofred 发表于 2019-10-22 03:18
看第二辆车撞的位置,很可能是楼主想并道,距离太近后车吓得急刹,第三辆车的车距太近撞了第二辆车,第二 ...

即便是这种情况也只是前两车碰撞楼主负责,出租车追尾也还是他自己没保持安全距离的事儿

发表于 2019-10-22 08:37 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CocoroCafe 发表于 2019-10-21 16:45
看清楚 这是追尾么?人家侧前撞lz侧后,妥妥换道不看盲点危险驾驶。。。 ...

有个问题,侧前撞侧后,为什么不可能是后车疏忽变道?

发表于 2019-10-22 08:38 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dongjiaqi73681 发表于 2019-10-21 16:47
没认,三方的谈话放在一起,警察认为是我错,当然,taxi司机也估计吃到一张 ...

后面两车是利益相关方吧,上庭

发表于 2019-10-22 08:42 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leon3758 发表于 2019-10-21 17:04
最大问题是第二,第三车主都一口咬定第一台车突然变道;导致追尾; LZ看看如何证明自己没有突然变道, 是否 ...

第二,第三是利益相关方,证词要考虑有效性吧? 他们要提供证据来证明一车变道吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CocoroCafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 CocoroCafe 于 2019-10-22 09:46 编辑
artwo 发表于 2019-10-22 09:37
有个问题,侧前撞侧后,为什么不可能是后车疏忽变道?


因为lz自己承认自己变道,后面俩人证词相通,另外如果golf变道,那后面不会被撞正中,应该是侧面(假设lz和taxi在一直线)。。。而逻辑上lz突然变道概率要高于后车变道。。。如果这还要杠的话就没什么好说了,没有记录仪什么都可以说,以后追尾都可以说前车倒车了。。。
我就是颜良

发表于 2019-10-22 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CocoroCafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
artwo 发表于 2019-10-22 09:42
第二,第三是利益相关方,证词要考虑有效性吧? 他们要提供证据来证明一车变道吧 ...

哪来什么利益相关方,对于golf来说就是taxi一家赔还是taxi和lz一个修前一个修后,我是golf还希望taxij一家赔呢,又快又简单,应该替lz说话。。。
我就是颜良

发表于 2019-10-22 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dongjiaqi73681 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongjiaqi73681 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳新军团桥上有一个split知道吧,一条通情人港,一条通西区,在交叉口我停住打灯,要变道到去西区的口,打了很久,golf其实已经让我了,我才走的

发表于 2019-10-22 08:58 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CocoroCafe 发表于 2019-10-22 09:43
因为lz自己承认自己变道,后面俩人证词相通,另外如果golf变道,那后面不会被撞正中,应该是侧面(假设lz ...

这也叫杠,你心理也太脆弱了。我的后侧保险杠就被变道的后车挤过,对方没估计好距离。反正我没有花钱就修好了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部