关于澳洲媒体，我想说句公道话，和对维护祖国统一游行一点反思

封尔侯

关于澳洲媒体，我想说句公道话，我是在国内传媒专业毕业后在墨尔本读传媒硕士的，也在报社电视台工作过，人在澳洲，现在不干这行了，所以说的是外行话，业内人士见笑。就我长期观察，大部分西方媒体，对当局或执政党的态度一贯是刻薄的，通俗的讲，专说政府坏话，这个不分对哪个国家的。当下执政党/政府做了什么丰功伟绩，那是本职工作，不值一提，提一下也是很中性，不褒不贬。但是捅了什么篓子，必要捡最难听的话羞辱一番。
而对于弱势群体，在野党，民众，但凡他们有和当局不同的声音，不管真理歪理只要听上去有点道理，必然同情心爆棚，大肆帮顶！
这个其实是为了满足受众阅读水浒传的类似快感。
因为背后没有执政者撑腰，港独分子在这个事情上完全博得了澳媒同情，其实澳媒知道港独必败，而且会败得很惨，所以他们才要帮着吆喝。而我们的团队，想要博得澳媒正面报道，首先你不能说支持的是中国政府，因为这是一个在朝政权，他不需要你的支持已经很牛掰了。你可以说我支持的是中国统一，就算是北京方面让步拱手把香港割了由他去，我也要和北京死磕到底！第二你可以揪住美国或澳洲政府的把柄，说你们什么什么政策是导致香港分裂的，我要你要么改要么下台！
唯有这样的话才有可能得到西方媒体的赞而不是踩。
但是第二点就不容易做到，我注意到有记者问川普对香港问题的看法，川普说这是中国内政我不干涉。这就叫滴水不漏。如果川普表态了，我们就能搞个示威说川普要么道歉要么滚蛋。
同样反分裂五四运动之所以能够载入史册，因为他口号是还我青岛废除二十一条，是和北洋政府当局互怼的。
看到很多网友都在高举鲁迅先生的语录，那可是给反政府的青年们念的喔。
总之鄙人也是井底之蛙，才疏学浅，评论不当之处，欢迎来喷

DreamRedMansion

有道理。

封尔侯

以下来自维基百科，注意关键内容：各使馆均派员接见并表同感。
5月4日，上午10时，各校学生召开碰头会，商定游行路線。下午1点，北京大学等十三所院校三千余名学生汇集天安门，举行了声势浩大的示威活动。提出了“外争国权，内除国贼”、“取消二十一条”、“拒绝合约签字”等口号，並在集会上宣读了罗家伦起草的《北京學界全體宣言》：「中国的土地可以征服而不可以断送！中国的人民可以杀戮而不可以低头！国亡了！同胞起来呀！」。然后，总指挥傅斯年扛着大旗走在遊行队伍最前面，队伍隨即向東交民巷使馆区进发，学生代表要求会见四国公使，羅家倫、江绍原前往各國使館遞送英文的備忘錄，各使館均派員接見並表同感，但由於禮拜天三國大使不在館內，巡捕房不准學生前往，最後僅能到美国使馆前。學生們在美國使館前高喊在“大美國萬歲！威大總統萬歲！大中華民國萬歲！世界永久和平萬歲”[19]。之後，隊伍中喊出一句：“去找曹汝霖算账去！”矛盾遂轉向“內懲國賊”——學生開始向位于北京长安街东端之北的趙家樓曹宅所在地移動，一路上高喊「收回山東權利」、「拒絕在巴黎和會上簽字」、「廢除二十一條」、「抵制日貨」、「寧肯玉碎，勿為瓦全」、「外爭国權，內惩國賊」、「還我青島」等口號，並且要求懲辦交通總長曹汝霖、幣制局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥。下午兩點多鐘，大規模遊行隊伍到達曹宅，數百名軍警早把胡同口封住了，隊伍不得入內。學生向軍警講明來意說：“我們是愛國學生，來這裡是找曹總長談談國事，交換意見，要他愛中國。我們學生手無寸鐵，你們也是中國人，難道你們不愛中國嗎？”軍警於是放行。學生進入胡同，發生暴亂痛打了在曹家串門的章宗祥，並火燒曹宅，引發「火燒趙家樓」事件。隨後，軍警給予鎮壓，並逮捕了學生代表32人。

firewall

说再多也没用，一切在cnmb出口后就定性了。。。

流氓可以爱国，但爱国不能耍流氓

leeds_0118

大潮中难得的冷静思考

多难兴邦

这是新闻?

多难兴邦

好几十年没法正常参与政治，对于各类政治活动，中国人其实已经很陌生了。

臭脚

赞同

大连银在墨尔本

什么情况？

老衲

拿人钱财与人消灾。
自由党那么多腐败大案，媒体统统保持缄默

thinkas

firewall 发表于 2019-8-19 09:40
说再多也没用，一切在cnmb出口后就定性了。。。

流氓可以爱国，但爱国不能耍流氓 ...

民主可以打砸抢
爱国不能耍流氓

嗯，挺对账的

小昭

崔永元在美国演讲时说：“我做了这么多年的记者和主持人，不知道什么叫传播，只知道宣传，宣传就是统一口径...”

大杨树

有道理

wojiuyaokankan

格美

最近常常见各种长篇大论啊

xq052b

【中联办法律部部长王振民最新表态】如果“一国两制”不复存在，如果香港被毁了，国家自然损失惨重，但终究可以承受，无非中央直接接管香港，在香港实行内地法律和社会主义制度！但对香港所有市民、对所有持份者，这是灭顶之灾，是百分之百、毁灭性的损失，是不可承受之重

xq052b

华盛顿 —
近几年来，所谓的“离岸爱国主义”的现象时常成为中国网民的热议话题。近几个月来，在香港民众持续不断地大规模抗议香港政府试图修改逃犯条例以便使北京可以方便地把在香港抓到的人送到坚决不要司法独立的中国大陆受审之后，离岸爱国主义者所展示的强势与滑稽又使有关离岸爱国主义的议论增添了新的内容。

中国网民们所嘲讽和憎恶的离岸爱国主义是指，有些中国人在离开了中国之后表现得特别爱国。在当今中国的话语体系中，所谓的爱国就是爱中国共产党政权。中国许多网民和公众特别愤恨的是，有些中国人在把自己的财产和家小转移出国，也就是逃开实行专制独裁的中国转而去西方国家享受到自由之后再回头盛赞中国的专制独裁。

观察家们注意到，多年来，离岸爱国主义受到掌控中国的中共的鼓励和支持。在香港发生“反送中”大规模持续抗议之后，许多西方国家出现的亲中共政府的留学生和“爱国华人”的反抗议，他们表示支持北京政府在香港问题上的立场，这就是，香港的“反送中”抗议是所谓的“反中乱港”势力发动和进行的。这些留学生和“爱国华人”的离岸爱国主义受到中国官方媒体和中国使领馆的赞扬和鼓励。

但是，人们注意到一个奇妙的离岸爱国主义现象，这就是，中国的留学生和“爱国华人”可以在其他国家举行集会示威表达他们的爱国情怀，但身在中国大陆的中国人却不能在中国大陆任何地方举行集会示威表其爱国立场。

中国国内外许多人尤其感到滑稽的是，在8月18日香港“反送中”抗议活动者举行又一场大规模抗议活动，中国国内也有人通过互联网提议在同一天在北京天安门广场进行一场“护国旗”示威以震慑所谓的反中乱港势力，展示爱国主义在中国何等强盛，中国当局不但没有对这样提议表示支持，反而是对这样的提议进行全面的网络封杀，并在那一天对天安门广场实行全面的戒备，禁止任何所谓的“护国旗”示威或任何爱国示威。

高调宣扬爱国主义并大力称赞中国人和华人在其他国家集会示威展示“爱国”的中共当局，为什么对中国人在它所统治下的中国举行集会示威表达爱国如此敏感甚至如此恐惧呢？

多年观察中国政治的加拿大作家和人权活动家盛雪说，这一切看似好奇怪，其实一点也不奇怪，而是很自然。她说：

“中国的政体的确是一个集权专制的暴政政体，而在这个体制下，所有想表达个人意愿的行为都是危险的。而这一任政府在这个领域又特别强硬。即便是你要去表达你对这个政府的支持，也会被它认为是一种潜在的威胁。因为只要人公开表达意见了，只要人聚集在一起了，就有可能对他形成一种压力。它怕突然之间要是有人习惯了公开表达意见之后，那自然会有很多人表达对这个政权的不满。当人们能够集会的时候，就像是当年在（齐奥塞斯库统治的）罗马尼亚，突然在集会当中，形势就有可能被一种新的意识形态扭转，人们就冲着这个政权来了。所以说，即便是只能中国的民众想去向这个政权表达对它的支持，在中共的这种框架中，在这样的形势下也是不可能的。”

中国人权律师祝圣武指出，北京当局这些年来虽然一直在鼓励民族主义，但当局也深知民族主义这张牌不好玩，玩起来会出状况，出危险。2012年9月，北京当局鼓励纵容中国民众进行反日抗议示威，结果不但出现了“生日本人的气、砸中国人的车”，而且也出现了反政府的声音，导致当局不得不急刹车。

祝圣武说，到了2017年，北京当局再策动中国民众抗议韩国同意部署美国萨德反弹道导弹系统的时候则发现，民众的民族主义/爱国主义更难调遣，更难控制，于是果断地将国内的民族主义/爱国主义抗议活动迅速收场；而这一次在香港问题上北京当局之所以从一开始严禁在中国人在中国大陆进行爱国示威，显然是接受了以往的教训。

总起来说，观察家们认为，在应对令北京感到难堪的香港民众抗议的时候，中共当局由于不能或不敢让中国民众在中国国内示威爱国，便转而调遣和运用离岸爱国主义力量，也就是调遣主要是留学生的海外华人来为中共发声。

然而，中共运用离岸爱国者也出现了状况。8月16日，在澳大利亚的香港留学生举行支持香港返送中运动的抗议的时候，大批支持中共政权的中国留学生高喊国骂CNMB来表达他们的爱国情怀。在英国伦敦，更有一位支持北京的年轻爱国者似乎是担心国际社会不明白当今支持中共的爱国者有多么粗鄙，打出英语标语Kneel Down And Lick Your Master’s ASS（跪下，添你大爷的P）

支持北京的爱国者们的这种表现，令中国国内外的观察家目瞪口呆，哭笑不得。支持中共政权的“爱国者”为什么非要用这种在文明世界的人看来是极端下三滥的流氓语言来表达其爱国情怀？

作家盛雪说，在澳大利亚，在英国，支持中共政权的人如此整齐划一地用流氓语言来表达其爱国情怀，这种现象的出现令人悲哀，但这种现象的出现并不是偶然的，一时的，不能仅仅是理解为那些人狂放，不理智，不懂事，或者是被共产岸洗脑了之后看不清真相，而是多少年来中共的教育是一直反文明，中共政权一直是以说流氓语言为荣，结果就是流氓语言大普及。她说：

“现在人们以骂人为最高的情绪表达手段。因为对很多问题你已经没有可能用文字或语言表达了。我们如今甚至看到很多演艺界明星也会破口大骂，而且一点也没有羞耻感，也一点也没有那种自我约束的意愿，也就是说他们完全习惯了（这种表达方式）。这一代年轻人就是在这种大环境下成长起来的，非常缺乏真正的教养。他们不是生长在一个正常的社会，没有正常的信息，没有正常的学问，没有正常的人文社会，他们从哪里汲取精神文明营养啊？”

截至目前，中共当局所鼓励或操控的海外离岸爱国者的示威不断出状况。在澳大利亚发生挺中共的离岸爱国主义者齐声呼喊CNMB的状况并成为国际笑柄之后不久，加拿大最大的城市多伦多的离岸爱国主义者开出一大溜超豪华跑车来示威爱国，一时间又成为中国网民调侃的对象。

有许多网民表示，怪不得那些离岸爱国主义者如此爱国，他们和他们的家人如此有钱，可以买大多数加拿大人都买不起的超豪华跑车；一般的中国人相比之下根本就没有资格爱国。还有网民则用电视剧中清朝一个清官谴责一个贪官的对话来讽刺那些离岸爱国者，并表达对中共统治下的中国巨大的贫富悬殊和贪污横行的不满：

清官：你口口声声爱大清，却贪污了这么多的银子。

贪官：大清让我贪得这么多的银子，我能不爱大清吗？

在生活在多伦多的作家盛雪说，在加拿大的支持中共政权的华人开着超豪华的跑车来表示爱中国，爱中共政权确实是给了加拿大人一种教育。但给加拿大人最深刻教育的还不是这些开超豪华跑车的华人纨绔子弟，而是中共政权本身。先前许多中国有钱人移民加拿大，令许多加拿大人羡慕，羡慕他们的有钱，另外也有许多人到中国旅游，羡慕他们所看到的中国的巨大发展。

然而，加拿大按照跟美国的司法互助协议逮捕中国电信设备制造业巨头华为公司的首席财务官孟晚舟之后发生的事情让加拿大人得以清楚明白地看到了先前他们一直没能看到的中国的黑暗面。盛雪说：

“首先加拿大抓了孟晚舟（对加拿大社会来说）是一个特别好的事情，因为这样的抓捕打破了原来西方国家跟中共保持的一种平衡。因为那个平衡是中共要的。抓了孟晚舟之后，中共有了一种非常不理性的、非常极端的反应，包括它马上下手抓加拿大人（包括在一个小时的庭审之后宣判给一个加拿大人死刑），这些做法让一些加拿大人开始反省和深思中加关系的到底是什么性质的关系。加拿大也跟其他西方民主国际一样在很长时间里寄希望于中国社会会因为经济的发展、人民的富裕以及科技的进步和互联网的出现而逐渐地改变其社会政治体制，能从一个专制的制度过渡到民主的政体。但事实上，这完全是这些国家的一厢情愿。”

截至目前，中共当局所鼓励和操控的离岸爱国主义在为中共做宣传的同时显然也给中共制造了不小的麻烦，导致中共网管当局不得不采取紧急措施在中国国内全方位封杀有关离岸爱国主义者以国骂CNMB和超豪华跑车来展示他们的爱国的图片和文字评论。

现在外界还不清楚那些让中共当局感到很尴尬的展示究竟是中共驻外使领馆指挥失当，还是那些离岸爱国主义是在跟中共玩中共所头痛的低级红和高级黑。

LEOZHU

只一条，楼主就输了：香港二百万民众上街，他们并不都是港独。暴力不合理，但和平的诉求是合理的.

audream

所有这些分析都是马后炮，很多政治事件其实回头看来根本不知道为什么会发展到某一步。就算是美国独立运动，一开始英国人其实也很宽容，不敢镇压，也只是一小部分暴徒冲击当地政府，甚至超过一半人当时都是支持殖民地政府的。美国独立前英国对本土的征税(20%)比对北美殖民地的征税(1.5%)高得多，但是一部分美国人觉得由英国人来决定他们的税收是奇耻大辱，英国人要给美国人自己征税的自由，不能由英国王室来征他们的税。英国佬都觉得这群暴徒是不是有病，放着好好的生活不要非要闹独立。
英格兰出生的托马斯•潘恩在富兰克林帮助下到达北美大陆，投身于争取北美独立事业（他是典型的“英奸”），1776年，他以“一个英国人”名义发表了《Common Sense/常识》这本小册子，讲述了社会和政府之间的关系。这本小册子的内容出现在美国的高中历史课本里面。你读过之后，就明白为什么美国人会有那种质疑政府的思想。

xq052b

LEOZHU 发表于 2019-8-29 12:07
只一条，楼主就输了：香港二百万民众上街，他们并不都是港独。暴力不合理，但和平的诉求是合理的. ...

美国和诸多西方国家，最大的问题无疑是如果制止更多人进来（移民），而中国最严重的问题是如果阻止人离开（分裂）。

Ger

澳洲媒体已经大量BGY的耍猴了！

jinjings

发了那么多文章越看越乱了

Bobby_lee

我沒看到香港示威者“五大訴求”中的任何一條是要求香港獨立於中國以外或是要求建國，說大部分示威者為港獨，是不是有偏頗？樓主是中國學習傳媒的，很了解被需要的“正面報道”。基於傳媒的客觀報道，民選的執政黨本來應該做的工作，為何不能被中性的客觀報道？民選的執政黨沒有做好的工作為何就不能苛刻的去批評？中國暫時還沒有執政黨，因為執政黨是相對於有機會執政的在野黨存在的一種叫法。

新聞報導中，香港的示威者同執法者本來就都是處於同一個水平線之上，如果報導出來的新聞事件本身不存在，那就是假新聞，否則就沒有什麼同情或是一邊倒，真正的一邊倒的報道其實是在另外一邊呢。

封尔侯

Bobby_lee 发表于 2019-9-9 18:12
我沒看到香港示威者“五大訴求”中的任何一條是要求香港獨立於中國以外或是要求建國，說大部分示威者為港獨 ...

是的，应该是香港反政府人士不是港独人士，谢谢指正

封尔侯

Bobby_lee 发表于 2019-9-9 18:12
我沒看到香港示威者“五大訴求”中的任何一條是要求香港獨立於中國以外或是要求建國，說大部分示威者為港獨 ...

另：媒体对执政党作为的中性和不作为的苛刻，笔者肯定这是澳洲公认正确的做法，笔者现在也认为合理。对于习惯大陆媒体报道方式的人来说，还需要时间来接受，笔者自己也是经历了几年的转变反思过程。言论自由社会，也应允许亲中声音，笔者希望帮助亲中派了解本地游戏规则，正确发声。同宗同源，观点有别，优雅辩论，同守自尊

qzx320

这个就是divide and conquer. 索罗斯 默多克算的可精了

qzx320

老衲 发表于 2019-8-19 10:56
拿人钱财与人消灾。
自由党那么多腐败大案，媒体统统保持缄默

ABC电视台 新闻集团记者揭露了阿富汗事件，直接被联邦警察抄家

wenhao95

firewall 发表于 2019-8-19 09:40
说再多也没用，一切在cnmb出口后就定性了。。。

流氓可以爱国，但爱国不能耍流氓 ...

感觉说得好对呀

billchen

封尔侯 发表于 2019-9-9 22:19
另：媒体对执政党作为的中性和不作为的苛刻，笔者肯定这是澳洲公认正确的做法，笔者现在也认为合理。对于 ...

新疆的維吾爾人是中國公民，澳洲媒體關注維吾爾人，也就是中國公民，他們的人權受到迫害的狀況，為他們發聲，支持保障他們的人身安全和自由，算不算是“親中”。還是要定義為親近中國政府的意識形態的報導才算是”親中“。

frankmanzhu

billchen 发表于 2019-10-6 11:32
新疆的維吾爾人是中國公民，澳洲媒體關注維吾爾人，也就是中國公民，他們的人權受到迫害的狀況，為他們發 ...

干涉他国内政，是不是有点远啊？
美国干预中东各国内政，换代理人总统，破坏人权的例子还少吗？ 媒体是真的为这些人发声嘛？
要是人权，那么美国盟友沙特怎么样，怎么不发声呢？这种双重标准太多了