新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [全球金融危机对我和我身边的人影响征文] 学费打工等等(原来我是第一个,哈哈) (2008-10-25) 韬光养晦 · 主流社会是个什么东西? (2007-12-20) coffeecorner
· 摄影亲子活动--旧片几张 (2013-8-2) kur7 · 【美食接龙】四喜蒸豆腐 - 接棒食材- 豆腐 - 猪猪的宝贝 请接棒 (2010-1-4) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:fl955

[选车买车] 诚心求教,豪车品牌日系车为什么就是拼不过德系车? [复制链接]

发表于 2015-4-2 11:47 |显示全部楼层
此文章由 anleizhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anleizhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2015-4-2 11:44
绵羊兄,你运气好不代表这世界上的其他用户和你运气一样好。你总的看看统计吧? ...

其实统计也要辩证地看,首先在一起比较的就不是一样的东西。就像比较自行车和电瓶车一样,电子器件多了,故障率自然高些。这个是事实吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 11:51 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-4-2 12:37
分什么军种,陆军小日本不行,要上解放军。

海军小日本可以把纳粹虐出翔来。小日本的海军只有开足马力的 ...

陆军小日本的确不行,战法落后。

海军其实小日本也不行,如果让俾斯麦对阵大和,肯定是小日本被虐。。

但不得不说小日本的海军航空兵在初期是很牛的,主要还是零式牛,可是后来好飞行员死光了,就煞笔了。。。。。

发表于 2015-4-2 11:51 |显示全部楼层
此文章由 anleizhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anleizhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-2 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2015-4-2 12:44
绵羊兄,你运气好不代表这世界上的其他用户和你运气一样好。你总的看看统计吧? ...


我个人不喜欢随大流,我是小众,我比较相信自己亲身体验,朋友的朋友的话我都不信

发表于 2015-4-2 11:53 |显示全部楼层
此文章由 shuijingbabi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuijingbabi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在德国旅游租了奔驰a180 告诉开到210 妥妥的
感觉德国车的设计本身就是为了满足国内的条件

发表于 2015-4-2 11:53 |显示全部楼层
此文章由 barbie99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 barbie99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不喜欢日系车   再贵也不喜欢
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 11:55 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 11:37
我说普遍现象

德系车质量在进步(参考历年数据,进步最快的是奥迪),日系车质量在退步(太多的车现在都 ...

不同意,欧洲车是战略性错误。

油电混合才是王道,今后会进一步进化到纯电车,就是类似特四啦。

欧洲车前段时间主攻柴油,纯粹2。现在反回味来了,开始放弃柴油进入HYBRID.

为什么油电混合和电车才是进化方向? 中美现在在大力搞可控核聚变,氢蛋牛鼻,可惜不能用来发电,一但可控核聚变成功,那能源问题就解决了,基本是无限能源。直接海水发电。到时候全世界的石油公司都要倒闭。

石油煤炭本质上就是化学能源,和古代烧树枝柴火没有本质区别。而核能是上一级能源,不管是数量还是效率都要高过化学能几个数量级。现在的核电站都是核裂变,太初级了,效率低,功率差,还有副作用辐射,尽管如此,一艘核动力航母还是可以30年不加燃料在海上开,石油煤炭能做到吗?。一旦可控核聚变成功,效率功率都高一个量级,并且没有副作用,没有污染。原料更是取之不尽,海水!

化学燃料必然被淘汰,这是人类的发展方向。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
chenli868 + 2 我很赞同
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

http://us.

发表于 2015-4-2 11:58 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonballz 发表于 2015-4-2 11:05
have a look at R18TDI and incoming RS5 TDI/Q7 e-tron TDI

丰田和宝马去年达成的协议就是混动换变速箱。
ABB高端sedan有用柴油的吗?

发表于 2015-4-2 11:59 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonballz 发表于 2015-4-2 11:05
have a look at R18TDI and incoming RS5 TDI/Q7 e-tron TDI

have a look at 157楼

发表于 2015-4-2 12:00 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2015-4-2 11:51
陆军小日本的确不行,战法落后。

海军其实小日本也不行,如果让俾斯麦对阵大和,肯定是小日本被虐。。

航母战法是小日本创造的,珍珠港是世界上第一次以航母为主力的海战,比战列间对轰高一个时代。

德国海军思想落后小日本一代,就像日本陆军落后德国一代一样。

你再说一遍德国海军能胜过日本海军?
http://us.

发表于 2015-4-2 12:00 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 11:47
其实统计也要辩证地看,首先在一起比较的就不是一样的东西。就像比较自行车和电瓶车一样,电子器件多了, ...

你說電子元件多,故障率就高其實也不成立,比如奔弛故障率就比其他德國車低很多。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 12:02 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sleepingsheep 发表于 2015-4-2 12:51
我个人不喜欢随大流,我是小众,我比较相信自己亲身体验,朋友的朋友的话我都不信 ...

绵羊兄,在澳村ABB才是大众,L是小众,当然还有更小众的Volvo、Jaguar什么的:)

发表于 2015-4-2 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sleepingsheep 于 2015-4-2 13:07 编辑
limyae2009 发表于 2015-4-2 13:02
绵羊兄,在澳村ABB才是大众,L是小众,当然还有更小众的Volvo、Jaguar什么的:) ...


因为我看得上的jaguar 和打揽胜我买不起,我一直在攒钱买个DBS,更小众的Alfa Romeo 9万的车我都买过。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
limyae2009 + 4 就冲Alfa也要加分

查看全部评分

发表于 2015-4-2 12:07 |显示全部楼层
此文章由 anleizhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anleizhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-4-2 11:55
不同意,欧洲车是战略性错误。

油电混合才是王道,今后会进一步进化到纯电车,就是类似特四啦。

如果你说是战略性错误的话,那我给你分析分析。

在日系车占有率胜于欧洲车的今天,在大街上到底是柴油车的普及率高呢还是油电混合普及率高呢?换句话说,在过去的10年里,到底是柴油车还是油电混合车为消费者省下了更多的钱呢?

至少我觉得回头来看,柴油车的普及是成功的,而油电混合的普及并不是很成功。

毫无疑问,油电混合或者纯电是将来的发展趋势,但是并不能说符合10年前的市场。

如今,宝马加入了油电的行列,奥迪加入了油电的行列。他们迟到了吗?还是加入的时间刚刚好?未来他们的油电技术会差于丰田家吗? 我一直觉得技术方面,德系才是走在最前线的。

发表于 2015-4-2 12:08 |显示全部楼层
此文章由 anleizhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anleizhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-4-2 12:00
你說電子元件多,故障率就高其實也不成立,比如奔弛故障率就比其他德國車低很多。 ...

如果做一样的产品,那没准奔驰的质量比雷克萨斯好?宝马的质量也肯定好于丰田呢?

发表于 2015-4-2 12:09 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 12:47
其实统计也要辩证地看,首先在一起比较的就不是一样的东西。就像比较自行车和电瓶车一样,电子器件多了, ...

这样的类比有漏洞,因为几个豪车品牌的之间比较不是脚踏车和助动车,后者是人力和动力了本质性的2样东西了。



但当然如果把ABB和波音777去比,我觉得得出“其实ABB质量还不算糟”更有说服力:-)


评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2015-4-2 13:02
绵羊兄,在澳村ABB才是大众,L是小众,当然还有更小众的Volvo、Jaguar什么的:) ...

澳洲no one give a shit.车场都搬走了,谁关心澳洲人怎么想啊。
哦,不对,马自达看重澳洲市场,马自达在世界其他地区都是排名10开外的小厂,结果在澳洲是前3。马自达在澳洲真的玩命啊。

发表于 2015-4-2 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2015-4-2 13:02
绵羊兄,在澳村ABB才是大众,L是小众,当然还有更小众的Volvo、Jaguar什么的:) ...

谢谢兄弟,其实159这代以后的Alfa质量有很大提高了,我买的是顶配6缸的,brera,手动的,就去dealer换了刹车灯$10,还给洗了个车。其他一点问题都没有。只要不碰selespeed就行。

发表于 2015-4-2 12:25 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 12:07
如果你说是战略性错误的话,那我给你分析分析。

在日系车占有率胜于欧洲车的今天,在大街上到底是柴油车 ...

普及率。。。。。。

丰田发明了HYBRID,然后注册了专利,明年到期。丰田自己独家销售了HYBRID几年,积累了无数经验。

这下你知道为何奔驰宝马明年开始HYBRID了吧?

这难道不是策略性方向性错误? 还柴油。。。。。你开拖拉机的?
http://us.

发表于 2015-4-2 12:33 |显示全部楼层
此文章由 ANZ79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANZ79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明喷ABB的言论与事实不符

发表于 2015-4-2 12:34 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 12:08
如果做一样的产品,那没准奔驰的质量比雷克萨斯好?宝马的质量也肯定好于丰田呢?  ...

你说德国人高大威猛倒也算了,事实如此。

但是,说到能工巧匠,做同样的东西,一定是日本人好,日本人比德国人更变态,更认真,忍耐力更强,纪律性更强,更像机器人,加上先天条件四肢更灵活,德国人手指粗得跟萝卜一样,你让他们穿根线到针眼里看看。。。。。。。

日本人是天生的工匠。

知道富士康苹果手机生产线上只要年轻中国女工的原因吗?  世界上没有另一个地区的一群工人可以做同样质量的东西! 也许日本韩国台湾的女工也可以,但是太贵了。
http://us.
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-4-2 13:25
普及率。。。。。。

丰田发明了HYBRID,然后注册了专利,明年到期。丰田自己独家销售了HYBRID几年,积累 ...

奔驰400h早就有卖了

发表于 2015-4-2 12:38 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-4-2 12:08
如果做一样的产品,那没准奔驰的质量比雷克萨斯好?宝马的质量也肯定好于丰田呢?  ...

问题就是在于,你说电子元件,奔驰不会承认自己输给宝马的,但奔驰的质量就是比宝马好。这个说明,不能用电子元件当借口,质量是可以通过努力而改进的,愿不愿这么做,就看厂家了。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-4-2 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-4-2 13:34
你说德国人高大威猛倒也算了,事实如此。

但是,说到能工巧匠,做同样的东西,一定是日本人好,日本人比 ...

在我眼里只有日本女人是好的

发表于 2015-4-2 12:40 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sleepingsheep 发表于 2015-4-2 12:38
奔驰400h早就有卖了

交专利费,奔驰转身车价加2万,土豪不差钱。
http://us.

发表于 2015-4-2 12:41 |显示全部楼层
此文章由 simonlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sleepingsheep 发表于 2015-4-2 12:39
在我眼里只有日本女人是好的

这点同意,不过有一点不好,她们穿上衣服还认不出来了呢。
http://us.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-2 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bangalow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bangalow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fl955 发表于 2015-4-2 10:17
对啊,为什么把自己搞得那么cheap?

灵芝是不错的车
不过某些人说到好车就灵芝,越野就陆巡,丰田通吃
很难理解

发表于 2015-4-2 12:47 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2015-4-2 12:29
日本小鬼子打得过德国党卫军吗!!!!!

当然打得过!
党卫军仅相当于中国的武警,内卫部队,反腐用的,监视国防军官而已,保卫领导人。
哪有什么真的战斗力?
辩论不会改变事实

发表于 2015-4-2 12:50 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-4-2 13:25
普及率。。。。。。

丰田发明了HYBRID,然后注册了专利,明年到期。丰田自己独家销售了HYBRID几年,积累 ...

不是方向性策略原因,足迹旧帖子有同学解释过了,仅仅是法律原因。
辩论不会改变事实

发表于 2015-4-2 12:50 |显示全部楼层
此文章由 ezxiaoxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ezxiaoxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2015-4-1 17:48
其实说欧洲车质量差不是事实。事实就是欧洲人吃老本忽悠消费者。

保时捷欧洲车吗? 比abb牛逼吗? 技术比abb ...

看到目前最靠谱的回复
668

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部