新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我家的吉祥三宝 (2007-5-10) hehe · 盐水鸭胗和盐水鸡(谢谢花生版主和小茉莉) (2008-7-7) patrickzhu
· 一个悉尼商人的故事 (2010-10-1) JuJu · 扁豆往事之工作篇(1) (2008-12-10) UEJ
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 有近6万12-15岁儿童打了第一针疫苗  关闭 [复制链接]

发表于 2021-9-17 22:56 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恢恢 发表于 2021-9-17 21:47
实在忍不住,人家上面写了 full FDA approval,还得怎么正式? 一定要等五年才叫正式批准?对不起新冠不 ...

是吗?你现在打的疫苗是正式批准的疫苗吗?看看正式批准的疫苗是什么名称,什么时候才能够销售。

而且,你说的很对,至少要等五年才正式批准,这是规则。

杀虫药也可以有其他的用途,这个在药品中很常见,叫做处方外用途,医生直接就可以拿来使用。

不懂不是你的错,误导别人就不对了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
veralhx + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-17 22:59 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixi3biliu 发表于 2021-9-17 21:56
是吗?你现在打的疫苗是正式批准的疫苗吗?看看正式批准的疫苗是什么名称,什么时候才能够销售。

而且, ...

那人家上面白纸黑字写得full approval都不算数了?

发表于 2021-9-17 23:00 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixi3biliu 发表于 2021-9-17 21:56
是吗?你现在打的疫苗是正式批准的疫苗吗?看看正式批准的疫苗是什么名称,什么时候才能够销售。

而且, ...

而且从头到底你说的话都是没有依据得胡说,你没分享一个你所谓得文献,是谁在误导?如果说没有正式批准,那也请你拿出证据

发表于 2021-9-17 23:00 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恢恢 发表于 2021-9-17 21:59
那人家上面白纸黑字写得full approval都不算数了?

那是另外一种东西,并不是你现在打的东西。

发表于 2021-9-17 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stellawan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stellawan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixi3biliu 发表于 2021-9-17 21:56
是吗?你现在打的疫苗是正式批准的疫苗吗?看看正式批准的疫苗是什么名称,什么时候才能够销售。

而且, ...

full approval就是正式批准授权.

杠了半天才发现你是个文盲,浪费我时间,就此别过,好自为之.

发表于 2021-9-17 23:03 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stellawan 发表于 2021-9-17 22:01
full approval就是正式批准授权.

杠了半天才发现你是个文盲,浪费我时间,就此别过,好自为之. ...

是,发现英文都不认识,我也撤了,请这位大哥还是大姐自己嗨吧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
stellawan + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-17 23:04 |显示全部楼层
此文章由 veralhx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 veralhx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,吵成这样有必要么?

想打的就去打,不想打的就不打,有必要谁去说服谁么?

发表于 2021-9-17 23:04 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恢恢 发表于 2021-9-17 22:00
而且从头到底你说的话都是没有依据得胡说,你没分享一个你所谓得文献,是谁在误导?如果说没有正式批准, ...

这些内容需要文献吗?实验性的疫苗需要文献吗?不是大家都知道的东西吗?

发表于 2021-9-17 23:05 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stellawan 发表于 2021-9-17 22:01
full approval就是正式批准授权.

杠了半天才发现你是个文盲,浪费我时间,就此别过,好自为之. ...

那是同一个东西吗?你睁大眼睛好好看看正式批准的是什么,是你现在在注射的东西吗?

发表于 2021-9-17 23:07 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixi3biliu 发表于 2021-9-17 22:05
那是同一个东西吗?你睁大眼睛好好看看正式批准的是什么,是你现在在注射的东西吗? ...

她注射得就是pfizer covid vaccine,上面也是写的这个,还能是啥?请问您是英文不认识?

发表于 2021-9-17 23:07 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
veralhx 发表于 2021-9-17 22:04
唉,吵成这样有必要么?

想打的就去打,不想打的就不打,有必要谁去说服谁么?

是啊,但是事实归事实,至于说你想打谁还能管你?不能误导别人。

明明是一个实验性的疫苗,很多副作用未知,非要说成一个没问题的疫苗。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-17 23:08 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xixixi3biliu 于 2021-9-17 22:10 编辑
恢恢 发表于 2021-9-17 22:07
她注射得就是pfizer covid vaccine,上面也是写的这个,还能是啥?请问您是英文不认识? ...


好好去查一查,批准的是啥.

On August 23, 2021, the FDA approved the first COVID-19 vaccine. The vaccine has been known as the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, and will now be marketed as Comirnaty, for the prevention of COVID-19 disease in individuals 16 years of age and older.

发表于 2021-9-17 23:09 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
veralhx 发表于 2021-9-17 22:04
唉,吵成这样有必要么?

想打的就去打,不想打的就不打,有必要谁去说服谁么?

说真的确实不知道为甚么 ,我还是忍住不说话了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tomwu + 5 鸡同鸭讲,过了这个劲我也没兴趣了,浪费时.

查看全部评分

发表于 2021-9-17 23:10 |显示全部楼层
此文章由 恢恢 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 恢恢 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixi3biliu 发表于 2021-9-17 22:07
是啊,但是事实归事实,至于说你想打谁还能管你?不能误导别人。

明明是一个实验性的疫苗,很多副作用未 ...

你翻翻前面得记录,谁说的是没问题得疫苗? 说的风险控制好吧?风险懂吧,你出门也有被车撞死得可能,也是风险,但是你出门嘛

发表于 2021-9-17 23:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
veralhx 发表于 2021-9-17 22:04
唉,吵成这样有必要么?

想打的就去打,不想打的就不打,有必要谁去说服谁么?

打疫苗的比例会影响开放速度。不打疫苗的人越多,对医疗系统就有越大压力。所以即使说不服回帖的,也要说。因为可能会说服看帖的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
恢恢 + 2 好吧,感觉自己还算有点作用

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部