澳大利亚煤炭的船只滞留 中国说进口的煤环保不合格

---

转一篇分析：
作者：MUMA
链接：https ://www. zhihu .com /question/432238606/answer/1599548429
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之前澳大利亚和中国的能源巨头没有深度绑定，没有能左右中国能源产业的发展方向，现在被拒绝卸港，以后估计都没机会了。

答案大多从中澳美之间的国际关系来谈这件事，答主从国内能源产业方向来谈一谈吧。

如果知友们这几年冬天的时候关心一下国内新闻，就会记得国内北方冬天最频繁闹腾的新闻，就是北方取暖煤改气项目推进不力大范围被北方农村居民投诉。

而更专业一点的读者，会看到这几年国内捏着鼻子忍受着中亚几个斯坦的闹腾，坚定的推进天然气项目的实施。当然更专业一点的，还会看到国内光伏技术近几年获得大突破，光伏设备价格终于降到生死线以下，即制造一套光伏发电装置所消耗的电能终于低于这套装置全寿命周期所生产的电能，甚至在某些地方，新一代的光伏发电站的发电上网成本已经低于火电站的发电上网成本，为此国家在各地开始修建为光伏发电站配套的水力蓄能电站。

而在发电的另一个领域，随着日本地震造成的核电站事故造成的恶劣影响逐渐消退，国内这几年对于核电站的建设，也从当年的暂时停止审批转为近几年密集开工建设状态。当然，传统的煤炭供应方面，国家还是很重视的，但这份重视明显和澳大利亚无关，国内采取的措施是专门新建了专用于煤炭运输的重载铁路，如在西煤东运的大秦线之后新建了北煤南运的蒙华线。

因此，对澳大利亚的煤炭来说，当年澳大利亚相关的煤炭企业没有主动让国内的能源大鳄投资其相关煤炭生产企业，没有让出49%的股份和国内的能源利益集团进行深度的利益绑定，迫使国内的能源利益集团将资源投入到了其他替代的方向，到这个其他替代项目纷纷瓜熟蒂落的时候再想和中国求复合，想让自己的煤炭再继续保持往年在国内煤炭市场的份额，让中国不用光伏发电，停工重载铁路和核电站，这是澳大利亚将内阁全部换成华裔都做不到的事。

中澳之间的煤炭，即使无关国家政治上的分歧，在巨大的经济利益分歧面前，国内能源领域中一旦新生出了核能利益集团、光伏能利益集团、风能利益集团、水电利益集团、天然气利益集团，他们自己彼此都会打得不可开交，哪里还有多余的份额分给你这个当初不上道的澳大利亚煤炭利益集团？

bbc007

其实澳洲人挺有远见，早在2014年就把世界最大的煤炭输出港NEW CASTLE 港租给中国98年！因为那时澳洲就遇见到煤炭市场开始下滑了。中国制裁了半天，其实也损害了自己的利益。

https://www.worldcoal.com/handli ... %20South%20Wales%20

喜欢蓝天

一张嘴

walter

斑马Z 发表于 2020-11-29 20:49
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

在卸货了，你没有看你们大外宣的报道么？
说煤环保不合格 的是几个临时工，它们作出错误的做法，造成国内的生产大面积停顿及不可挽回的损失。

febi3030

煤太黑

symeteor

wizlxy 发表于 2020-11-29 11:48
澳洲的4G网用华为设备这么多年了， 你听说过什么安全威胁么？ 偏偏Trump上任， 反中后突然5G就成国家安全 ...

澳洲4G是什么时候开始的？ 2011年开始部署

而 2015年7月1日中国国安法颁布并实施，其中要求

第七十九条 企业事业组织根据国家安全工作的要求，应当配合有关部门采取相关安全措施。

2018年的情报法

第七条
任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。 国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。

在情报法实施后，就有相应的报道了

外界忧心的根源是中国去年通过的《情报法》，该法第七条要求中国国内任何组织和公民要“依法支持、协助和配合国家情报工作”。他认为当局可以按《情报法》要求华为与当局合作，让中国政府了解华为制造的网络设备如何运作。“这样做的话，他们不会触犯澳洲任何法律，但仍可帮助中国情报组织的工作。”

希望你能看清楚这个时间点，而不是单纯的说为什么以前没有禁止华为

另外，天朝去COE，已经10多年了吧。只是天朝从来不落到纸面文件，只是传达个会议精神，希望支持国产，就足够了
所以说国外就是蠢，禁止华为非要落到明面。

aawinnerplus

楼上那个知乎贴把出卖一半股权叫做深度绑定那个说法真是笑死了，中华新语，天天发明新名词

Benjamin88

walter 发表于 2020-12-5 09:54
在卸货了，你没有看你们大外宣的报道么？
说煤环保不合格 的是几个临时工，它们作出错误的做法，造成国内 ...

有没有链接？

yelleft

Benjamin88 发表于 2020-12-5 22:24
有没有链接？

自己放狗搜索去求证一下, 也是很方便的哈.
彭博社的报道, 前两天的事情, 只是被口水淹没了而已.
https://www.bloomberg.com/news/a ... rgo-ashore-amid-ban

kurai_dai

aawinnerplus 发表于 2020-12-5 22:04
楼上那个知乎贴把出卖一半股权叫做深度绑定那个说法真是笑死了，中华新语，天天发明新名词 ...

不看看国内媒体过几天就跟不上了

lesleywang2020

喜欢蓝天 发表于 2020-11-26 08:03
那生意就别再做了，买卖要双方自愿。

说得轻松啊，那些靠中国的出口商们水生火热

lesleywang2020

Jovani 发表于 2020-11-29 20:20
天朝的5G是诺基亚还是爱立信吗。
天朝或许会坐姿态说允许他们来招标，但中标的可能会有0.001% ...

不了解不要乱说了

国内5G永远不会把爱立信赶出去，三大运营商绝对不会同意让华为一家独大，所有运营商现在对华为都是又爱又恨，当然国内没有政治层面的因素，纯属市场竞争。

marks

要整你，哪要那么多理由，临时编一个就行。梦碗粥不是被抓了吗？

大杨树

以后先交钱后发货，防止耍赖

jimboj

中国买家早就付钱了，后来煤炭船被卡在海上，亏钱的是谁？

曲晨

bobzzz 发表于 2020-11-26 10:39
你没看新闻吧，没人扣船。是船家不愿意开走，运费问题，经济利益的问题。中国政府都说了，没人扣他们，他 ...

真正的买卖应该在没离港的时候通知，离港的接收！
这不明摆着制造麻烦！

kurai_dai

jimboj 发表于 2020-12-6 16:32
中国买家早就付钱了，后来煤炭船被卡在海上，亏钱的是谁？

中或最赢