新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 别了,学友 (2008-8-30) bffbffbff · 城市夜景 (2011-11-10) alextzj
· [往事如锋] 树 (坑已填毕,长文慎入) (2011-5-17) amon54 · 北京之行FB记(内含图片不过没有做法)之四 (2005-1-18) cheers
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 澳洲必须接受,世界已经开始不再依赖煤炭了 [复制链接]

发表于 2020-2-20 08:57 |显示全部楼层
此文章由 frenchi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frenchi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这里是经济强大的美国的第一小弟,不怕,大哥会帮忙的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tinakk + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-20 09:40 |显示全部楼层
此文章由 hjmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hjmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
煤炭还是发展中国家第一能源

发表于 2020-2-23 07:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2020-2-19 20:23
吓我一身冷汗。工业作为国家经济基础那是上一个时代的事情了。

你最好research一下发达国家的定义标准好了

发表于 2020-2-23 07:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2020-2-19 19:48
那么讲究集体主义精神,真该在中国或者苏联啊生活啊。资本主义是讲究个人主义的

经济发展了,但是你个人 ...

澳洲的选举 难道不是少数服从多数人的竞争吗?
少数服从多数 是个人主义啊?
我不知道你是为了反而反,还是充分了解了各种制度的优点和弊端?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-23 07:42 |显示全部楼层
此文章由 ozone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前应该还没太大问题,长远来看应该是不可持续的

发表于 2020-2-23 08:40 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海の沙 发表于 2020-2-23 06:33
澳洲的选举 难道不是少数服从多数人的竞争吗?
少数服从多数 是个人主义啊?
我不知道你是为了反而反,还 ...

世界对你来说是不是太复杂呢?你的对它的看法就是简单二元。

多数付出少数在实际的民主实践中经常不符合现实的,可以从很多个角度去看。

给你3个角度


1) 你可以去读一下 经典的民主论文 Essay on the Application of Analysis to the Probability of Majority Decisions

他说的很清楚的是一个实际观察我就不重复了。说的是民主传递性的问题

2 ) 此外实际操作里面,有一个社会议题,如果有100个人,有40个同意,有38个反对。余下22个没有特别倾向。那是不是我们一直按照那40个人的意见去“少数服从多数”?。 这40个人在100人里面算少数还是多数?

3) 还有修宪,这明显不是少数服从多数,而是绝大部分同意才可以修过。这是简单的少数服从多数么?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-23 11:03 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2020-2-19 12:35
跟一个意识形态完全不同的计划经济体系去比电价?恕不奉陪。

谁告诉你中国是计划经济。。。还活在60年代吗?

发表于 2020-2-23 13:39 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2020-2-23 11:03
谁告诉你中国是计划经济。。。还活在60年代吗?

只能说像中国这样保持民用水电价格在低位水平的事,澳洲是做不到的
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2020-2-23 14:11 |显示全部楼层
此文章由 trv564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 trv564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-2-23 15:00 |显示全部楼层
此文章由 xiaofeng0717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofeng0717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50年后都可控核聚变了

发表于 2020-2-24 02:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coolabe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolabe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aoe1453 发表于 2020-2-20 00:00
澳洲的风力和太阳能资源在全世界应该前几位了吧?可惜没有好好开发。

风力绝对是,咱吃瓜群众三天两头被风吹的都要歪了。希望能够好好开发。
Always believe in yourself! - From Layne Beachley
恭喜偶像宝宝出生啦,真是个三月的宝宝, 为她开心啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-24 08:06 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲不靠这个,还能指望什么? 先试试取消工会?

发表于 2020-2-24 08:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 会计77 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会计77 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈哈取消工会 资本家嘴都要笑歪了

发表于 2020-2-24 10:33 |显示全部楼层
此文章由 frankmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们也正走向第三世界
澳币都跌的不像样了

发表于 2020-2-24 15:10 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankmanzhu 发表于 2020-2-24 10:33
我们也正走向第三世界  
澳币都跌的不像样了

其实,就你这话说得最痛心。。。NND,这十年,每况愈下啊。

退役斑竹

发表于 2020-2-25 10:20 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那我们赶快把煤都自己烧掉?感觉澳洲还是要发展发展,巩固一下发达国家的身份...
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-25 18:04 |显示全部楼层
此文章由 智商21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 智商21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2020-2-19 13:14
我在澳洲电力行业工作,恰好对电价计费的计算有足够认识。出国前也参与过多个国内电力行业的清产核资工作 ...

国内记得工业用电价格更加符合市场价吧
车贷,不看收入

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部