为什么华人要选华人？

爬山虎

astina 发表于 2019-3-30 15:09
感谢楼主的思考和分享

我不认同“华人选华人”，投票要看政纲，理念，而不是种族，肤色。举个极端一点的 ...

政界总会有一些奇葩的，我公司一个白人哥们代表plamer的政党参选，此人很多行为很是无语的，我真心没有歧视他同性恋，但是参选主要政见是让台湾议会和平演变中国大陆是什么鬼？丫澳洲事情都搞不明白，还要去参合中国的事情，但是我会和他争吵这些傻逼事情然后打他大嘴巴吗？浪费情绪啊！
丫烤的蛋糕带公司来我照吃，丫投资房跳坑我照样撒同情盐，要谈政治，哥就笑脸一个字，哥

爬山虎

爬山虎 发表于 2019-3-30 15:31
政界总会有一些奇葩的，我公司一个白人哥们代表plamer的政党参选，此人很多行为很是无语的，我真心没有歧 ...

因为哥 屋 嗯 这个字眼，后面的内容都丢了

总之，真是政治脑残，大家也不会盲目脑残支持。其实要支持要了解，打电话去问他们就是非常好的方式，就算起先没有政见，一百个一千个人给候选人灌水，最后不屈服的没有几个。（我感觉华人候选人可能出于社会影响力目的偏重，但是权力这个东西，给了再拿走就很难受了，要相信政治人物是无耻的，只要选票多，他们最后会屈服的。）

最后，啊丝出马参政，足迹党也许不是神话，搞不好就成传奇了，要是举办活动，我人肉支持（不嫌瘦就好）！

爬山虎

通用ID 发表于 2019-3-30 13:00
华人代表华人利益是有前提的。海外华人的圈子比较小，相对独立，成分接近是可以的。但是现在华人人口比例增 ...

我觉得你没有太了解到体制上的不同，政见不是唯一，不是什么东西都要是国家大事。有了华人议员，其实很多小事上对我们的帮助更大，只是华人不懂得也不习惯去提要求。

我之前去Eastwood理发，老板抱怨有中东年轻人盯梢打劫，大家人心浮动，该区华人议员出面找警察，协调录像共享，动手抓人，事态得到有效控制，这是一个很简单的例子。现在他们有个群，出事大家就实时互动，提高社区安全，说到头来，小事要先保障，社区氛围要建设，不要等华人政治家来做救世主，从来不会有这样的人，自己发声自己参与，建设自己的社区，这个最现实也最重要。选华人议员，最重要的是多一个集体发声传递信息的渠道。

iPhone9

价值观、政治抱负、参政理念、个人成就、远见和担当、执着和执行力等更重要。
看看美国两位有代表性的族群代表人物奥马尔和AOC当选国会议员后的表现，会有更深的思考。

Gomere

加一句正常的华人
有病的华人（藏独，呆湾，香港独立）不占优

nis5

iPhone9 发表于 2019-3-30 16:45
价值观、政治抱负、参政理念、个人成就、远见和担当、执着和执行力等更重要。
看看美国两位有代表性的族群 ...

奥马尔和AOC表现如何？

nis5

JHHHS 发表于 2019-3-30 13:34
代表轮子我肯定不选

轮子到底怎么你了？或者轮子是如何罪大恶极的？

藏書人

華人在媒體曝光度增加就已經是好事

通用ID

爬山虎 发表于 2019-3-30 16:01
我觉得你没有太了解到体制上的不同，政见不是唯一，不是什么东西都要是国家大事。有了华人议员，其实很多 ...

你说的对自己的问题不要依赖政治家。一个治安问题为什么不能直接和警局联系，还要通过华人议员。我想原因可能有两个，一是语言问题，这个可以通过翻译热线解决。再就是不信任西人为主的警察会直接为普通华人群众真心解决问题，觉得官方找官方效果更好。其实就是国内托关系找熟人解决问题和上访套路的翻版。可是这样的群众基础会产生强大有力的议员吗？不是说地方议员不解决具体问题，只是没有必要因为他是华裔就才安心。好的政客就像我们华人希望的没有种族歧视，不能歧视华人，另一方面也不应该因为你是同族乡亲就格外卖力照顾。另外政客的政治理念是非常重要的，这是行动的准则，出发点和方向。不应该为了一点小事方便，反而忽视大事和原则

通用ID

爬山虎 发表于 2019-3-30 16:01
我觉得你没有太了解到体制上的不同，政见不是唯一，不是什么东西都要是国家大事。有了华人议员，其实很多 ...

你说的对自己的问题不要依赖政治家。一个治安问题为什么不能直接和警局联系，还要通过华人议员。我想原因可能有两个，一是语言问题，这个可以通过翻译热线解决。再就是不信任西人为主的警察会直接为普通华人群众真心解决问题，觉得官方找官方效果更好。其实就是国内托关系找熟人解决问题和上访套路的翻版。可是这样的群众基础会产生强大有力的议员吗？不是说地方议员不解决具体问题，只是没有必要因为他是华裔就才安心。好的政客就像我们华人希望的没有种族歧视，不能歧视华人，另一方面也不应该因为你是同族乡亲就格外卖力照顾。另外政客的政治理念是非常重要的，这是行动的准则，出发点和方向。不应该为了一点小事方便，反而忽视大事和原则

headwear

換個位思考, MSL會不會選MSL就是因為他是MSL呢? 或者某個其他少數團體/民族 會不會要選他們自己的團體/民族呢? 那麼如果他們選, 華人選/不選的後果,  還有他們不選, 華人選/不選的後果.  分析一下, 看看結果.

猫儿不笨

说什么都没用啊
华裔骨子里被几千年三子文化洗脑，使得窝里斗成为主旋律。更别说现在还有因历史，地理和政治形成的多方明暗势力角力
只有当澳洲对待华裔出现当年屠杀犹太人和印尼排华那样的情形，华人才可能齐心。但我们期待那种时候吗？

猫儿不笨

不过话说回来我还是会投华裔候选人一票，管ta的背景是什么。除非ta明显是个败类
华裔在议会里多几个人，对于任何华裔来说都有利。这是一个种族在群体里政治地位的象征
只有60万人的澳洲穆斯林有7个在不同机构里的政治家，而120万澳洲华人却几乎找不出一个

猫儿不笨

澳洲的民主在联邦上下院体现在两点：个人和各州
议会的151个议员代表人口的25百万人，选区边界不断改变以追求每个议员代表的选民数目接近一致，以保证每个选民拥有相当的议会代表力量
参议院的议员数目则是每个州一样，不管你是NSW还是Tas，这样保证小人口州不被大人口州欺负。下院的提案一开始就不得不考虑到最后需要经过上院批准这一步

为了确保每个人平等，每个州平等，宪法就这样修订了，因为只有这样才能确切保证民主的贯彻。只有代表才能保护利益

那么回到华裔/华人，在151个议员的下院里，至少按比例应该有7个华人代表，才能保证华人利益的被代表。可以想象一下，议会里有7个华裔议员，和没有一个华裔议员，当可能出现针对华裔的种族歧视极右浪潮时，议会里的发言，该会有多大的不同

猫儿不笨

astina 发表于 2019-3-30 15:09
感谢楼主的思考和分享

我不认同“华人选华人”，投票要看政纲，理念，而不是种族，肤色。举个极端一点的 ...

这个的确是个极端和孤立的例子。这人是个败类，华裔的败类，人类的败类。另当一说

金哨子

有道理

australiaed

爬山虎 发表于 2019-3-30 16:01
我觉得你没有太了解到体制上的不同，政见不是唯一，不是什么东西都要是国家大事。有了华人议员，其实很多 ...

怎么忽然觉得身在澳洲到处是险情

大头爸爸

猫儿不笨 发表于 2019-4-1 23:23
不过话说回来我还是会投华裔候选人一票，管ta的背景是什么。除非ta明显是个败类
华裔在议会里多几个人，对 ...

说得好，按照比例来说现在议会里应该有7个华人，可是现实是0
这次华裔小伙开了一个好头，以后移民也应该鼓励自己的子女去参政，只要他们有这个心为这个国家做一点什么，所以很多假设他怎样怎样的，不给机会如何去证明他行不行？如果他成功了，将来就会有更多的移民第二代出来从政，华人的地位才会提高

ItsThere

没得说，支持华人参政。

youxu819

华人雄起

tongyun

跟华人不华人没关系，拒绝难民的都选，不管是不是华人，喜欢难民的就算华人一样拒