新足迹

标题: 急问, car allowance是怎么回事啊? [打印本页]

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:13
标题: 急问, car allowance是怎么回事啊?
有TX知道的吗

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 08:15
标题: 这指的是
公司给你一个额度的汽车用费补贴
但是这个补贴金额是会出现在你年末的报税单上的

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:16
谢谢楼上,能说的再详细点吗

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 08:18
标题: 你想知道什么样的具体程度
我举个例子

如果公司给出一个这样的offer

1.100K + super + 3K car allowance
2.103K + super

你会选那个

[ 本帖最后由 Meshya 于 2009-12-4 09:28 编辑 ]

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 08:20
标题: 我会选择后者
因为我可以多拿super

其实这两个package是没有本质区别的

只是有了car allowance听起开好听，觉得公司福利好

但是其实你少拿了3000刀对应的super

这样是不是能够清楚一些了？

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 08:31
标题: 小朋友看起来像三毛~
哈哈~真可爱~

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:31
哦,是这样的啊,明白了,谢谢

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:32
还有个问题,super不是都一样的吗,为什么少拿了呢

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:33

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 09:31 发表
哈哈~真可爱~

哈哈,谢谢

作者: wangrui1210 时间: 2009-12-4 08:33
3K car allowance是不算SUPER的

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:36
对啊,就是这个问题,这种情况该选哪种offer呢,当然我工资肯定没这么高拉,本来是base高,car allowance低的,现在变成base低,car allowance高了,该不该和他们negotiate一下呢

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 08:36
标题: car allowance是不属于可拿对应super的工资范畴
所以在上面的例子里

1.100K + super (9% * 100K) + 3K car allowance
2.103K + super (9% * 103K)

所以后者可以多拿 $270 的 super

但是在年终报税的时候，无论情况 1 或者 2 你的年总收入都算做103K

[ 本帖最后由 Meshya 于 2009-12-4 09:38 编辑 ]

作者: joanneyjp 时间: 2009-12-4 08:39
1:super你拿少了，公司交少了，tax你一份也没少交

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:40
哦,如果super是固定的呢,就是给了一个固定的价钱,哪种好,不太明白car allowance是怎么工作的,如果用不了,剩下的钱是不是自己的啊,谢谢meshya拉

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:42
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 08:55
自己顶啊,今天就要签了,急啊

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:21
这个car allowance是不是也算收入啊

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 09:24

原帖由恢恢于 2009-12-4 10:21 发表
这个car allowance是不是也算收入啊

是的，在你年终报税的时候，要上报你的car allowance金额

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 09:25
标题: 换我我会争取把car allowance金额转入我的base salary
此外，我从没有听说过固定super金额的做法

by law，这是不合理的

作者: matthew.ma 时间: 2009-12-4 09:39

原帖由恢恢于 2009-12-4 09:42 发表
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

super永远都是按百分比计算的，这只是说明你的car allowance也是要算super的，因为：
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in producing income (i assume you were NOT a real estate agent)
既然在super上没有区别，肯定要选择有car allowance的package，因为在做退税的时候，有与没有car allowance区别很大！

作者: leoqy 时间: 2009-12-4 09:41

原帖由恢恢于 2009-12-4 09:42 发表
这个super不是按百分比计算的,是固定的,整个package是三个部分

把super除下工资/工资+car allowance 看是不是9%

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:43

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:25 发表
此外，我从没有听说过固定super金额的做法

by law，这是不合理的

刚才问了公司的人了,他说这样会少交税,不知道为什么这么说
PS:是我说的我要用自己的车的

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 09:43

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 10:39 发表

super永远都是按百分比计算的，这只是说明你的car allowance也是要算super的，因为：
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in pro ...

楼上，可以请教一下：

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super？
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税，我怎么觉得结论应该是相反的？

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:46

原帖由 leoqy 于 2009-12-4 10:41 发表

把super除下工资/工资+car allowance 看是不是9%

正是啊

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:47

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 10:39 发表

super永远都是按百分比计算的，这只是说明你的car allowance也是要算super的，因为：
1/ your car allowance is part of your ordinary time earnings
2/ your car allowance will NOT be fully expended in pro ...

super上看来没问题,能请问下退税的时候有什么benefit吗

作者: keke 时间: 2009-12-4 09:50

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 09:43 发表

楼上，可以请教一下：

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super？
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税，我怎么觉得结论应该是相反的？

我感觉你对，因为拿了car allowance就不能把车作为退税理由了。car allowance这种雇主可以省税，而不是雇员

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:50
看了大家的分析,我的理解是car allowance是收入的一部分,用不用在车上自己支配,用不了就是自己的钱拉,对不对呢

作者: tgg389 时间: 2009-12-4 09:51
搭车同问~~

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 09:52
标题: 有了car allowance
你就可以雄赳赳气昂昂的申报你的汽车花费

按我们公司的sales的做法

他们都是把申报的金额报得高于所获得的allowance的金额

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 09:52
标题: 但我们公司不给员工car allowance部分的super

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 09:54

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:52 发表
你就可以雄赳赳气昂昂的申报你的汽车花费

按我们公司的sales的做法

他们都是把申报的金额报得高于所获得的allowance的金额

又糊涂了,这个怎么申报啊,原谅我的小白吧

作者: 丹儿 时间: 2009-12-4 09:56
Generally, if there is an expectation that the whole allowance will be expended in the line of employment there is no superannuation liability. This is the case regardless of whether or not the expendable allowance is actually spent.

作者: leoqy 时间: 2009-12-4 09:58

原帖由恢恢于 2009-12-4 10:50 发表
看了大家的分析,我的理解是car allowance是收入的一部分,用不用在车上自己支配,用不了就是自己的钱拉,对不对呢

car allowance is the amount paid to you by your employer for using your car for work

作者: keke 时间: 2009-12-4 09:59

原帖由恢恢于 2009-12-4 09:54 发表

又糊涂了,这个怎么申报啊,原谅我的小白吧

同糊涂。
恭喜恢恢这么快就离开失业大军了。

作者: 丹儿 时间: 2009-12-4 09:59
一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的，那肯定会少一点了。

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 10:02

原帖由丹儿于 2009-12-4 10:59 发表
一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的 ...

这倒是的啊,没想到这个问题,那丹儿认为哪个offer好些呢

作者: Meshya 时间: 2009-12-4 10:03

原帖由丹儿于 2009-12-4 10:59 发表
一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的 ...

that is correct~~~

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 10:04

原帖由 keke 于 2009-12-4 10:59 发表

同糊涂。
恭喜恢恢这么快就离开失业大军了。

谢谢谢谢,我也狐狸糊涂的就离开了,还没歇够呢

作者: tld128 时间: 2009-12-4 10:04
这个好像7月后已经没有了吧？

作者: matthew.ma 时间: 2009-12-4 10:05

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:43 发表

楼上，可以请教一下：

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super？
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税，我怎么觉得结论应该是相反的？

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance就不是super base，同时也不是他们的salary & wages。根据楼主的描述，肯定不是这种情况。
2/ 有没有car allowance，你的gross income都是一样的。但是如果有car allowance，就可以claim work related car expense，这样taxable income就有区别了，因为没有car allowance在通常情况下是不可以claim这项开销的。

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 10:07

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:05 发表

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance ...

是不是意思是说可以多退税?

作者: 丹儿 时间: 2009-12-4 10:08
首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate，如果两个option总金额一样，那肯定选2了。
如果是reimbursement，不用交税，也不能申请deduction。

作者: matthew.ma 时间: 2009-12-4 10:09

原帖由恢恢于 2009-12-4 11:07 发表

是不是意思是说可以多退税?

就是这个意思

作者: matthew.ma 时间: 2009-12-4 10:12

原帖由丹儿于 2009-12-4 11:08 发表
首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate， ...

应该是allowance，不然就不会出现在group certificate上面了。

作者: 丹儿 时间: 2009-12-4 10:14
没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 10:15

原帖由丹儿于 2009-12-4 11:08 发表
首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate， ...

是allowance,总金额是一样的,super看来也一样,看来就是hourly rate受到了影响

作者: matthew.ma 时间: 2009-12-4 10:22

原帖由丹儿于 2009-12-4 11:14 发表
没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

是可以的，但是需要证据，employer confirmation letter, log book, etc. 有allowance的话就比较直接了，ATO默认肯定是有工作相关的car expenses雇主才会提供allowance.

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 10:46

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:22 发表

是可以的，但是需要证据，employer confirmation letter, log book, etc. 有allowance的话就比较直接了，ATO默认肯定是有工作相关的car expenses雇主才会提供allowance.

谢谢拉,今天没分了,明天补上,那我就选car allowance拉,主要是manager suggested,如果改的话好象不信任别人似的, hourly rate以后再说吧

作者: keke 时间: 2009-12-4 11:17

原帖由丹儿于 2009-12-4 10:14 发表
没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

有car allowance就不能claim了吧？
car allowance是不是等于你向公司claim business related car expenses？

作者: keke 时间: 2009-12-4 11:44

原帖由恢恢于 2009-12-4 10:04 发表

谢谢谢谢,我也狐狸糊涂的就离开了,还没歇够呢

借你的光，看这个帖子的时候，我的邮箱当啷一响，接到了一个面试通知。

作者: leoqy 时间: 2009-12-4 12:00

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:05 发表

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance ...

我觉得你搞反了

作者: 恢恢 时间: 2009-12-4 12:00

原帖由 keke 于 2009-12-4 12:44 发表

借你的光，看这个帖子的时候，我的邮箱当啷一响，接到了一个面试通知。

恭喜恭喜,good luck

欢迎光临新足迹 (https://www.oursteps.com.au/bbs/)